抗癌斗士虎子最新回复半真半假，处理不善影响力将堪比“彭宇案”

自称抗癌四年，家庭山穷水尽的虎子最近翻车了。网友在发现了他大众点评的消费记录，同时结合网络上的消息，发现他在这两年频繁出入娱乐场所，吃火锅、吃海鲜，同时还有宝马、有房子和几处产业。

虎子打卡地点一览

如果你对以上情况还不够了解，可以看看我昨天发的文章，里面有比较详细的阐述：

抗癌斗士虎子被爆造假七天后首发声：为了骗钱已放弃最后的尊严

今天，为了回应网络上愈演愈烈的质疑，当事人“虎子的后半生”终于开了直播进行回应。在看过他的直播后，我对于他的情况也有了更深的了解。总的来说，他还是没拿出证据证明他的病情有多严重，他的家庭情况也远非他视频中所说的一样那般困难。

之前自称血氧饱和度78%状态还行

首先，在一个多小时的直播中，一直是虎子在自说自话，没有医务人员和其他人可以证明他的病情。当然，他在直播中也拿出了所谓的化验单。真假先不论，匆匆一瞥也完全不能看清具体的信息。

虎子的直播间

在直播中他也给观众看了他腹部开刀的情况，同时加上其他的一些证据证明了他是癌症病人。但是，癌症病人并不意味着癌症晚期，这两者是有很大的区别的。虎子在自己的视频中可是一直表示自己是癌症晚期患者，连睡觉吃饭呼吸都很困难的那种，但是在他的视频中却并没有给出证据来进行证明。

自曝收益却不包括赞赏的钱在内

虎子的事件源于他大众点评账号的曝光。在这次直播中他又登上了自己的大众点评账号，晒了晒自己中的霸王餐的次数。但是这与官方公布的数据却是不符合的，也就是说这个账号很可能就不是他本人的。

至于他曾经频繁去烟酒店打卡，去足疗店消费，他都以“做任务”为理由搪塞过去了。那么问题又来了，你一个癌症晚期的病人，每天痛不欲生怎么还有心情去做什么任务呢？而且在他删掉的视频中他说的可是不否认消费记录，癌症病人也要有自己的生活这类的话。

此视频已被删除

从这方面来看，虎子的前面说的话与直播说的话是有很大的矛盾的。对此，他的解释是之前考虑不周，回复的有些匆忙这类的话，直接将之前说的话全盘否定。但是隔几天换一套说辞又怎么让人去相信你呢？

除了这些，对于网上很多的质疑他根本就没做出回应。最基本的一点，他连自己是不是付申虎都没能证明。对此，我完全有理由怀疑那个重病的付申虎根本就不是他本人。

总的来说，在看完他的直播以后我是愿意相信他是癌症病人的，但是绝非他视频中所说的肺癌晚期。同时我是不愿意相信他家庭有他视频中说的那般困难的，毕竟如果你家里真的山穷水尽，你还会有心思去吃火锅？

最新视频片段：医生表示吃火锅也无所谓

总的来说，这个虎子得癌症可能是真，但是夸大病情，夸大自己家庭的状况也是真。而这种实际情况与他所述不符合的行为依然可以被定性为欺诈。

对于此人我就不多做评论了，只期待官方能迅速配合警方进行调查，给大众一个真相。下面我就谈谈这件事可能造成的影响吧。

彭宇

2007年，彭宇案得到了全国的关注。徐寿兰老人在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，而彭宇则把老人送到了医院并垫付了医药费，结果却被老人“反咬一口”表示是他撞的自己。结果老人将彭宇告上了法庭。

其实这件事本身只是一件很正常的民事诉讼案例，但却因为法官的一句话使得其造成了极其恶劣的影响。在一审中，因为丢失了关键的证据，所以媒体开始将彭宇塑造为“做好事反被诬陷”的代表。

天津版“彭宇案”

结果法官却在法庭上问了彭宇一句：“你没有撞他为什么要扶他”，从而引起轩然大波。虽然法官这个问询是遵循的生活经验推理这一原则，但是运用方式却很不恰当。

在彭宇案后，众人明白了一个道理：讹诈路人如果失败最终也不过是批评教育，重点罚款拘留。但是如果讹诈成功则是几千上万的收益。这样来看，“见义勇为”反而成了一项高风险行为。也是因此，有人表示“彭宇案”让我们的道德滑坡了三十年。

虎子的第一个视频

以虎子的后半生为代表的新一代“卖惨人”也与讹人有相似之处。如果“卖惨”、“装病”成功，那么收益将是几千上万到上百万不等，如果被识破那么最多面临道德上的谴责罢了，说不定换个平台又能重新开始。

微博上的评论

那么长此以往，谁还愿意在网络上做公益呢？那些真正需要帮助的人又能再得到帮助吗？所以从这个层面来讲，无论虎子的真实情况如何，官方都需要做出回应。给大众一个解释。否则自此以后善良的人就会越来越少了。

癌症晚期一天更新几个视频

当然，将虎子与彭宇案相提并论可能夸大了他的影响，但是一个虎子不行，千千万万个“虎子”呢？要知道造假被人曝光的可不止一人。

最后我希望官方尽快对虎子一事做出回应，同时我也希望，各平台在以后能在甄别视频创作者真实情况后，再决定是否给予他们记录病情的权利。如此才能重建网络公益环境，守护人们的善良。

那么大家怎么看待虎子一事呢？大家又觉得他会对社会造成怎样的影响呢？欢迎参与讨论。