关于婚姻，语文、数学、英语等各科老师看法不同，我们该听谁的？

作者：李弯湾

我到了“该结婚”的年龄。

身边的很多同龄人都结婚了，有的离婚了，有些连二婚都离了——我看他们过得也不咋地，而我的父母又很传统，他们不断在逼我结婚。

我很纠结、很痛苦、很困惑、很迷茫，不知道该咋办。

于是，我决定回学校一趟，去求助了我以前的老师们，希望能听听他们对于婚姻的理解，希望能拨云见日、让我开阔一些吧。

我起了个大早，穿上帅气西装，梳了个中分，把自己打扮成大人模样，翻墙进入校园。

我先是找到了语文老师，他刚上厕所回来，身上还带着厕所的味道。

我怕来不及，毕竟要问很多老师，所以我就开门见山了，问他对于婚姻有什么看法，他说：

“孩子啊，婚姻就是一道题，你可以把它理解为阅读理解，也可以说是诗歌鉴赏，也可以看成是一道写作题。无论你怎么想的，最关键的问题是——你别空着，写上不一定得分，但空着肯定没有分数。所以，你一定要把答案写上去，完成比完整更重要。人好不容易来世间走一趟，该经历的都要经历，不必要把婚姻看成洪水猛兽，差不多了，结一个试试，不行再离婚嘛。从整个人生看来，结婚和离婚，都不是什么喜事，当然也不是什么坏事，都是经历。”

我觉得语文老师好像还是比较传统，他叫我别空着、别单着，叫我去“结一结试试”。

很显然，这个答案我不是很满意，我好歹也是跨世纪的新一辈啊，怎么能这么传统呢？

于是我去找了数学老师，虽然他当初教我的那些我都忘得一干二净了，但这并不妨碍我厚着脸皮去找他。

我找到他的时候，他正给孩子们讲模拟考试的易错题，从他脸上可以看出，他应该是被这帮熊孩子气得不轻。

听到我的提问，他也没什么好的语气：

“结婚？别瞎结，你现在啥也不是，结个锤子的婚。结婚一定要想好了、找好了、觉得十拿九稳了，再结，要不然，结婚后日子就很可能是乱七八糟的。这玩意儿就像做数学题一样，要审题、要审题、要审题！看清楚了、想清楚了再做，第一步很重要，因为你第一步错了，后面怎么算都是错的；第一步走错了，后面你走得越对、走得越努力，就是在错误的道路上走得更远。”

听完数学老师的一番话，我好像明白了一些——对哦，确实应该要慎重一点，结婚前应该给自己来个30天的冷静期——好吧，我已经冷静二三十年了。

我觉得数学老师还是偏理性了，人不该这么理性的活，所以，我决定去找英语老师问问，看看洋气又美丽的英语老师是个什么想法。

“what are you 弄啥嘞？”

见到我，老师热情的打招呼。

我已经阔别校园多年，英语都忘干净了，只好找借口说自己赶时间，来不及寒暄，希望老师能给我一点关于婚姻的见解。

她涂了一下口红便说道：

“哎呀我滴亲娘诶，you know，婚姻这个东西，你发现没有，交流才是最重要的，语言不通，真的没法交流，right？所以男人要尽可能去了解一下女人，女人也要尽可能了解男人，互相学习一下彼此的语言和文化，在沟通的时候才不会那么费劲巴拉的……”

听到她这么说，我觉得大概就差不多了，我怕她再跟我说英文，显得两个人语言不通，于是我趁她又涂口红的时候，悄悄溜了。

我觉得，中国人的婚姻，还是要问对中国了解比较多的人，于是我跑去找历史老师了。

我问他能不能从历史学的角度，跟我聊聊婚姻到底是怎么回事儿。

他抽了一口烟，把两边的头发往地中海上盖了一下，叹了口气说：

“弯湾，你也知道——哦，以你当初那个历史成绩，你可能还真不知道——历史总是不断重演的，天底下没有新鲜的事情。你不懂婚姻，那你就去看看一两百个别人的婚姻故事，好的看一些，坏的也看一些，自己心里就有数了。天下合久必分，分久了未必合，做好准备，看清形势、放弃幻想，投入到历史的洪流中去吧。”

听他这么一说，我倒吸了一口凉气，要看别人的历史——啊，我也没见几个结了婚的人是幸福的啊……

不行，我觉得这可能涉及到了历史老师的知识盲区，我得去问问地理老师，我跟地理老师应该会有一些共鸣吧，毕竟我当年还是“地理小王子”呢。

“哎呦喂，是什么大风把你刮来了？”一见到我，地理老师可高兴了。

“呃……可能是东南季风吧，北半球夏季，亚洲大陆低气压、太平洋高气压，太平洋暖湿气流跑到亚洲大陆东岸……”

“可你是从北方来到南方的啊老铁……”

我一时尴尬，不知道该说啥，感觉寒暄显得很多余，只能不断暴露自己的无知，于是我就直接问问题了，“老师，我想让你从地理学的角度，发表一下你对婚姻的看法。”

“婚姻嘛，男女的结合，这个结构本身就存在很大的风险，就像两大板块的交界处很容易发生地质灾害一样，这是没办法的事，男人和女人，就是两个不同的板块，结合的话，肯定会冲突不断的……”

一听到这么消极的说法，我就打退堂鼓了，突然想起他快50岁了还一直单身，感觉自己就没有再继续问下去的必要了。

问了好几个老师，我都没有得到让我心满意足的答案，我才发现，我应该先搞懂问题的本质，于是我跑去找哲学老师了。

我一进门，就看到老师一个人坐在办公桌前喝茶，办公室里就他一个人。

学哲学的人应该都没什么朋友吧，他们估计也不需要朋友。

见到我来，他一脸的不愉快，因为我当初太喜欢跟他抬杠了。

“说正事……” 他没好气地说，都不看我一眼。

我只好说明了我的来由。

“物质基础决定上层建筑，基础不牢、地动山摇，这还需要解释吗？没有感情基础、没有物质基础、没有沟通基础、没有认知基础、没有道德基础，你结啥婚？所有婚姻的破碎，几乎都是因为缺乏其中一种基础、或者其中一种基础出了问题，就像我……”

他正说得兴起，这时候桌上的手机响了，我瞟了一眼，看到备注是“母老虎”，老师拿起手机：

“说正事……”

感觉老师的世界里，永远只有正事，那我也不好意思再打扰，我再去问问别的老师吧。

我找到生物老师，他刚屠宰了一只小白鼠，脱下手套说：

“婚姻嘛，其实没有人们想象的那么复杂，优胜劣汰，适者生存，仅此而已。你看古时候，有钱的人，他就可以娶三妻四妾，没钱的，连老婆都娶不起。不要讲爱情，我不知道啥叫爱情，我只知道生殖冲动、求偶行为，什么爱情不爱情的，都是人们自己臆想出来的，就像他们臆想出上帝、上天这些东西来，没意思，整天活在梦里。”

我摸了摸口袋里饥肠辘辘的钱包，感觉自己就要被淘汰了，心理开始苦涩了起来，我要赶紧离开这个让我信心沦丧的地方——我决定去找以客观理性著称的物理老师。

他很干脆，直接了当的说：

“人世间，有各种各样的力，弹力、压力、摩擦力、浮力、重力、拉力……但最美好的，就是吸引力，互相吸引，才是王道。如果婚姻里没有互相的吸引力，那么，就会充满压力、苦力、语言暴力、家庭暴力，维系婚姻完全靠意志力，结果还无能为力……”

听老师这么一说，我好像通透了一些，但我的时间来不及了，我得赶紧去问问别的老师了，要不然他们都下班了我明天还得再跑一趟。

我找到化学老师，希望他能有些不同的见解。

他说：

“现在很多人讲，婚姻要三观一致、要门当户对、要势均力敌，要这个要那个的，似乎需要满足很多条件两个人才能好好相处，但婚姻不是配对游戏啊。如果是配对游戏，那何必谈恋爱呢？去相亲市场，把身高体重肺活量列出来，把各种条件都列出来，电脑都可以帮你找到最完美的配对，何必花时间去一个一个找呢？所以这显然不对嘛。以我的看法，我觉得婚姻最重要的，就是化学反应。化学反应很奇妙，它是两个不同的东西，也不是按照相同的体量才能发生反应，有些多一点、有些少一点。我不认为女人要跟男人一样挣得多、也不觉得男人必须跟女人一样去喜欢看综艺、追星，大家没有必要变成另外一方想要的样子，自己做好自己就行了。两个人来不来电、能不能发生化学反应，主要还是看两点：一是你对于我是否重要、你在我身上是否看到了你美好的样子；二是我对于你是否重要、在你身边我是否能自信舒适——人与人的化学反应就是这样的。”

听化学老师这么一说，我似乎有点开窍了，但我身体已经很累了，我怕自己发生物理反应——累蒸发了。

听完化学老师的话，我现在已经不怕进入婚姻了，但我想知道结了婚以后该怎么相处。

于是我去找到了美术老师，看看他能不能教给我人与人相处的艺术。

“一句话，要懂得留白。懂得留白，是中国艺术最重要的一种创作手法。婚姻就是一种艺术，也需要懂得留白，懂得为彼此留足空间，不要总是想着完全锁死、完全占有、完全控制，一天天查彼此手机、不让人家有自己的活动空间，这样的婚姻是非常呆板的，毫无美感，没有美感人们就容易厌倦。”

通透！还是搞艺术的人通透！

我谢过美术老师，准备回家了，路上正遇到刚下课的体育老师，想不到有一天还要向体育老师请教人生道理。

“老师，您有什么关于婚姻的建议想要送给我吗？”

“没什么别的，就是要搞好身体，身体才是革命的本钱。身体包括体力、身材，这两个东西，才是人最重要的，至于为什么重要，大家都是成年人，我也不多解释了。不要把我们人想象得多么高尚，思想、观念什么的，那都是狗屁，人跟动物一样，身材好、身体好、体力好、活儿好，有什么大不了的，做个爱不就解决了嘛……”

啊，体育老师说的似乎很有道理，把我给整兴奋了，本来是不怎么向往婚姻的，听他这么一说，我居然想结婚了。

我谢过体育老师，天色已晚，我准备回家了。

走出校门的时候，突然被门卫大爷拦住，问我从哪儿来的，怎么没有学生证。

我说我是来采访老师的，问他们关于婚姻的看法。

大爷似乎对我说的并不感兴趣，只是叫我赶紧滚，以后进学校们要出示相关证件。

我内心想了一下，是不是该问问大爷、万一他有异于常人的见解呢？可是这时候，我已经出了校门50多米了。

我大声疾呼，“大爷，你对婚姻有什么看法吗？”

门卫大爷好像听力不是很好，以为我在骂他，他就用喇叭对我喊道：

“你别以为这是菜市场，想进就进，想出就出！”

——完——

PS：本文纯属虚构，如有雷同，肯定是他抄袭。我想问一问，这些语文、数学、英语、历史……包括门卫大爷对婚姻的理解，你支持谁的看法呢？