阻碍女人成功的原因是什么？答案藏在这本2000年前的书里

相比起男人，为什么更多的女人在事业上都不成功？

讨论这个问题之前，我们先确立一下成功的标准——我们不讲科学家、思想家、艺术家的成功，不讲那种很伟大、很高尚的成功，更不讲“按自己想要的方式活一生”那种成功，就讲普通老百姓认为的、世俗意义上的成功：突破原来的生活，干成了至少一件大事。

具体什么叫“大事”，每个人的出身不同，评价的标准也不一样。

比如你来自穷苦小老百姓家，原本吃饭都成问题，结果你辛苦读书，考上了大学，毕业后一个月两三万的工资、或者自己开了一个小公司，一年挣百八十万，这种突破，就是一种成功。

但如果你身在大富之家，你是独生女，你爹有好几十亿身家，那你就必须要自己创业成功，或者扩大你爹的事业，那才能叫成功。

这样成功的女性，从比例上来讲，是很少的。

你要举例成功的知名男企业家，你可以随便一数就是一大堆，马云、马化腾、刘强东、李彦宏、雷军、王石、丁磊、周鸿祎、任正非、许家印、张一鸣……

而女企业家呢？

董明珠、“老干妈”陶华碧、杨惠妍……杨惠妍女承父业都不算，能跟那些男企业家同等名气的女企业家，基本上就只有董明珠和陶华碧了，而且，这两位都有一个共同点，丈夫在她们还很年轻的时候就去世了。

这么一看，似乎男人才是女人成功路上的绊脚石啊。

这些大人物，离我们的生活比较远，我自己感触特别深的是，我5年前就开始做情感咨询，那时候有些女的，被出轨、被离婚，苦不堪言、死去活来，但没办法，只能面对生活、只能开始新的人生。

有些女的在离婚后就开始下狠心，几年过去了，有些人已经年入好几十万甚至有一年挣好几百万的，她们原来可是家庭主妇或者一个月就两三千块钱的人啊。

看到她们在离婚后获得成功，我发自内心的为她们感到骄傲，因为我当初并没有教她们如何挽回，而是不断鼓励她们去放大自己的价值——当然，人家的成功跟我关系不大。最大的原因是，她们本来就聪明，只是以前有依靠，而当她们无依无靠以后，才发掘了自己原来是那么的有才华、有智慧、有韧劲。

同样的，很多女人在失恋或者离婚以后，也是要发奋学习、努力上进。

比如一个女孩，她失恋了，很痛苦，决定忘记前任，要努力挣钱，争取让前任后悔。她说她有写作才华，想跟我学习写作。

跟我学了两个月不到，有一天她突然跟我讲她不想学了。

我问她，是不是因为我教得不好，她说——她有男朋友了……

其实这样的例子有很多，甚至还有人调侃说，如果一个女孩在朋友圈开始发正能量的东西、开始读书、开始健身、开始努力挣钱，这个现象说明什么呢？说明她失恋了。

这种调侃并非没有道理，因为无数的女孩用实践证明了——你们说得对。

等过段时间，她找到新的男朋友了，有了甜甜的恋爱，她就不想努力了。

还有很多女孩，她们抱怨生活辛苦，总是幻想着有个依靠、有人宠，觉得被宠才是女人这辈子最大的幸福，还总是说“如果有人宠，谁愿意受这样的苦呢”。

说到这里，聪明的读者已经猜到我想说什么了。

我在去年写我《失恋，我所经历过的最痛苦的事》那个专栏的时候，专门写过一期讲《道德经》的文章，我在看《道德经》（又名《老子》）这本2000多年前的书的时候，感受是非常震撼的。

读到书的第十三章，其中3个字，就让我想明白了——为什么很多女人不仅不成功，而且还在恋爱、婚姻里那么痛苦，这3个字就是：

宠为下。

“宠辱若惊。得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。”

这句话不用翻译吧，大家应该都看得明白。

但很多女孩还不明白，因为她从小就接受了“女孩就是用来宠的”“我不求男人帅气多金有才华，我只要他宠我就好”“找个好人就嫁了吧”这类的观念。

于是，想被宠，就成了刻入灵魂深处的信仰，觉得自己不被宠都算不上一个女人。

但是啊，我的姐妹们啊，宠为下。

受宠就是一件非常卑贱的事情，它不会给人带来真正的幸福——我们应该以受宠为耻，而不是以受宠为荣。因为“宠”这个词，就是上位者对下位者的一种优越感。就像我们可怜吃不上饭的人，可怜的同时，我们也有了某种优越感。

你可以宠别人，说明你相对更强大；你可以可怜别人，说明你相对更富有。但是，成为被宠的那个人，跟成为被可怜的那个人是一样的——这是一种不幸。

就像宠物狗、宠物猫，主人家境好、心情好，就对你好一些，万一他遇到麻烦，他就可以把你扔掉，这次疫情期间——无数的宠物都被扔掉了。

主人对你好的目的，是完全为了他自己开心。他会合理化他做的一切，因为他觉得他是主人，他跟你的关系绝对不是他嘴里的“家人”或者“朋友”，他要把你阉割掉，而且他会说这是为了你好。

你依靠他、寄人篱下，你能做什么呢？你很被动，他们家两口子打架，你可能也会心惊胆战怕会连累到你，你还要猜他的心思，担心他是不是在外面有狗了。

很累，很被动。

你们没有做过狗，不知道当狗的痛苦，我做过。

我做过很多次舔狗，我深知那种战战兢兢、如履薄冰、随时担心自己会被抛弃的感觉。

很心碎，很疲惫。

行了，我也不说狗了，我说点人的事儿吧。

你看古代那些宠臣和奴才，皇帝喜欢他，但并不会带给他真正的幸福。得宠的时候很担心，担心哪天失宠了；没有得宠的时候也很痛苦，害怕皇帝会冷漠他、抛弃他甚至迫害他。

宠臣基本没一个有好下场的。

而女人在情感中，想要有个依靠、想要被宠成公主，这就是痛苦的根源。我看过各大平台的数据，全网所有情感类的文章，70%以上的受众都是女性，男性很少会关心情感问题。

感情本身很少会给男性带来痛苦，带给男性痛苦的更多是得不到和失去，只要一个男的得到了、没有失去，那他就没什么痛苦，因为他没想过要被宠，也没想过要依靠女人。

大部分男人对女人的期待非常简单——陪我睡觉、别给我添麻烦就好——很多结婚多年的老铁，连前者都不期待了。

男人的快乐多得很，搞事业啊、钓鱼啊、打球啊、遛鸟啊……太多了。

绝大部分时候，他们都不需要女人，只是乞求女人不要管他就行。

很多人就会说，女人跟男人不一样啊，女人就是需要有个依靠、需要陪伴、需要呵护、需要被宠爱啊。

那么，有个问题——女人想要依靠、想要被宠是天性吗？

当然不是。

除了人，几乎没有哪种动物的雌性是需要被宠的吧？而且绝大部分的动物，都是由女方单独抚养孩子，她们也没觉得有什么不对啊。

而且，同样是人类，在女性氏族社会，女人完全不会想到要男人来宠她们，就像西南地区的摩梭族，她们一辈子都在谈恋爱，生了孩子自己养，不会想着依靠哪个男人。

所以，你们别光顾着批评“大男子主义”，跟“大男子”相对应的是“小女人”，你们渴望当小女人、渴望被保护，就助长了大男子主义的扩张。假如没有哪个女人想当小女人，那么，大男子主义就会被无情淘汰。

如果你把自己当“小女人”，觉得被宠才幸福，你说——你不痛苦谁痛苦？期待总会落空的嘛。

但如果你把恋爱或者婚姻理解为——爱情不是男人跟女人的结合，这是两个“人”的结合、两个平等的人的结合。理解了这点，你就不会敌视同性恋了——两个女人也可以结合啊，两个男人也可以结合啊。

爱情是两个平等、自由的身体和灵魂的碰撞啊。

很多女人批评男人物化女性，但是——女人自己想要被宠，就算不是物化自己，至少也是矮化自己。

想要被宠，不仅阻碍了女性的成功，而且让女性饱受折磨。

我朋友圈，很多女孩，不分高矮胖瘦、不分能力强弱、不分学历高低，但凡她们生活不如意，就想做家庭主妇——就想放弃努力，找个人养自己。

努力当然很辛苦啊，社会上的打拼真的很让人疲惫啊。

可是，很多男人知道自己倒下以后没有依靠，所以他们不得不拼命；而很多女人总想找依靠，总觉得自己能找到依靠，所以她们最后都输给了依赖。

你吃不了靠自己的苦，那你就要做好准备吃男人带给你的苦。

就像我在上大学之前，几乎完全没有碰过电脑。上了大学，我们上计算机课，小组作业要做视频，我那时候连字都不会打，我就求我室友帮我做视频，他含混答应了，我就觉得自己找到依靠了，然后天天安心玩耍。结果等到要交作业的前一天，我问他视频做好了没有，他反到问我——你说啥？

结果，我的那门课就挂了。其实从老师布置作业到提交作业，有两个星期的时间。两个星期，我要是从一开始就想着靠自己，哪怕我再笨，我自己也能搞定啊。

不知道你们上学的时候有没有想过在考试的时候作弊——提前跟邻桌的人商量好，到时候给你抄一抄，而且还很卑微地说，“我只抄选择题”——你都那么卑微了，结果人家还临时变卦不让你抄。

如果你想成绩好，你也知道靠自己，那你就会知道好好学习——你的成绩最起码会比你指望别人给你抄更好吧。

所以啊，如果所有的女人都放弃对依靠的渴望、如果所有的女人都不想被宠，那么，这个社会上现在有大成就的知名女企业家，绝对不止董明珠和老干妈，即便可能没有男人多，那数量也不会很少——因为女人除了力气，其他任何方面都不输给男人。

如果所有的女人都放弃对依靠的渴望、如果所有的女人都不想被宠，那么，绝大部分女人一定会比现在更成功、更幸福、痛苦更少。

写到这里，可能有些女性读者还是不服，觉得我写的都是屁话。我在过去写过很多文章，劝说女性放弃依靠的想法，总会有很多评论说，“如果不想着靠男人，什么事情都靠自己，那我还要男人来干嘛？”

姐妹，不想着靠男人的感情，真的很轻松、很快乐、很游刃有余。就像你说“不为钱我上班干嘛”——不为钱上班，真的很快乐啊，比你旅游、打游戏都快乐。

再说了，一个又一个的女人、一次又一次受伤、失望的经历，难道还没有教会你——“男人真的靠不住”吗？

如果女人靠男人真的能够靠得住，那我写这样的文章干嘛，让大家骂我才舒服吗？

现实就是，这个世界，除了靠自己，谁能一直靠得住呢？靠墙墙会倒——即便墙不倒，墙也很冰凉啊；靠沙发沙发不会倒，可是一直靠沙发，腰椎颈椎的病就会来啊……

早点看清形势，放弃幻想吧，我的姐妹们。

再来一遍：宠！为！下！

——完——

本文作者李弯湾；插图源自网络

原创文章，未经授权者，抄袭必究