王朔《我看金庸》：武侠看着跌份，而对方说和王朔不是一类人

早在八十年代，王朔的名字就已经从文坛之上崛起，成为大家熟知的作家。而与此同时，王朔的言语“风暴”也越刮越广。自从多部作品面世以后，王朔的文学风格更倾向于批判。为此“痞子文学”的称号形成，这种“痞子文学”并非作家为人的不正经，而是他作品和言语风格的“随意性”，不拘束，甚至还带有一种互相嘲讽的特性，用一种的现象形容，王朔的“痞子文学”宛如今天“90后”眼中的“非主流”。在他的《玩的就是心跳》一书中可以做最好的诠释。

在商言商，不得不说王朔是希望成为商海巨贾，只是绕来绕去不得已从事写作。这样的不平凡的经历，让王朔对现实和自己的认识都比较深刻。所以这种情况下形成的思想，自然也充满话题，说出的话自带流量。王朔写作之余，绝对是要对看不惯的现象表示看法，譬如他对八九十年代中国人最喜闻乐见的武侠小说很不以为然，为此金庸也顺势“躺q”。

金庸小说不被一部分人认可

王朔在文章《我看金庸》中说，金庸的小说原来我是没有看过，知道那是一个住在港写武侠的浙江人。按照我傻傲傻傲的观点，港台作家的小说都是不入流的。他们有两大门派，言情和武侠，一个滥情，一个胡扯。尤其是武侠，本来就是旧式小说，八十年代大家都在赶时髦，追前卫。有谁还穿着缅挡裤戴瓜皮小帽在街上，自己先觉着跌份。

其实这些话，不是王朔一个人的意思。著名学者袁教授认为，金庸小说写得过于格式化和概念化，不是传统文学的现实主义，更不是莫言那种魔幻现实主义，只是低级畅销书。作家何满子也和王朔持相同意见，认为金庸小说落后陈旧，与当代经济发展和文化改革的精神格格不入。

其实很多评价，金庸本人并不很在意，甚至有些中伤之言他都一笔带过。金庸是一个相当繁忙的人，一生写下了千百万字的著作，另外身兼多职。倒是王朔对他的评价，让他有点重视了。因为他认为王朔是“骂”得最厉害的一个，而且话也说得重。

王朔谈大咖

从王朔的文字里，我们也能看出，王朔要么点评，要么赞成。一向批评都很犀利，连文坛泰斗鲁迅没能“幸免”。曾经王朔对鲁迅是很敬重的，除了先生简洁精炼文笔，王朔很在意鲁迅的胆魄。不过作为凡胎肉体，鲁迅也有被人诟病的地方，比如他没有写过长篇小说。这在王朔嘴里，就成了“刀俎和鱼肉”。

王朔说没有戳长篇（戳，北京话，顶的意思，也是王朔的话巴子。）总会有些心虚的，一个作家总要戳长篇才能说得过去，不然说起来不心虚，还得有长篇顶在那，这是炼真本事，凭小聪明雕虫小技懵不过去的。

但是据我们所知，鲁迅不写长篇也是时限所制。当代作家莫言认为鲁迅的短篇足够强大，愿意拿自己所有作品换鲁迅一个短篇，莫言获得诺贝尔文学奖一定程度上在于其超强的创作精力，一共写下十一部长篇。后世也一致认为鲁迅的短篇更适合战斗，以笔为刃的鲁迅不需长篇也能稳站文坛。

王朔和余秋雨

不过王朔批判的事情，并非胡侃乱谈，对于大家都看不惯的事情，王朔才有的放矢。只是有些时候并不在意人情或面子。当代文化学者，作家，散文家的余秋雨就不幸被王朔批评。面对当代文化的复杂性和独特性，很多人并不理解余秋雨笔下的抒情文化，和苦旅文化。王朔却不客气，直接说；其实大家谁都是傻子，谁也不比谁明白。

“当年王朔能获得上海文学奖，我是力排众议的主要评委。在非常艰难的时候，我容忍了王朔。那他也应该对他的同行抱以宽容之心。”这是余秋雨在上海某“文化论坛”主讲《中华文化，一种应该选择的记忆》所说。余秋雨对王朔的犀利显然有些避之不及，无论孰是孰非，王朔认为是站在大家的立场，这样名正言顺，不至于自己落得“出师无名”。

文无第一，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，文学的评价从来都是文化繁荣的常态。好在王朔的话总能击中要害，不然这些大家不会轻易做罢。在王朔对金庸小说批驳得一无是处的时候，在内地演讲的金庸给予了回复。

金庸回复王朔

金庸本来和王朔远日无仇，近日无冤，能攻击我，说明自己受到了大家的关注。金庸这样说：

我感谢许多读者对我小说的喜爱与热情，他们已经对我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既受了这么多幸福，偶然被别人骂几句，命中该有，不会不开心。

最后，金庸还说，他和王朔不是一类人。在记者的追问下，金庸表示，出身，家世，受教育程度以及人生经历的不同，导致我和王朔完全不是一类人。

王朔个性

资料显示，王朔是1958年出生，七十年代末开始写作。属于八九十年代崛起的中国当代纯文学作家，编剧，客串演员等。在大院长大，对内地文化熟悉，退伍后，欲从商不成，写作，再去药店做业务，不成又下海，再不成，遂改写作。

从事多年写作的王朔，一向紧跟时代潮流，社会上时兴什么，王朔这样的“先知先觉”者都会第一时间“玩一把”，随着他的剧《编辑部的故事》开始。王朔也总是在快意的当代和日新月异的文化氛围下，追求文化刺激。

一时间，“痞子文学”就形成了。王朔可谓是《玩的就是心跳》，对于读金庸武侠，那种千百年前的古人世界和虚伪的侠客精神不感冒，所以王朔认为当代人读金庸武侠就是跌份。

金庸身世

金庸原名查良镛，1924年出生于时，正值军阀混战，青年金庸于第二次世界大战背景下成长。抗日战争期间考入重庆中Y政治大学外交系，内战期间进入上海《大公报》任国际电讯翻译。截止七八十年代，以金庸为首的中国武侠风格小说走进内地，人尽皆知。同时也在后来打进海外市场，加之金庸对英文写作和西方文学的熟悉，他的武侠小说颇受世界读者喜爱。在一定程度上堪比西方经典通俗小说《哈姆雷特》

1998年，获文学创作终身成就奖、2000年，获得大紫荆勋章、2009年9月，被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主.席、同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。2018年10月30日在香港逝世，人送称谓“南侠金庸”。

如此悬殊的生命经历，的确不是一类人。

最后，你认为王朔说的对吗？他有什么根据，你对王朔的言论有几分喜欢，请在下方评论区留下你独到的见解和看法，欢迎讨论！