美媒：不要听信“中国掩盖了冠状病毒”的谎言

编译：王德华

美国副总统彭斯23日接受布莱巴特新闻采访时再次老调重调称，“中国将对新冠病毒疫情承担责任。”白宫政客的这种甩锅伎俩，连美媒都不接受。

美国《国家利益》杂志网站24日在《不要相信“中国掩盖冠状病毒”的故事》一文中称，中国在应对冠状病毒方面犯了一些错误，每个国家都是如此，但中国的总体应对措施比大多数国家更有效，国内隔离了城市间的旅行者，普遍佩戴口罩，并建立了一个能够获取大量数据的检测和追踪机制。

译文如下：

美国总统特朗普早先乐观地认为，冠状病毒已经“得到控制”，“几天之内就会降至接近于零的水平”，已被证明是错误的。他一直试图把中国变成替罪羊。他正在攻击中国，并将美国有160万确诊病例和9.5万人死亡的事实归咎于中国，尽管美国爆发严重疫情的许多原因与州长、政府机构和特朗普本人的错误有关。

中国在应对冠状病毒方面犯了一些错误，每个国家都是如此，但中国的总体应对措施比大多数国家更有效，国内隔离了城市间的旅行者，普遍佩戴口罩，并建立了一个能够获取大量数据的检测和追踪机制。所谓的“掩盖”是不准确的。它们只不过是美国政客 ，在国际上向中国施压的一个幌子。

“掩盖”的说法越来越不准确——特朗普5月20日在推特上指责“中国的某个疯子”，但这种说法通常基于以下几个前提:

1、有人声称中国低估了病例和死亡人数

2.、关于中国反应不够迅速的说法

3、中国否认该病毒会在人类之间传播

4.对李文亮博士和其他人的拘留感到愤怒

第一至第三点在很大程度上是不正确的，而第四点是有效的批评，但不是掩盖的证据，与冠状病毒的全球传播无关。总体而言，中国问题的评论家认为，与西方国家相比，中国具有更高的能力和透明度。

首先，几乎没有证据表明，中国在大部分地区捏造或故意少计死亡人数，这就是所谓的“掩盖”。的确，中国官方公布的死亡人数，和其他所有国家一样，几乎肯定漏掉了一些在家中死亡或未确诊的人。

《纽约时报》今年4月报道称，由于缺乏检测，美国各地的冠状病毒病例没有被统计，而2月和3月初，许多可能的冠状病毒死亡病例被归因于流感。加州官员早在2月6日就确认了冠状病毒的死亡，比第一例有记录的死亡早了三周。佛罗里达州的冠状病毒数据显示，早在1月1日就有人报告出现冠状病毒样症状。负责监督该数据的经理，在抗议删除部分数据的命令后被解雇。

美国解雇了许多传播上级不想让他们分享的信息的官员，显示了美中两国政治制度的共同点和差异。例如，里克布莱特在向众议院作证时表示，在对个人防护装备短缺发出警告，并对政府推广羟氯喹的做法表示异议后，他被免去领导研发疫苗团队的职务。

欧洲也发生了低估现象。 在马德里，超过三千人在未经检查的情况下在疗养院死亡。 《经济学人》在其4月18日刊中报道：“法国的数字包括在养老院中发生的死亡，它几乎占死亡总数的一半，而英国则没有统计。” 鉴于我们所知道的老年人面临最大风险的方式，以及养老院成为病毒温床，不计算家庭的死亡人数将产生重大影响 。

多篇论文发现，中国不同城市和地区报告的病例数量，与武汉到这些地区的出境游数量有很强的相关性。这将表明，每个区域报告的数字是相对准确的，不是捏造的。如果这些数字是捏造的，那么武汉外来人口和报告的病例之间就不一定会有任何联系。由于冠状病毒最早在武汉被发现，来自武汉的移民人数最多地区，也是发现确诊病例最多的。

据报道，美国中央情报局(CIA)得出结论，中国低估了死亡人数，并引用了在武汉堆积骨灰盒的照片作为证据，证明在这座中国中部城市，还有更多的人死亡。虽然CIA的报告尚未公开发布，但彭博社援引了该报告的内容，称“中国政府在数周内反复修订了计算病例的方法，将完全没有症状的人排除在外，直到周二才将1500多例无症状病例加入统计，”这不会让中国的数字与许多其他国家的数字有太大差异。

冰岛的数据显示，多达一半的冠状病毒感染者没有表现出任何症状，这意味着他们不会在大多数国家接受检测。西班牙的加泰罗尼亚地区，也在4月份将其人口数量上调了一倍。《每日野兽》5月13日报道称，特朗普政府正在敦促疾病预防控制中心改变其报告方法，排除未经检测的冠状病毒死亡病例。

伦敦卫生与热带医学院的研究员蒂莫西拉塞尔的研究发现，中国的官方数据可能只记录了该国冠状病毒病例的三分之一，但同样的研究发现，英国、意大利和西班牙记录的病例约占这些病例的10%。然而，只有中国被贴上了“掩盖”的标签。

事后我们了解到，去年12月，新冠肺炎疫情在武汉蔓延。截至今年3月，首个确诊病例可追溯至11月17日。法国和西班牙国家队的运动员表示，他们在10月份武汉举行的军事比赛中感染了一种可能是冠状病毒的病毒。当时，他们认为是流感，这表明很难识别一种罕见的、当时还不知道的疾病，这种疾病的症状与其他疾病类似。

武汉的医生李文亮注意到去年12月发生的多起肺炎病例，但将其归因于未知原因，因为当时还没有发现冠状病毒。美国的医生也没有意识到，他们的一些病人在2月和3月也感染了冠状病毒。

各国政府，比如美国政府，在知道冠状病毒是一种威胁后，花了一个多星期的时间才做出反应。甚至在今年3月，特朗普就把冠状病毒比作流感。在意大利开始封锁城市后，他花了20天时间才对来自意大利来的航班进行限制。

最后，中国低估了在出现症状的人群中人际传播的可能性。直到1月20日，他们才宣布通过研究证实该病毒具有传染性。

然而，当时没有任何医生和科学家，能够预料到冠状病毒会在没有表现出患病症状的人之间传播。到1月下旬，出现了明显的无症状传播病例，中国卫生部于1月31日发出无症状传播警告。但美国疾病控制与预防中心或卫生局局长，或其他西方国家的卫生组织，花了好几个月的时间才建议人们普遍戴口罩。

这是冠状病毒传播如此迅速和广泛的主要原因。2003年爆发的SARS，既没有无症状传播，也没有先兆传播。这也可能是外国政府，没有迅速作出反应或作出足够反应的原因。

可能是政府容易犯错，没有哪个政府能够完美地应对哪怕是最微不足道的挑战，更不用说一场规模空前的危机了。冠状病毒可能是“疾病之王”——这种疾病传播极快，死亡率相对较高。

具有讽刺意味的是，认为中国从一开始应该知道这些病例实际上来自一种新病毒，或者中国应该知道这种病毒通过健康人的呼吸传播，或者中国应该能够追踪每一个病例，这让中国比世界上最发达的西方国家有更高的标准。当中国处理流行病不当时，它被归咎于渎职;当美国和欧洲这样做的时候，它认为是正常的。

这不仅是一种不准确的说法，一种美国领导人的错误开脱责任的说法，而且在某种意义上也是一种反民主的说法。