美国军队的装备确实先进，但是老装备也不少，除了B52轰炸机打算使用百年之外，A-10攻击机也算一个老寿星，这款战机自从问世之后就饱受批评，被许多人评价为：长得非常的丑陋，有名的样子不好看，自然不受待见，在很早以前，美国空军就已经研究代替A-10的问题，上世纪80年代，提出了一个换代计划，当时A-10才刚刚停产不久，可见美国空军有多么的不待见A-10。
A10
可惜现实狠狠的打了美国空军的脸，所有的替代项目都失败了，可以说：阿帕奇不行，F-16败走，F-35失败了。曾经试图以阿帕奇直升机来代替A-10,一通试验后，证明阿帕奇确实不行，有关想法无果而终，曾经试验以F-16代替它，搞出了一个所谓的专用改进型号：A-16，结果达不到预期的效果，弄成F-16败走，最新方案以F-35代替，一次低调对比测试，空军没说结果，事后却没有换装的说辞，毫无疑问F-35失败了。现在按照计划，到2040年时，A-10攻击机依然要保持7个中队，虽说规模有所下降，但是地位依然是不可代替的。
阿帕奇
让许多人不得不感叹为何丑陋的A-10无机能替代？论到美军至今舍不得让A-10退役的原因，只是地位无可取代咋退？现实是连F-35都代替不了，再找不到下一个替代型号了。
F-16
A-10的优点不少，不仅仅多么的坚固，还可靠与低成本，在作战当中，没有办法完全被其他型号替代，按美方的说法：仍然是获得近距离空中支援的一种非常经济的方式！
以低空突破向目标实施攻击为A10的攻击方式，在低空，甚至超低空，贴着地面就飞向目标。其他战机往往不适合相应的要求，不敢低飞可是许多战机的先天性问题，再加上自身防护不足的问题，让人更不敢放心的使用它们，唯一类似的只有直升机，为此美军试验用阿帕奇代替，可惜从实战中表现来说，阿帕奇不够理想。
F-35
在阿富汗的山地中，曾经让阿帕奇直升机担任支援，结果高海拔地域条件限制了阿帕奇性能的发挥，发动机不够给力，更麻烦的是，对方借助于地形建立的火力网对于阿帕奇非常有效，让参与作战的阿帕奇损失不小，经常带伤返航。相比之下，A-10显得应对这种情况容易得多，在山谷中飞行不算难事儿，速度很快，即不等对手反应过来，已经完成攻击动作了。
综合而论，目前的多款装备都很难达到与之相当的水平，在许多地方都无法与之相比，让A-10没法马上退役，美军只是减少列装数量，彻底淘汰A-10仍很难办到，推迟到2040年以后，已经可以与B52一起退役了，这对于一款战术攻击机而言，一个前无古人的记录了！
阿帕奇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
