从霸王牌打到苦情牌，丰巢的“戏”真的蛮足的

丰巢这事本来已经算过去了，丰巢算是退了一步，从12个小时“退步”到了18个小时。

也算是皆大欢喜的一个结局，不过之前有网友提出，丰巢先提出克扣的12个小时，然后延长时间，大家就好接受很多，好像真的确实这么回事。

但是今天丰巢又挂了个热搜，丰巢去年巨亏近8亿元，强调巨亏。

从前两天的霸王牌打到了今天的苦情牌，戏有点多啊。

网友的眼睛也是雪亮的呀。

苦情牌这招，网友都不想认账啊。

为啥，也亏得丰巢一波猛如虎的操作，大家居然都知道了丰巢的一些盈利模式。

这时候不得不再次拿出上海中环花苑小区的致丰巢公司的公开信，我们截取一部分看看。

结合今天的热搜，可不就是再次印证了……

以前从来也不知道，快递员快递柜的时候是付费放柜，格子大就收费贵，丰巢已经在快递员上薅了羊毛了，现在还想接着在用户身上收钱，这恐怕不太合适吧。

同时，快递员是自愿付费，他们愿意省力点，不打电话不跑楼（虽然这样很不对），但是不是所有的用户想主动使用快递柜。

所以说每个快递柜本来是能赚到钱的，为什么还不能盈利可能是持续“开店”不断装新机器的原因。

事情到现在还要持续打苦情牌，怎么还能获取用户的同情。

没有丰巢之前，大部分用户也收了很久的快递，丰巢硬是从快递员手上把快递抢到快递柜后，还要搞出付费、会员一系列事，戏真的太足了。

大家还记得吗，丰巢之前可是大打霸王牌。

硬拳一：对断电快递柜的杭州小区追求相关经济和商誉损失。

后面就喜提央视的注意。

到上海100多个小区联合抵制丰巢。

硬拳二：舆论压力一波波下来，丰巢改了吗？没有，咬死12个小时不放松。

先是发出致用户信强调一遍保持12小时收费不变。接着收到上面的上海中环小区的致丰巢的公开信。文笔之好，另网友拍案叫绝。

若是不能满足诉求，最终这个小区将停用丰巢快递柜。

丰巢都硬成这样了，后面为什么就低头了。

所以与其说丰巢是愿意聆听民意，不妨说丰巢的做法本身就经不起推敲，若有相关部门介入，丰巢也未必能占到好。

丰巢从12个小时延长到了18个小时，表面是各退一步，实际是丰巢不得不退一步，所以今天的苦情牌打来更是讽刺。

这次的快递柜风波算是已经落下一个段落了，隔壁的菜鸟驿站宣布继续免费。

当我们这批用户被养的更熟的时候，若是面对下一次付费，我们还能坚持维权吗？

当然现在更希望，快递员能够履行自身的职责，投递前与用户电话协商，快递是否需要放快递柜。

请快递柜公司和快递员，能给用户一次主动选择的权利。