退出中国球队的22支球队，其实死于“100天”之前，甚至更早

身为球迷，很多人都会有这种感觉吧？那就是当今的媒体们，越来越擅长把话题与伤感变为一种常态了。

最近的几天时间里，很多媒体都在极尽唱衰中国足球目前的惨状，诸如100天内22支球队死亡之类话题，着实扎在了中国气你的心里。事实上，所有中国人都知道中国足球有问题、甚至说问题很大，只是这些问题往往会被一些繁荣发展的表象所掩盖。而到今天，哪怕这样的标题能够占据更多报纸网站的版面，也终究是一种掩盖根本问题的一时之轮罢了。

因为这22支球队的命脉、甚至中国足球的问题，不可能是这100天时间之内注定的。

之前我们说过很多次，天津天海的发声足够让人同情，但同时真的是非常无力的。在球迷看来，作为一支中超球队，球员愿意以放弃工资的方式来留在联赛当中，这样的情怀与动作都是现代足球历史上非常罕见的。

但是当这样的激情过后球迷也应该还记得，同样是在今年的联赛开始之前退出的很多中甲球队、中乙球队，球员甚至没有放弃工资的机会——因为他们可能在过去的几个月、半年甚至更长时间里都没有拿到本应该拿到的工资。

中国足球的现状实在是过于残酷了，本质的问题在于高昂的费用门槛与充满变数的收益之间的不对等。

就在前不久，著名的足球评论员董路在自己的直播间里表述了中国球队的现状，应该说是非常客观的阐述：“从目前的情况看，恒大是很稳的，只要别出太大的事。鲁能没问题，上港是没问题，这两个大俱乐部都是国企，不会半途而废。国安和申花因为其在城市里的根基太深了，也没问题，不管投资人换成谁，一定都有出钱的，国安和申花就是再有危机，也倒不了。很多民营企业的俱乐部，就不好说了，一旦资金链断了，续不上命了，就很难说了。”

不得不承认的是，中国职业足球的现状就是如此：已经拥有了稳定根基或者资金来源的球队自然高枕无忧，而小球会面临的随时可能爆发的资金问题，确实可以用“风雨飘摇”来形容。

球队背后的企业需要在每年投入比收入多很多很多的资金，哪怕是在经济蓬勃发展的阶段，也是一种很有隐患的模式，更何况是在非常特殊的2020年。归根结底，联赛没有形成良性的经济链条、联赛整体发展贫富差距的扩大、包括球队与球员利益的保证，都没有走进一个可靠的正轨——而这样的结果，没有人能够独善其身。

无论是频频更改联赛规则的有关部门、还是在前些年疯狂哄抬物价的豪门俱乐部、甚至是所有不尊重足球自身规则玩足球的参与者，都是今天中国足球惨状的共同铸造者。

中国足球的问题，早就不是这100天造就的了。问题在于，我们不知道在未来的更多个100天里，会不会有更多的“22支球队”。