恰恰是合群让你变成了怪物

文：剑圣喵大师

>>>01<<<

昨天，微博上出了一件新奇的事情。

某小学老师是肖战粉丝，某天居然突发奇想，组织学生在课堂上喊口号应援。

视频里几十个孩子一同喊出：“XX哥哥你真好，我们很喜欢，冲啊！”

作为一个老师，看到这样的画面，我深表痛心。

为什么？

因为“三尺讲台，容不下半点杂音”。

在体育、心理课老师几乎天天“被生病”的今天，老师居然还有时间录视频支持明星。

这实在令人唏嘘。

可能这位教师不能理解一件事。

那就是：教师，应该是使命感很强的职业。

不止一位老师有这样的问题。

山东省济宁市一位初三老师上网课给学生放肖战歌曲时，有学生评论“肖战必糊”，被老师喊“你给我滚出去”。

我不确定这个老师在上网课时，给学生放某明星的歌，这是不是“夹带私货”。

但从这位老师看见“肖战必糊”这四个字就暴跳如雷的反应来看。

这位老师肯定知道，某明星在网络上是有着巨大的争议的。

事情发生后，这两位老师不仅被停职，而且还被明星工作室开除了粉籍。

微博上每一条新闻下面，都被刷满了如下评论：

这是教育问题，是相关部门监管不力的问题，个人行为不要上升到偶像。

有件事我真的很奇怪。

某明星相关的网络舆论战，已经持续了三个多月。

在这三个月里，不断地爆发各种问题。

明星的一首歌被刷量卖到一个亿，豆瓣评分10分，为此，孩子们掏空家庭积蓄，与家长关系势同水火，此事被地方电视台曝光。

微博所有评论一致认为（对的，完全没其他意见）：这纯粹是父母教育有问题，赖不到明星身上。

老师组织学生应援，微博评论一致认为，是学校教育有问题，赖不到明星身上。

警察在母亲节的时候发出预警，警惕未成年群体借“打榜应援”“充值助力”骗取钱财。

结果警察的善意，却换来了某些人的恶毒死妈诅咒。

当中国历史院、光明日报、解放日报、南方日报等官媒，集体批评这一现象时。

粉丝们一律认为这些都是“失格媒体”，为此发出十问，怒怼官媒。

不知道大家有没有发现，在这些粉丝的眼中。

世界完全是颠倒的。

一旦出事，网友、家长、老师、警察、记者、官员，没有一个人是好人。

只有他们的哥哥，是永远的无辜者，一点错都没有的受害者。

不过，相信大家都明白。

为什么一辆车，总是看到高速公路上所有车都在逆行呢？

因为这辆车本身在逆行。

>>>02<<<

其实，我真的为某些明星粉丝感到惋惜。

我一点都心疼不起明星，我反而更心疼这些沦为资本炮灰的祖国花朵以及人民教师。

无论是“上课应援”

还是“十问官媒”

以及“借钱打榜”

他们都是怀着对明星最大的虔诚，堵上自己仅有的一点社会和生活资源，想为改善明星的处境，尽绵薄之力。

但最后，他们不仅被主流价值观痛斥，失去家庭失去工作，还被明星粉丝群体斥为“反串黑”“自己的问题”。

一个人的兴趣爱好，难道不应该成为一个人生命的拓展。

一个人加入某个群体，难道不应该获得理解和支持。

为什么突然就不知道轻重，突然就触犯了底线，丧失了基本的认知能力，继而被整个世界抛弃了呢？

我知道有一句话叫“你永远叫不醒装睡的人”，我也知道一句俗话叫“好言难劝想死的鬼”。

但我仍然想借着专业知识，试图挽救，用南方日报的话说叫，被“饭圈PUA”残害的人。

这就要谈到一个心理学概念叫“集体陷阱”。

简单地描述就是，你加入群体后，可能不会让你合群，反倒会把你异化为被世界排斥的怪物。

为什么呢？

因为你加入这个群体后，会失去从外界获得信息反馈的能力，会自动屏蔽掉一些你不喜欢，但很重要的外界信息。

你的所有认知调整能力都会停摆，会渐渐洗脑成“教主”希望你成为的样子。

这种群体你千万不要进，一进就进入了地狱。

这种群体有以下特点。

首先，这种集体会给与你温暖和安全感，营造一种虚假的庞大群体感。

例如，权健会经常召开所谓的“千人万人大会”，在那拥挤的空间，循环着劲爆的音乐，“各种有身份人”的现身说法，身边群众的呼喊，同一个动作和步调。

在你的耳边不断充斥着他们的声音，不断重复他们的价值观，给你感觉不同种类的人，都围绕在你所站的旗帜下面，在此过程中，你渐渐就放弃了自我。

有关“肖战粉丝”有一个梗叫“路人梗”。

就是你会在各种平台发现类似的评论，就是。

“我是一个大妈/大叔/爷爷/奶奶，平常从来不上网，今天被我孙子/同事/女儿安利了肖战事件，我一下子就被气的，感觉他太惨了，我立即注册了微博，从此成为了路人粉。”

其实嘛，我觉得要让我妈喜欢上肖战，可能比让我成为马云要难，因为她上一个喜欢的明星，还是焦恩俊。

又比如，营销号们日日宣传“明星新歌销量突破一个亿了，打了巨大的翻身战”。

我不知道粉丝心里是否明白一个事。

所谓的“刷数据”，本质上是造假。

一个明星的歌要真打动观众，就需要用硬实力说话。

周杰伦的新歌销量不及某明星十分之一，但为什么大家都认可他。

因为他是真正用态度和专业去做事，他不需要热搜，更不需要微博满屏的夸赞。

带着作弊式的投机取巧去社会上打拼的话，是会被鞭笞的体无完肤的。

当然，粉丝可能已经看不到这点。

他们沉浸在虚假的数字面前，觉得世界被他们踩在脚下。

其次，集体会刻意削弱你的是否观，把一切反对者都打为“邪恶者”，然后把自身树立为“正义的使者”。

当权健被曝光时，权健拥护者第一时间指责大众是“打击国产的卖国贼”。

然后立即为自己贴上正义的标签“权健是公益活动的先行者”。

官媒把这种行为定义为“洗白式公益”，这种公益实际上不可能被观众所认可，但却能给粉丝一个道德屏障，让他们觉得自己是对的。

某明星工作室的代理律师，就是当年翟欣欣的代理律师，至今翟欣欣没有退还一分钱，这位律师功不可没，这位律师因为代理了翟欣欣案，粉丝增长了200万。

而这位律师的大招就是，凡是批评翟欣欣的自媒体主，文章均被以“ZZ敏感”为由被封号被删除，本人的多个平台账号也不幸中招，唯有公众号幸存。

我至今不明白，翟欣欣到底是什么原因，站在了“ZZ正义”的一方。

你看，经过这一番神奇操作后，粉丝们就更加坚定地不接受外界对他们的观感了。

因为他们都是坏人，邪恶的人。

而我无论做什么都是正义的。

再大的权威我也不怕，再大的篓子我也敢捅。

社会学家埃里克·霍弗在《狂热分子》中这么描述这种行为：

当我们在群众运动中丧失了自我独立性，我们就得到一种新自由——一种无愧无疚地去恨、去恫吓、去撒谎、去凌虐、去背叛的自由。

这毫无疑问是群众运动的最大吸引力。我们获得了“干下流勾当的权利”，这种权利具有人所无法抗拒的魅力。

在虚假正义的旗帜下，炽烈的恨意可以给空虚的生活带来意义和目的。

>>>03<<<

正常所谓群体，不过是按照某种特征结合在一起，进行共同活动、相互交往的个体共同体。

然而在狂热群体里.

个体由于某个被神话的人物，而自觉获得了到一种强大的势不可挡的力量，这种力量让他兴奋、激进且狂热，让他能够抛掉责任感，无所顾忌、肆无忌惮地抒发内心的欲望，且不用担心受到制裁。

狂热群体里的个体往往会被赋予英雄主义色彩，神圣且不可撼动，以至于足以使个体在头脑混乱的情况下为集体利益而牺牲自我。

在集体主义的激烈氛围中，有意识人格逐渐消失，群体更易于接受暗示，他们乐于牺牲，并把幻觉当做真实。

他们极其团结，创造出名称、制服、手势这些具有集体意义的象征符号。

然而他们就像一个个被操纵的提线木偶，被背后的影子人物所命令，不考虑后果的抱团行动，最终必然导致失态。

并给其他群体带来巨大的威胁感，迫使其他群体不得不进一步排斥他们，不幸的是，这反而增加了狂热群体的凝聚力。

以上特征，古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》形容的是，纳粹等极端群体。

而如今来看这些特征，饭圈可谓全沾。

为此，我希望当代青年们能明白一件事。

你整个人的价值，是因为你本身的存在而具备的。

你的价值不应该归结于你加入了某个群体，被多少人所认可。

而在于，你经历了多少种生活方式，培养了多少深度关系。

王羲之说：夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。

人的成长是一个不断从外界获得感悟，继而塑造自己的过程。

人的一生绝对不应该被某种东西束缚。

别人对的想法不能改变你，而你对别人的想法也不能改变别人。

理解这一点，你就会明白

你所做的一切，都是为自己而活。

如果你因为一个东西，而让整个世界变成了你的包袱。

那我希望你放下这个东西。