很显然，美国扛不住了！
离开华为美国无法迅速部署5G，而发展5G技术也绕不开华为！
绕不开的华为，和势在必行的5G
德国专利数据公司IPlytics日前发布了一份关于“5G标准专利声明的实情调查”报告，报告显示，截至2020年1月1日，全球共有21571个5G标准专利项声明，其中华为拥有3147项，排名第一，超过了三星(2795)、中兴(2561)、LG电子(2300)、诺基亚(2149)和爱立信(1494)。
通过这个排名，我们也能清楚认识到，华为在5G领域究竟如何强大。
但华为的强大不仅体现在技术专利上，还体现在设备制造以及网络解决方案上，作为全球排名第一的通信设备领域龙头企业，华为具有杰出的网络通信解决方案，以及适宜于各类情况下的设备。
在4G时代，华为的设备已经完成了对全球主要国家和地区的覆盖，这些设备至今都在发挥着强大的作用。与此同时，5G建设初期，这些通信设备仍将起到关键性的过渡作用，为各国迅速部署5G减少时间与经济投入。
实际上在此之前美国发动强大的政治影响力，迫使英国、法国、德国等国家禁止华为参与各国的5G建设，这种决策不但体现出了极为强烈的地缘政治色彩，同时也是在极力防范华为对于5G技术的巨大影响。
但是问题在于，西欧各国在美国要求下拒绝华为后，其5G建设大大落后于中韩两国，中国至今为止是全球5G建设推动最快的国家，其根本原因就在于华为起到了关键性作用。
而美国一直以来鼓吹的“威胁国家安全”，到现在已经被西欧各国看破，这种理论只不过是美国用来打击中国技术发展的一种阴谋论。
最重要的是，没有华为提供的技术和设备，欧洲各国真的会在5G建设的进程上远远落后于中日韩三国，这一点迫使西欧各国不得不重新考虑华为在5G建设中的重要性。
而英德两国先后允许华为加入本国内5G网络建设的决定，则再次验证了一件事：
如果想要迅速部署5G网络，那么就非华为不可。
这同样是美国所面临的问题。
为什么美国必定会选择华为？
其实我们更应该去思考另一个问题：为什么拒绝华为的美国，在5G建设方面推动如此缓慢？
毕竟除了华为，爱立信、诺基亚同样是5G通信设备行业的巨头企业，同样具备5G网络部署及建设能力，而且美国对于他们具有更大的掌控能力。
那么有这么好的替代者，为什么不大力推行呢？
原因很简单：太费钱。
虽然相对于华为来说，美国政府对于欧洲通信企业的戒备心要小得多，但是这也并不意味着就能接受爱立信、诺基亚的网络建设费用。
要知道5G网络的建设并不是建设基站的一次性费用，而是包含维护、检修、后续增添替换等一系列的长期建设，并且众所周知，5G基站的密度将远超4G，那么就意味着基站数量的大量增加。
对于成本控制来说，每个基站价格增加10%，对于整体的成本控制而言都是一个天文数字。
华为设备的竞争力就在于，它能提供比爱立信、诺基亚更好的服务能力，同时它的设备价格更低，长期维护服务性价比在业界也最好。
而至于安全问题，美国人自己也知道，这只不过是遏制中国5G技术发展的一个说辞，毕竟全球最喜欢监控国民的，就是美国自己。
除了钱之外，另一个原因就是技术专利。
实际上美国的5G同样无法绕开华为专利，尽管存在交叉授权，但是美国5G网络在搭建和运营过程中，依然避不开华为的技术专利的覆盖，这就容易造成一个尴尬的事实——尽管美国一直排斥华为的5G，但是却不得不使用华为相关的5G技术。
所以你看，成本上华为最经济实惠，时间上华为最迅速，性能上华为最领先，服务上华为最敬业，而技术上，华为是行业龙头。
套用一句话来形容华为的心情，那大概就是：就喜欢你看不惯我，又干不掉我的模样！
总结
实际上任正非对于这件事是有过预测的。
他认为华为已经走到了5G这个领域的最前端，甚至成为重要的规则制定者之一，那这就意味着无论是谁要建设5G，都绕不开华为。
而事实也证明了任老的这种前瞻性。
从之前英国明确表示允许华为参与5G建设，到近日德国最大的电信运营商向德国内政部正式发起倡议，请求允许华为参加德国核心5G网络的建设，再到昨天深夜里美国传来的信息。我们可以看到一种趋势正在形成。
全球多个国家出于被美国政治影响的原因对华为采取的不公措施正在逐渐消失，换言之，华为用技术瓦解了美国的政治攻击，也再次证明了5G技术在未来的重要性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
