美国逼企业撤出中国，印度截胡？划拨土地堪比欧洲小国，承接外企

不可否认的是，新冠疫情已重创国际社会格局，并引发了全球性经济危机。危中有机的是，并非所有国家都感到悲观，印度作为南亚的新兴大国，就有一种莫名的乐观态度——计划同时占中美两国便宜，为莫迪的“大国梦”添砖加瓦。

彭博社5月4日援引印度政府知情人士话说，莫迪政府正准备在法律授权的范围内，为投资印度的外资企业“大开绿灯”。其中一项名为“土地整备的计划”格外的引入注目。莫迪声称：将在全国范围内划拨出约46.1万公顷（4610平方公里）的土地，用来吸引并安置那些从中方撤离的外国企业。

从土地面积就可以看出，印度这次野心不小，4610平方公里约为欧洲小国卢森堡的两倍！其中约11.5万公顷的工业用地将直供外资企业。如果印度这项政策正式落地，其将成为仅次于中国，第二个向外资全面开放本国市场的国家。

当然印度做出这般部署，除了经济层面的考量外，更有战略层面的积极意义。印度瞄准了美国主导的“制造业回流”行动，想同时从中美两国身上占便宜。在莫迪看来，由于中国人口红利的消失、土地价格的上涨、政策优惠的减弱，印度得到了“替代中国”的机会，成为新的“世界工厂”。

然而印度忽略了一个事实：全球产业链的转移非一蹴而就，其涉及该国的地缘环境、经济政策、劳动力的教育水平、匹配的基础设施等因素。纵观印度近年来的经济发展态势，似乎与上述要求还有很大的距离，莫迪显然又给外方“画了个大饼”。

印度国内权威人士指出，取代中国，成为真正意义上的制造大国、地区大国，印度还有很长的路要走。以印度当下的国力，莫说赶超中方，可能连追尾的资格都没有。然而这种清醒的声音，在如今浮躁的社会氛围里，估计很难激起回音。

我们不禁要问，印度的底气源自何处，为何这般不切实际，乃至于夜郎自大？

答案仍得从印度身上寻找。上世纪90年代，中国改革开放已初具雏形，印度才刚刚打开国门。印度当时立足于农业，希望在农产品领域走出一条“康庄大道”。因而其将有限的精力和财力投入到第二产业，忽视了第一产业对经济的根本性的巩固作用。

反观中国，由于政策得力，内部稳定，执行“韬光养晦”的策略，愣是通过30年的时间，让一个落后的农业国“脱胎换骨”，并一跃成为仅次于美国的世界上的第二大经济实体。

是印度的政策本身就有失误，还是政策在落地时走了样？都是，也都不是——印度复杂的民族、宗教成分，多变又低效的底层政治环境才是罪魁祸首。

印度改变了“拿着碗讨饭”的处境，却在意识、文化、政治形态上仍然裹足不前。这就导致了一个结果产生：外资在印度国内很难获得与农业实体同等的地位，外商极难得到政府得到的口头承诺。

让人记忆犹新的是，日本承接的新德里到孟买的轻轨项目频遭变数。日方斥资数百亿美元，计划于2020年前后完工，然而由于印度官方征地不力、印度货商无法及时交付合格钢材等因素的桎梏，导致了日本无端额外花费了数百亿美元，并大大影响了工程的进度。印日两国围绕基建项目产生了数轮口水战，也引发了外界对印度政策的声讨。

借助新冠疫情，承揽从中方撤出的外企，这种路子能否行得通，不是印度人说了算的。况且中方已经率先走出了泥潭，并以第一个实现“病毒本土清零”的目标傲视全球。在这种情况下，中国已经成了全球最安全的国家，还坐拥14亿人的统一市场。

反观印度，虽然有13亿的庞大人口，但更有数百个矛盾尖锐的民族，各种宗教冲突，以及尾大不掉的种姓问题，还有糟糕的基础设施建设水平。面对这种对比，但凡是个正常企业，如何选择可以说是一目了然。印度执意在经济上打压中国，只能是自取其辱。

“制造业回流”是特朗普给选民们画的大饼，美国人4年之内都搞不定，莫迪又来凑什么热闹呢？。毕竟资本要按照市场规律来行动，印度还是先放下“赶超中国”的执念，脚踏实地地解决自身诸多问题才对。