梁山好汉曾经三次打虎，三次大获全胜，一次比一次手段高

《水浒传》中，梁山好汉曾经有三次打死过老虎，一次是武松赤手空拳打虎，一次是李逵用刀杀虎，一次是登州猎虎解珍、解宝用药箭射虎。三次打虎，各有各的巧妙之处，但受伤的都是老虎。

武松打虎

武松是因为打老虎而出名的。没有打死老虎之前，武松在江湖上没什么名气，连善于识人的小旋风柴进都不赏识武松。武松在柴进庄上的时候，各种待遇都比较低，连武松自己都开始对柴进有了怨言。但是，打虎之后的武松名气就截然不同了，四海之内都闻武松名字，都知道武松本事了得。

打死老虎之后，武松不仅得到了好名声，还得到了都头的官职。阳谷县知县看上了武松，赏赐武松在他身边做了都头。武松是穷人家孩子，猛然做了都头，很是享受，给别人介绍自己的时候，都不忘记加上“都头”二字。在鸳鸯楼杀了人，武松也要给墙上写下，杀人者，打虎武松也的字样。打虎，成了武松的招牌，成了武松介绍自己，吓唬别人的金字招牌。

李逵打虎

李逵也曾经打死过老虎，并且是四只老虎。但李逵打虎却不及武松打虎来得精彩，不及武松打虎让人屏息凝神，不及武松打虎一样让人感叹。李逵打死的是两只小虎和两只大虎，两只小虎不足道，对李逵来说，可以忽略不计。两只大虎可不一样，但是李逵却也很轻易就打死了。两只大虎也都曾和李逵打斗，母虎看见李逵在虎穴里面，就用尾巴在穴里去剪，李逵将刀插到了它的粪门里，一直捅到肚子里，母虎逃走，后来死在了山岩边。那只公虎也只被李逵一刀，砍在了颔下，当时死了。

李逵杀死四只老虎，但是都是借助了刀，虎用力，人用智慧和工具，李逵借助了工具，所以，他的打虎事迹不如武松来得惊心动魄。不可否认的是李逵打虎也很能证明实力，一般人看见老虎，吓也吓得腿软了，何况是两只大虎。李逵当时为母报仇心切，正是愤怒和悲伤交织，看见老虎，只想报仇，加上李逵本来是个胆子很大的人，他后来不是就自称张大胆嘛，所以大老虎并没有太费气力。

解珍解宝打虎

除了武松和李逵，梁山还有人曾打死过老虎，并且是主动追着老虎打，他们就是解珍、解宝弟兄。解珍、解宝本来是登州的猎户，书中说他们是登州最好的猎户。解珍和解宝对于打老虎的工作很积极，很热情，准备了一大堆捕老虎用的窝弓、药箭、弩子、镋叉等，专等老虎上钩。其实，这弟兄两个打虎，有点像渔民在钓鱼，只能说明他们是好猎手，不能说明他们好武功。

虽然解珍弟兄捕虎不能说明他们武功高，但是这弟兄两个的胆量还是真不小。为了捕虎，他们一连三日在树林中过夜，晚上爬到树上休息。第三天四更，忽然听见窝弓响起，只见一只老虎被药箭射中，在地上翻滚。解珍、解宝大喜，跳下树去，拿着钢叉就去抓老虎。从这些描写看，解珍、解宝也绝对不是等闲之辈，《水浒传》中的猎户不少，武松和李逵打死的老虎都曾经被官府限期猎户进行捕捉，但是猎户们都是一筹莫展，无可奈何。和这些猎户比起来，登州的猎户解珍、解宝果然是不一般，手段比这些人强了太多。

三次打虎之比较

梁山上，绰号叫老虎的不少，什么跳涧虎、笑面虎等等，绰号叫“打虎将”的也大有人在，但是真正打死过老虎的人，却只有武松、李逵和解珍弟兄。虽然同样打死过老虎，但是影响力却截然不同，武松打虎的故事还选入了中小学生的课本，被广泛传播，几百年来，但凡提到打虎，人们第一时间就会想到武松，即使是对《水浒传》不熟悉的人，也能知道武松打虎的故事。而李逵打虎就相对没有什么知名度了。解珍和解宝打虎，对《水浒传》不熟悉的人几乎都不知道有这样的事情发生过，比李逵打虎更加少人知。

为什么会出现这样的情况，当然这与作者施耐庵的叙述有关系，武松打虎是施耐庵叙述最详细、最精彩的片段之一，而李逵和解珍弟兄打虎，则叙述相对不那么详尽了。武松打虎，作者事前渲染了太多的氛围，又是喝酒，又是看榜文，可谓是明知山有虎，偏向虎山行。并且武松随身只携带了一根棒子，没发挥作用就打折了。李逵打虎的时候，携带了朴刀和腰刀，腰刀捅入了一只老虎的肚子，朴刀却砍中了另外一只老虎的下颔。解珍、解宝用的则是药箭，根本没有和老虎交手。

武松用力，李逵用工具，解珍解宝弟兄则用智慧，一次比一次手段高。最好的打虎方法是解珍解宝弟兄的方法，避免了直接接触老虎，并且捕获的也是老虎的全尸。武松打虎当然不可复制，也不值得提倡，人是会使用工具的高级动物，这也是人和动物的区别，单纯拿人的力量去和老虎等猛兽比拼，这难道是明智的做法吗？打虎，至少也应该像李逵一样借助工具，像解珍、解宝兄弟一样当然更好。武松的打虎方式，虽然能够证明勇武，但拿生命开玩笑，其实是不值得提倡的，大家觉得呢

想了解更多精彩内容，快来关注李客论水浒