红星新闻硬刚人民日报：强烈谴责，深以为耻！

2020年4月18日下午，原阳县盛和府建筑工地土方堆放场发生一起违规作业致4名儿童压埋窒息死亡事故，随即引发舆论广泛关注，当地迅速成立工作组展开调查。

4月21日下午，4名亡童在原阳县公墓下葬期间，成都商报红星新闻采编人员王某强报警称，自己同其他媒体从业人员进入公墓时被20人阻拦殴打，手机被抢，眼镜被打碎。

舆论开始从调查儿童死因过渡到官方工作人员殴打记者的讨论。随着调查的深入，各种细节在不同媒体进行呈现，吃瓜网友也关注进程。25日22点，人民网刊登人民日报河南频道对新乡市调查督导组负责人的专访——《原阳县涉媒体从业人员报警称“被殴打”——新乡市调查督导组负责人接受人民日报专访》，事件开始向着“反转”推进，这篇专访中，整个儿童被埋事件以及产生的次生舆情划重点可以归纳为：1、王剑强等4人是假记者。2、系生产安全责任事故。3、不存在殴打行为。

25日晚间23：39：56，新乡日报官方微信公众号发布《关于原阳县盛和府建筑工地“4·18”较大生产安全责任事故及涉媒体从业人员警情调查进展情况的通报》对专访的内容进行再次扩散与补充。矛头直指红星新闻等媒体从业人员违规采访、报假警、吃人血馒头……

26日凌晨开始，微博上开始出现一大波大V、官媒转发人民日报这篇专访和新乡日报的情况通报，网友开始攻击最先爆料的红星新闻、上游新闻、新京报等媒体。

甚至连胡锡进也因表态过记者被打事件而牵涉其中，网友更是对记者表达出“恨之入骨”的情绪，言辞之激烈让人看后不寒而栗。随意挑选两条都是满满的恶意：

在成为千夫所指的恶人、罪人后，今晨8：18分，红星新闻记者王春在个人朋友圈发表了事件说明：

细节详实度完全不亚于人民日报与官方通报，不同的是，红星新闻记者的表述都是有第三方信源佐证，人民日报河南频道的报道是单信源，也即官方口径的表述。在等待所谓的官宣中，我们来看看原阳当地在事件中到底做了些什么：

1、宣传部门说打人者是死者家属——《中国经营报》报道为证：

为啥要说参与冲突的人是死者家属？如果记者不甩出实锤，你们是不是就准备让家属来背这个黑锅？你们如此偷龙换凤意欲何为？

2、新乡市委书记表示要向记者道歉——

“调查处理此事”，我为书记点赞，但“万一有人触犯了法律”，我就不懂了。第一，请问4名儿童被埋，难道还没触犯法律吗？第二，为什么向记者道歉？难道是因为道义，而不是因为触犯法律？第三，殴打他人，抢夺他人手机，并刷机，难道没有触犯法律？他人的健康权、财产权、信息隐私权难道没有被侵犯？第四，请问还个手机也需要书记发话吗？这书记也太累了，如果万一因为书记忙而疏忽此点，那手机是不是就不还了？

3、街道办主任登门向被打记者道歉：

既然是记者蓄意挑衅，那这个道歉到底是因为自己做错了事情还是迫于舆论压力的一场走秀？真正的意识到了错误？为啥要刷机？手机里面的东西都消掉了，就方便你们自说自话，拼凑真相？

现在事实真相已经不重要了，在人民日报这个绝对权威面前，能够有记者发朋友圈表达反抗已经算是很难得了，反正关注真相的人并不多，更多的是相信自己愿意相信的。

另外相对骂记者的人多说两句，这一切都是记者的错，没有记者，根本就不会有4名儿童被埋事件进入公共视野，更不会有所谓的“无证施工”，社会一片欣欣向荣，当然，死者家属可以去上访、可以去哭诉，可以用自己的一切办法去为自己死去的孩子讨公道，只是有没有人搭理是另外的事情，地方保护主义从来没有因为时代的进步而退出历史舞台。

河南发生的事情你我的生活并不会受到多大影响，阳光照耀在值得洒满的地方，而他们，活该享受阴霾。

上面的碑文翻译出来就是：

庆幸还有人愿意为你我发声、愿意为弱势伸张正义，在绝对公权力面前，我们都是弱势，别觉得自己是“我们”，充其量就是个“代价”，等到都噤若寒蝉的时候你再害怕，已经晚了。

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

好了，我支持红星新闻，你们可以骂我了。来源微信公众、搜狐号·华视商丘