如何用市盈率进行估值？好公司为什么市盈率高？

好公司为什么市盈率高呢？因为市场通常遵循马太效应，好企业越来越好，差企业越来越差，所以好企业过去好，未来好的概率也大。好比企业招聘员工，企业肯定选择有工作经验、高学历的人，这些人过去优秀，当然相信在未来也能为企业创造价值。但如果一个人过去是一张白纸，高中学历、无工作经验，那你就不太可能百分百相信他以后能为企业创造价值。

可是具体多少算过高，多少算过低，坦白讲没有标准，这是艺术，不是科学，得自己掂量。我个人使用这个指标之前，会先将企业的质地做层层筛选，在确保企业的质地都没问题的情况下，才去预测公司未来三年的净利润，最后计算出一个市盈率。

市盈率（Price Earnings Ratio，简称P/E或PER），也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。它是指股票价格除以每股收益(每股收益,EPS)的比率，或以公司市值除以年度净利润。它最早是由20世纪初高盛集团的一个合伙人发明的，详见《揭秘高盛》。

在具体使用过程中，还有一个规律，大家记住就行，处于成长期的公司市盈率高于成熟期的企业，好公司市盈率高于差公司。（PS：市盈率有个缺点就是，它不适合净利润是负数的企业，如果是负数，那市盈率就是负数。）

先说成长期的企业。因为成长期的企业要扩大规模、拓展销售渠道、招兵买马等，会支出大笔的费用，势必会影响当期的利润（忘了的再去回忆一下公式），但是以后资本投入减少利润就会大幅增长。而处于成熟期的企业，未来的增长空间有限，利润指不定哪天就开始下滑了，所以市场也很悲观。

好公司为什么市盈率高呢？因为市场通常遵循马太效应，好企业越来越好，差企业越来越差，所以好企业过去好，未来好的概率也大。好比企业招聘员工，企业肯定选择有工作经验、高学历的人，这些人过去优秀，当然相信在未来也能为企业创造价值。但如果一个人过去是一张白纸，高中学历、无工作经验，那你就不太可能百分百相信他以后能为企业创造价值。

便于理解，我举个例子说明一下。

假如包总有个面馆，每年除去杂七杂八的成本费用税收等，到手10万元的净利润，那么现在有人要买包总的面馆，包总开价100万，那么这个100万就是面馆的市值，100万除以10万等于10，这个10就是市盈率，也相当于购买面馆的回本年限。

是不是很简单啊。

市盈率（PE），这个指标其实误导了很多投资者，其中不泛专业投资者。市盈率是指公司股价除以每股收益的比率，而我们认为，正确的用法应该是将市盈率倒转，即每股收益除以股价，得出来的是企业的盈利回报率。比如一个市盈率20倍的企业，那么他的市盈率倒数是1/20即5%，也就是说，在不考虑企业成长的前提下，企业每年的回报率是5%，需要20年的时间收回初始投资。那么如何正确使用市盈率指标呢？

如果只看企业股票20倍的市盈率这一单项数据，并不能确定他是否是便宜还是贵。比如具备同样的20倍市盈率，A企业的未来成长能达到20%，而B企业未来的成长能达到10%，那么A企业相对B企业就是便宜的。这里面我们提出另一个更有价值的指标PEG。

PEG（PE/Growth）指标是指市盈率相对净利润的增长比率，是美国基金经理彼得林奇发明的一个股票估值指标，是在PE估值的基础上发展起来的，弥补了PE对企业动态成长性估计的不足，其计算公式是：PEG=PE/预期的企业净利润平均增长率。

对于公司的年盈利增长率，不能只看公司一年甚至半年的数据，而要联系几年的数据一起观察。PE着眼于股票的低风险，而PEG在考虑低风险的同时，又加入了未来成长性的因素，因此这个指标比PE能更全面地对新兴市场的股票进行估值，个人认为其对我国目前证券市场中个股价值研判的指导意义更大，是相对科学的估值方法之一。

比如一支公司股票目前以20倍市盈率交易，未来公司EPS（每股收益）增长率为20%，则PEG为1，说明股价正好反映其成长性，不贵也不便宜；如果未来EPS增长率为40%，PEG为0.5，显示当前股价明显低估了公司业绩的成长性，有很好的投资价值；但如果未来EPS增长率只有10%，PEG高达2，则说明股价已经高估。而那些PEG远高于1的股票则不值得介入。此外，PEG还可以在同一板块股票之间对比，找出哪支股票被相对低估，更有投资价值。

很多机构的研究报告都是以当年的净利润增长率为依据来计算PEG，所以即使在2007年10月份指数6000多点的时候，仍然向很多股民和机构投资者推荐他们认为的PEG小于1甚至0.5的股票，实际上他们只考虑了企业当年甚至短期的盈利状况，并没有对于企业未来的长期成长进行准确的预估。

由于PEG指标是以公司的市盈率比较公司的盈利增长速度来衡量投资价值，所以我们在选股的时候就是要选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司。所以寻找并持有低PEG的优质股票将会获得稳定且丰厚的利润。

实际上，很多投资者认为股票市盈率低，反映公司估值一定低，市盈率高则公司就贵，这是片面的。很多强周期性行业在市盈率很低的时候往往是最贵的时候，因为那是行业景气周期的高点。同理，中国股市自建立以来，整体市场市盈率一直高于欧美等发达国家，并不能说中国股市就一直高估，美国股市就低估，这与两国整体的经济发展速度和所处阶段等因素也息息相关。

总而言之，无论是PE也好还是PEG指标，都是对企业价值评估的相对估值方法之一，并不能完全反映企业的绝对估值水平，所以，不能完全参照此指标来作为所有企业股票的估值依据，更不能够单纯以PE高低论来判断企业估值是否已经有泡沫。