陈忠康临写王羲之《兰亭序》，为啥也不像？他自己这么说

当代知名书法家陈忠康，中美院美术学博士，中书协行书委员会的委员，算是当代书坛的帖学实力派了吧。

陈忠康学书法，根植于“二王”帖学一脉，用笔精到且理性，传统功力深厚，属于那种以用笔精细见长的书法家。他的老师邱振中先生曾评价说：“陈忠康的特点大家都清楚，他对传统有着深厚的情绪，而且远比一般人单纯、执着，这就是他最重要的特征。”

陈忠康老师的书法水平怎么样？对于这一点，咱们没有质疑的能力。可是呢，不知道大家发现了没有，陈忠康虽然学“二王”，但他临写的王羲之的《兰亭序》，看上去并不怎么像。或者说，和我们一般人认为的“像”，还是有些出入的。

有些朋友可能会问：陈忠康临写王羲之《兰亭序》，为啥也不像呢？在谈到书法学习的时候，他自己这么说：“学什么像什么，是伎俩；写出自己，才是书法的初衷。”

陈忠康的这句话是什么意思呢？从他临写的《兰亭序》，我们又能得到哪些关于书法学习的启示呢？下面，我们就来好好地探讨一下。

首先，你不可能把古人的细节全部学到手。

古人的笔法是非常丰富的，有很多的小技巧在里面。比如下面这个“以”字，笔画看上去并不复杂，可是你下笔试一下就会知道，要写成王羲之这种模样，并非易事。

所以说，我们在临写古人的时候，不要想着把所有的细节都学到手，只要抓住主要特点即可。陈忠康临写的《兰亭序》为什么不那么像？个人理解，他就是把《兰亭序》进行了属于自己的简化和梳理。这种临写方式，对初学者也是特别适用的，有兴趣的朋友，可以试一下。

再者，书法的用笔，除了方法之外，还带有一定的偶然性和不可重复性。

比如《兰亭序》里的这两个“之”字，从笔法和结体上讲，基本都是一样的。也就是说，从用笔方法上分析，并没有什么差别。

方法一样，为什么上面那两个“之”字表现出来的点画形态不一样呢？这就是由于书写时的偶然性导致的。即使你让王羲之自己临写，我相信，他也不可能写的一模一样。

所以说，我们在学习书法的时候，首先要明确这么一个概念：方法大于形似。在方法正确的基础上，我们可以照着形似这个方向努力。需要注意的是，如果失去了那个法度，你的形似可能就失去了意义。

最后，想和大家分享一点：学到几个拿手的，就可以了。

别说我们这些一般的书法爱好者了，就算是历史上的名家，比如米芾、赵子昂、王铎等人，在学习王羲之的时候，也会进行一个属于自己的取舍。你想把王羲之的用笔精华全部都学到？这几乎是不可能的。

既然不能全部都学到手，我们就要明确自己的主攻方向了。这个时候，你可以找出你最喜欢的几个特点，然后呢，集中火力把它们学好。相信我，如果你把几个用笔特点学扎实了，你也就比较厉害了。

正所谓，一招鲜，吃遍天，这句话，在书法学习中同样适用。