从袁式腐败到空降制度，茅台如何避免“60现象”， 防止更大腐败？

众所周知，茅台酒是贵州省的一面高高飘扬的“鲜艳旗帜”，是中国酒界的一块“金字招牌”，是中国股市的一道“闪闪红光”，是中国奢侈品市场的一个“魔幻代表”。

然而，就头顶这四大“光环与荣耀”的茅台，却在2019年出了一个“特大新闻”，董事长袁仁国及其“多位高管”，经中共贵州省委批准，被贵州省纪委省监委“一窝端”了，可谓“塌方式腐败”。

彼时，袁曾在一次公开大会上提起——中国酒界需要“仰望星空的人”。很久以前，袁带领大家,从一个技术员做起，在茅台深耕43年，可谓根深叶茂，民间传的最厉害的是“批一个专卖店给200--1000万不等的回扣”。

有人说，到了“省级”贪腐就没大意思了，但对副省级的袁仁国来说，权钱的诱惑终没考验住，贪欲却越来越大。在原贵州省副省长王晓光落马后，退休的袁仁国也不能逃离法律的制裁。

2018年5月，茅台深夜换帅，李保芳的接任，为茅台突然换帅和空降制度埋下了伏笔。

一年十个月后，2020年3月，茅台再次突然换帅，高卫东上台，茅台空降制度初露端倪。

避免国企“60岁现象”，茅台进一步“去袁化”

2019年，茅台实现了“营业收入上千亿、股票上千元、市值过万亿”的里程碑。此时的茅台正野心勃勃准备向着后千亿时代大步迈进，为何突然换帅？李保芳62岁了。

而一切的根源还是在一个人，袁仁国。

1956年出生的袁仁国，在2018年62岁的时候与茅台的传奇画上了休止符。

2018年10月，经中共贵州省委批准，贵州省纪委监委对茅台集团公司党委原副书记、董事长袁仁国涉嫌严重违纪违法问题进行审查调查。2019年5月，袁仁国受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。6月27日，贵阳市人民检察院对袁仁国涉嫌受贿案，向贵阳市中级人民法院提起公诉。9月6日，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开审理袁仁国受贿案。袁仁国进行了最后陈述，当庭表示认罪、悔罪。在通报中，直指其将茅台酒经营权作为拉拢关系、利益交换的工具，进行政治攀附，捞取政治资本，大搞权权、权钱交易。

曾经茅台的那座大山轰然倒塌。而说到袁仁国的情况，不可避免的会联想到社会上流传的国企“60岁现象”，即国有企业的领导人在退休前容易产生贪污腐败行为。可能很多领导人在之前就已经贪污受贿了，但在要退休的时候更容易东窗事发，而且现在退休也已经不再是逃避法律惩罚的“保护罩”了。

而归其诱因，很大一部分还是因为心理不平衡。就像曾经的“中国烟草大王”一手打造了红塔山传奇的褚时健，为国家贡献的利税至少有1400亿，但18年来他的总收入不过百万，个人收入的巨大落差使他心理严重不平衡，最终贪污174万美元。

茅台作为一家国企上市公司，其掌舵者的工资薪酬也是大家关心的话题。袁仁国2008年至2015年的报酬上下有所波动，但都突破百万，2016年最低仅为59.62万元，2017年也仅77.79万元。李保芳也曾提到自己的薪酬，说“没见到过年薪是什么东西”，他的收入也就50万元。对账上有1100亿元现金流的茅台来说，董事长的薪酬可谓极低，甚至都不如其他二线酒企高管的多。而且茅台董事长还没有持股，所以大头的年终分红茅台董事长一分都没有。

袁仁国的问题当然不止心里不平衡，但是他给茅台给贵州省委省政府都敲响了警钟。

19岁进入茅台酒厂，整个职业生涯都在茅台度过的袁仁国，在茅台工作了43年，其中担任贵州茅台上市公司董事长达18年，担任茅台集团董事长8年。可以说茅台处处都有袁仁国的影子，如何消除袁仁国遗留下来的问题，是接任者不得不面对的难关。

2018年，李保芳担任集团董事长后，即进行了大规模人事调整，涉及职工250多人；2019年12月，再举行干部任前集体谈话会，涉及调任干部163人。今年1月贵州茅台还决定聘任公司副总经理、财务总监刘刚担任公司董事会秘书职务，任期与本届董事会任期相同。2月底，贵州茅台在1天内发布6项人事变动。推荐涂华彬、王晓维为副总经理人选，建议免去万波、张家齐、李明灿副总经理职务；推荐游亚林为公司监事、监事会主席人选。

有分析人士认为，“茅台的调整很明显在消除袁仁国留存茅台的负面影响，调整后袁仁国的旧部基本都不在了”。而此次高卫东的接任或是近一段时间以内围绕茅台人事变动的“最后一块拼图”。茅台正在加速“去袁仁国化”。

“空降制度”的雏形，防止更大腐败同时强化对茅台的控制

不论茅台市值多少，都改变不了它的本质属性，国企。无论茅台董事长如何权重，他仍然是一名公务员。

2015年，贵州省经信委原主任李保芳“空降”茅台，成为茅台总经理。直到2018年5月，茅台深夜换帅，李保芳独挑大梁，接替袁仁国正式掌舵茅台。

2020年3月，再次“空降”现年48岁的原贵州省交通运输厅党委书记、厅长高卫东接棒成为茅台集团和贵州茅台的新任董事长。

自此，62岁的李保芳在全面执掌茅台集团一年零十个月后卸任。虽然李保芳已经到了正常退休的年龄，但此番卸任，还是让大多数人觉得意外，甚至是有些匆忙，却不难看出贵州省委组织部对换帅的强势。突然换帅之下也让我们看到了贵州省委对“60岁现象”的担忧。

就茅台的性质而言，可以说是“铁打的茅台，流水的董事长”，而作为继任者的高卫东又能执掌茅台几年，再下一任的继任者是否还是空降呢？

2019年底，比例4%、其时市值约500多亿的贵州茅台股份，通过无偿划转方式转至贵州省国有资本运营有限责任公司。有业内人士认为，茅台管理层的调整、空降派的掌权，都是国资委在强化对茅台的控制。

李保芳自2015年空降在茅台四年半，又有袁仁国前车之鉴，有分析人士预测，高卫东执掌茅台的时间大约在四到八年之间。而再下一任是否还是空降，就要看在高卫东任期内，茅台能否如青啤换帅，在茅台内部找到合适的接班人，形成制度化，四年一换，否则国资委为了防止腐败，又不能让茅台脱离掌控，“空降制度”势必将延续下去。