美国西海岸三州东海岸七州宣布“互保”：会发生内战吗？有趣分析

就在前几天，美国的华盛顿州与加利福尼亚州政府、俄勒冈三州公开宣称，打成了所谓的“西部州条约”。

无独有偶，在这不久后，美国东部海岸的纽约、新泽西、康涅狄格、特拉华、罗德岛、宾夕法尼亚七州同样发布联合声明，表示会采用“互保机制”来控制疫情，并防止大规模妥善。

这两个新闻一出来，引起了网友的诸多讨论，不少人都将这两件事情和清朝末期的“东南互保”相对应。那么我们该如何看待这些事情呢？

虽然有很多人戏谑地称呼为美利坚版的东南互保，但还是有很大不同的。根据加州的倡议，内容大致是以下几点：

一、优先考虑各州居民的健康。尤其是加州强调了西海岸在遏制和战胜新冠疫情一事上有着巨大的利害关系。

二、主张用科学和卫生需要来指导行政行为，而非政治。

三、各州只有共同努力才能达到预期效果。缔约各州都将与其境内各地方的领导人和社区合作，以了解当地的情况，并遵守约定的方针。

其实细看的话，会明显发现离清朝时期的东南互保还差得远着呢。

不过说句东南互保倒也是因为在形式上确实有几分贴切。

其实有几个关键事情大家多关注就能明白了，一旦这几件事情出现的越多，就离真正的互保不远了：

（1）美国的联邦财政是否愿意拨出经费支持各州抗疫；

（2）各州是否在经济、军事层面有更密切的磋商；

（3）美国的海外军事力量是否出现了大幅度的收缩，各州是否有扩军倾向；

（4）美国各州、又或者联邦与州之间是否开始出现物资上的截流。

（5）这个疫情是否会反复发生，以足够的时间酝酿“互保”的情绪。

这些其实与韩非子的《亡征》在精神上是有异曲同工的，至于事情会如何演变。我们可以静观其变。

美国媒体在几个月前，尤其是新冠刚爆发时，就喜欢把新冠疫情比喻成切尔诺贝利。

看到这，可能大家只知道切尔诺贝利是核泄漏造成的事故，但这件事情其实有很深的意味：

一个看似强大和稳定的政治体制，一旦内部开始解体，速度将会非常迅猛。1986年，还没有人能够想象的到，经历了七十年战火和危机考验的强大苏联会在短短几年之后宣告解体

如今，新冠疫情就是美国的切尔诺贝利。