境外输入新冠患者不断，高校开学该等到9月份吗？

作者：李干事； 配图：来源网络

一

据央视新闻报道：

4月15日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例46例，其中34例为境外输入病例，12例为本土病例(广东5例，黑龙江4例，北京3例)；无新增死亡病例；新增疑似病例4例，其中3例为境外输入疑似病例(上海3例)，1例为本土疑似病例(北京1例)。

截至4月15日24时，据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1107例(其中重症病例95例)，累计治愈出院病例77892例，累计死亡病例3342例，累计报告确诊病例82341例，现有疑似病例63例。累计追踪到密切接触者722007人，尚在医学观察的密切接触者8484人。

与此同时，全球确诊病例超200万例，美国确诊病例超60万例。

二

从3月份开始，国内疫情逐步得到控制后，严防境外输入成为了重中之重。为此，国家不惜宣布：

从3月28日起，中国将暂停所有外国人入境。

值得一提的是，在千呼万唤中，除湖北外，其他省份均已陆续公布了开学时间。江苏更是有许多高校，从4月13日起陆续开学。

而在一片“神兽出笼”的感慨声中，网上始终有一种声音：

生命第一位，现在防控境外输入和无症状感染者压力很大，只要疫情风险没解除，那就不该开学！

封闭式管理？一点自由都没有，很不方便，开学有啥意义！

戴口罩上一天课，效果能好吗？还不如不开学！

三

然而，以上反对理由，是否真能构成不开学的充分必要条件呢？

（一）关于风险

有句话说得好：人类总是对未知事物产生更大的恐惧。

新冠病毒为什么现在人人谈之色变？最根本的原因就是因为这是一个“新”病毒。

事实上，如果我们以当前的确诊人数82341和死亡人数3342来看，学生们因为出门染上新冠肺炎而致死的概率，是很小很小的。远低于出门被车撞死、感染其他病毒致死、以及自杀的几率。

比如，我们可以对比以下新闻中透露的数据——

（1）据新华网报道，北京市公安局公安交通管理局高级工程师翟忠民，在首届全国道路交通安全宣传教育论坛上透露，多年来中国每年因交通事故死亡人数均超过10万人,居世百界第一。

（2）根据中国学者发表在国际医学杂志上的研究推测，中国每年有超过8.8万人死于流感（按西方的统计方法）。

（3）2015年8月25日，中新社电：从十二届全国人大常委会第十次会议上获悉，中国每年约5.5万名未成年人（从0至18岁人口总人数约2.8亿）意外死亡。溺水、交通事故是未成年人意外死亡的主要原因。超过1.85万名14岁以下的儿童死于道路交通事故，1.6万名中小学生非正常死亡;意外伤害占我国儿童死亡总数的26.1%。令人心焦的是，这个数字还在以每年7%-10%的速度增长。

2012年3月18日，一位微博昵称叫做@走饭 的大四女生，在自己的寝室里自杀了，她的最后一条微博通过定时工具发出。/ 微博 @走饭 截图

（4）在国外，英国著名杂志《经济学人》统计数据表明，中国青少年自杀率居全球第一；在国内，北医儿童发展中心发布数据显示，中国每年有约10万青少年死于自杀，平均每1分钟就有2人自杀死亡，有8人自杀未遂。

2019年初，中国青少年研究中心协同中国科学院心理研究所调研发现，近三成青年有抑郁风险。/ 微博 @人民日报

所以，现在你还觉得让孩子“宅在家里”，放弃开学，因为“生命安全第一”，是理由吗？谁也不知道新冠疫情在全球何时得到真正的控制乃至消灭，零星的境外输入以及新增发现确诊也许会持续到明年，那么，是不是9月份也不要开学了？真的让全国的学生留一级？

（二）关于封闭式管理

“疫情防控期间，校园和学生宿舍实行封闭管理，学生进入校园后未经允许不得离开校园。”

目前，网上流传的大部分高校关于开学后的管理，基本参照上面这句，大同小异。

结果，网上类似于“大学的校园生活本来最大特点就是自由，外出吃喝玩乐、收发快递都受限制的话，这样的生活也失去了大学的本意——还不如不开学”这样的言论也冒出来了。

作为一名曾经的军校生，对这样的观点实在是无语到了极点。

想当初2003年非典肆虐时，就曾收到同学的信，说因为非典而封校了，感觉一是氛围有点紧张，二是没之前方便，三是也算是别样的大学（青春）记忆吧。我笑着回她：“我们一直是这么管理的呀！我大一一个学期，就去了南京市里2次。”

且不说这个哪怕全程封闭管理的学期可能也只有2个月左右，体验一下又如何？跟封城76天的武汉比，这样的大学生活不香吗？

相信，很多年后，许多人会回忆起这个漫长的寒假和特殊的学期，为自己的青春烙印下不同的色彩和味道。

（视频：2003年非典结束后的大学生活，那是一场肆意的青春）

（三）关于戴口罩上学

戴口罩上课的效果当然没有不戴好。但如果对比在家上网课的效果，差距就是算术级数和几何级数的差别了。

稍微关心学校开学相关文件、方案等多一点的，对教育部、教育厅、教育局等各级下发的各种文件、方案的要求严苛，会有所了解。

为什么开学一推再推？

为什么要分批次？

为什么高考都推迟？

事实上，批准开学、能够开学，那必须是师生都是健康绿码，基本确定无风险了。

之所以要求戴口罩上课，无非就是再上一层保险，确保“万无一失”。哪怕万一中的万一，仍有人中招了，也不至于引发多人感染和大面积恐慌。

戴口罩，为了预防那已经极低概率的风险。

但已经极低概率的风险是不是要靠不开学来防护？

陈乔恩曾经在节目中谈起自己的妈妈：“我从小就没有安全感，总是活在恐惧中，不知道怎么跟妈妈讲话，怕她会骂我。”/ 网络截图

其实还可以想想网上曾经热议过的“野生动物园老虎咬人事件”和“乘客游华山自拍坠崖事件”。

从保护自己的车中出来直面老虎，被咬后怪附近没有动物园工作人员及时救助保护——问题是，“不顾自己生命危险，从车中跳出来”本来就是极低概率的风险事件，动物园显然不可能为此“一对一”安排保护人员，因为——成本太高了，承受不起。

不听警示牌提醒、不顾山势险峻、不管自身生命安排，非要去容易摔滑的地方“自拍”，同样也是极低概率事件，景区也不可能安排人将那么多险峻的地方都保护起来——华山之险，自古已然。同样，“警示标语”也是面对极低概率的高风险的低成本应对措施。

由此同样可证，为了极低概率的风险，付出全体学生不开学的巨大成本——

不可取！

“万一出个感染病例，谁都承受不起后果”！

——这样听起来忧心仲仲的话，谁都会说！

那么，如果到9月份也依然一直有境外输入、一直有新增呢？9月份还开不开学？

由此可见，在国内形势基本得到控制、已经全面复工复产的当下，在无法确定今年甚至明年都能够彻底结束疫情的形势下，我们更需要在开学这个问题上，敢担当、敢拍板、敢负责的领导干部！

不要再相互观望！

不要再相互推诿！

不要再都等着抄别人家的作业了！