秀儿居然批评沈尹默的字“俗在骨”，专家却批评秀儿的字没有骨头

秀儿的另一面

这位书法家是谁呢？书法作品上有落款，大家可以自己看，因为大家都理解的原因，小编这里称他为秀儿，虽然有点大不敬，但是也是没有办法的办法，希望大家理解。

大家对秀儿并不陌生，但是大部分人只知道他犯了错误，却并不关心关于他的其他事情，今天小编就给大家展示他的另一面。

秀儿的书法水平比沈尹默还要高？

秀儿是一个大才子，文学家，也是一个大书法家，他在文学方面的造诣，好多人都能通过各种途径了解到，小编今天给大家介绍介绍他在书法上面的成就。

秀儿的书法水平非常高，部分专家甚至认为秀儿的书法水平比沈尹默大师还要高。原因无非就是秀儿当面批评沈尹默大师的字“俗在骨”，而沈尹默大师居然没有反驳的余地，并且还真心接受了，所以好多人认为秀儿的书法水平其实非常高，比沈尹默还要高。

早年的秀儿和沈尹默先生并没有交集，只是互相听说过对方的大名，可能还能够彼此认出对方，毕竟都是有点名气的文人，秀儿的性格非常的率直，快人快语，有一个朋友做东邀请秀儿和沈尹默一同参加，秀儿看到沈尹默大师以后竟然快速走到他的跟前，然后当着他的面说：“昨在刘三壁上见了你写的诗，诗很好，而字则其俗在骨。可谓诗在天上，字在地下”，秀儿的一句话让空气都冻结了，大家你看我，我看你，都非常尴尬，沈尹默并没有因为秀儿的批评大动肝火，而是谦虚的表示，自己的书法水平还比较初级，还需要不断努力，并且希望秀儿能够多给与指正。

为什么秀儿认为沈尹默的字“俗在骨”？

秀儿之所以认为沈尹默的字“俗在骨”，是因为沈尹默大师是“帖学派”，而秀儿是“碑学派”，而当时这两大派之间水火不相容，用尽方法想要让对方认同自己的观点，在秀儿一方的“碑学派”眼里，“帖学派”若没有扎实的北碑基础，用笔单调柔弱，则容易滑向“媚俗”一路，所以他才批评沈尹默大师的字“俗在骨”，是真心的提醒对方。

其实秀儿的观点和和清代末期由尊帖转而尊碑风尚是一致的，当时好多书法家都不喜欢帖学的“无力感”，转而追求更加浑厚有力的“碑学”。

沈尹默大师对秀儿的当面批评虽然也大为不快，但是却真的虚心接受了，从他的作品里也能够看到，他后期的字确实融入了很多“碑学”的观点，显得更加苍劲有力，后来沈尹默还介绍秀儿进入北大任教，可见沈尹默大师不仅没有记恨秀儿，相反还十分感激他的提醒。

后来沈尹默大师的字知名度越来越高，已经达到了炉火纯青的地步，秀儿对他表示肯定的同时，还会有一些意见和建议，沈尹默大师每次都会虚心接受，他在1941年给台静农的信中说：“尹默字素来工力甚深，非眼面朋友所可及，然其字外无字，视三十年前无大异也。存世二王字，献之数种近真，羲之字多为米南宫临本，神韵犹在欧褚所临兰亭之下，即刻意学之，字品终在唐贤以下也。”

秀儿的观点正确吗？小编认为其却有独到之处，并且秀儿自己的书法写得汪洋闳肆、兼备众体，功力非常深厚，但是如果就因此认为秀儿的字比沈尹默更好，小编是万万不能接受的。

秀儿的字为什么被批评为软骨头，是汉奸字？

有专家认为，秀儿的字虽然看上去力透纸背、大气磅礴、正气凌然，但是由于秀儿自身一副软骨头，所以他的字怎么看都喜欢不起来，甚至还有人批评他的字也是软骨头，是汉奸字。

网友们喜欢秀儿的字吗？你会认为他的字是软骨头、汉奸字吗？请在评论区发表你的看法。