为什么中国经济会因为美国的崩溃而走向下坡路？

为什么笔者知道这篇文章会被人不喜，却依然想写。

很简单，劝说每一个可能看到这篇文章的人，为了自己，也为了中国，学习，进而真正掌控自己的命运乃至于中国的命运。

本文所采用所有数据均来自中国社会科学院的最新数据，请观众老爷们放心订阅。

美国与中国之间的关系到底会走向何方这个问题一直困扰着我，直到前几天，我还一直认为中美之间会完成彼此之间的谅解与缓和。

但直到我昨天看到了新闻，美国的奶农又开始往河里倒牛奶了，大家一定都见过关于1929大萧条的黑白照片吧，往河里倒牛奶更是一系列黑白照片中最让人记忆深刻的。

1929美国大萧条

我显然错了。

近照

美国经济因为肺炎而停摆了，而且似乎比中国所受到的影响更大，大总统更是差点下令强制重开经济了，毕竟肺炎再厉害也只有百分之一的致死率，而如果美国经济真的跟中国一样停摆几个月，那么从大资本家到普通工薪阶层似乎没有一个人可以逃出金融危机了。

人活着钱没了，或者是钱还在人没了，美国人民似乎要做出一个痛苦的抉择了。

但笔者还是真心希望大总统能让美国经济恢复运作，毕竟中国经济增长的三驾马车-外贸、内需、投资中的外贸、投资真的离不开美国，如果美国趋于崩溃，那么中国经济中的外贸、投资也就完蛋了一大半。

2018年中美两国货物贸易额超过了6300亿美元，若是按照最新的汇率一比七来算，那就是44100亿人民币，若是再加上上下游企业的产业链，中美之间的贸易足以突破6万亿人民币了，这六万亿元的庞大数字可不光关系到国内大资本家的产业，更是无数国人养家糊口的工作之所在呀。

若是六万亿人民币停摆了，国内到底还有多少人有钱消费？

之前的贸易码头

外贸与投资的停摆必然使得内需走向疲软甚至萎靡，届时数以万万计的国人该以何为生？如此庞大的内部压力，哪怕中央政府与中央银行把国库拆空，恐怕也没有办法填上美国崩溃后，中国经济的大窟窿了。

大灾之后必有大建，希特勒的国民公路，罗斯福新政，08年的四万亿，如今的新基建，都是一个道理，政府出动大量资金为所有人提供经济增长点，让人人有饭吃，或许一个新的风口正在席卷全国。

经济停摆之后的美国似乎正在面对1929年大萧条以后的又一次大型危机了，近些年支撑着美国经济走好的页岩油面对沙特与俄罗斯的联手对抗，也因此引发了全球石油价格的急剧走低，石油价格的急剧走低之后将美国的股市也拉下了神坛，而美国股市的走低也连带将德国、英国、法国、意大利、中国，这些世界上你但凡叫得上号的国家没有一个能够逃离这个连锁反应。

少了很多

股市崩盘、经济停摆，往河里倒牛奶，这宛若美国大萧条重现一般的场景，或许不仅意味着美国经济已经走到了最低点，或许还以为着美国内部即将迎来一场天翻地覆的动荡，改革、革命或是向外宣泄压力，冷战、热战，中国、俄罗斯都将面临一个前所未有的美国，笔者已经很难相信如此重压下的中美会走向和平与宽容的共荣之路。

而传统的贸易盟友，美国、欧盟正在因为一堵可见的冷战铁幕而渐行渐远，前苏联以及第三世界那些被忽视或排斥的地方或许即将挽救一部分中国外贸企业的命，但最多只是一部分罢了吧，毕竟前苏联、第三世界加起来都没有美国一半的体量。

一带一路可能会随着中美关系走向冰点而日渐走红。

美国、俄罗斯、欧盟、印度都提出过欧亚联通的战略或倡议,旨在有效拓展本国经济辐射圈、保障自身能源安全与“一带一路”倡议之间存在不同程度的博弈和争夺.因此中俄互信固然达到了前所未有的高度然则受地缘政治变化带来的地缘战略不定性的影响，不可忽视欧亚经济联盟与“一带一路”之间存在地缘利益失衡的潜在风险。

在２１世纪初的世界政治竞争中。可以观察到中国(“一带一路”倡议)、美国(“新丝绸之路”)、俄罗斯(欧亚经济联盟)、欧盟(泛欧走廊计划)、印度、土耳其等国家和组织在泛丝绸之路的历史空间进行竞争甚至发生冲突。

一带一路的企业布置

亚太地区将成为美国全球地缘政治中心，同时欧盟也把自己的战略重点转移到亚洲，出于地缘政治经济利益的考虑。日本早在2010年已开始将投资和出口市场的重点由东亚向东南亚转移，俄罗斯也随着“向东转”战略的推出，寻求扩大对亚洲地区的影响力。而亚太地区是中国安全发展密切相关的周边地区是中国的地缘政治重心，也是在中国“核心利益”的空间范畴内。

美国与日本这样老对手对于一带一路的影响自然不必多言，

一带一路的沿线

甚至今天的俄罗斯也不可能成为中国牢不可破的联盟，苏联所在十五国，向来被视作俄罗斯的后花园，任何一个大国只要将手伸向了这些地方，怎么可能不被其所敌视，中俄互信固然达到了前所未有的高度，然则受地缘政治变化带来的地缘战略不定性的影响。

任何一个人都不可能忽视欧亚经济联盟与“一带一路”之间存在地缘利益失衡的潜在风险。

印度“印太构想”等互联互通战略和“大国梦想”背后的地缘战略考量，势必削弱“战略对接”在人们预想中的相关积极功能。毕竟任何一个有声有色的世界性大国都不可能对着一个传统对手俯首称臣的，哪怕是印度也有着自己的大国梦。

如果中国将东南亚、孟加拉、斯里兰卡、巴基斯坦这些位于印度传统势力范围之内的国家拉入了中国所主导的世界秩序，那么无论是谁都能清楚知道印度会有多如芒在背。

欧版“一带一路”反映出欧盟试图通过所谓的“可持续”亚欧联通战略提升在亚欧大陆话语权的地缘战略考虑，但其内部的认知分歧，使其无法摆脱中国对其“分而治之”的疑虑。

虽然今天的欧洲联盟已经是一个地跨东西欧的庞大组织，但文化与传统上的分裂让东西欧面对中国一带一路战略时却有着截然不同的概念，中国与中东欧16国互利合作，11个欧盟成员国包括波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)，维谢格拉德四国(捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克)、两个黑海国家(保加利亚、罗马尼亚)和两个巴尔干国家(克罗地亚、斯洛文尼亚)，而5个非欧盟成员国———巴尔干五国(阿尔巴尼亚、波黑、马其顿、黑山、塞尔维亚)乐于见到中国的到来。

欧盟内部一些国家，特别是德国和法国部分人认为中国一直在“渗透”巴尔干半岛，并指出“17＋1合作”是在分裂欧洲。于是他们提出了欧版“一带一路”基于欧洲思维方式来“更好地连接欧亚”，试图通过自身的亚欧连接战略提升欧盟在亚欧的影响力，维护欧盟在规则和规范领域的话语主导权。

最后

祝大家工作顺利啦，共度难关。

致读者：

学史并不能有助于帮助我们在现实生活中获得更好的待遇，因为我们知晓的一切不过是人类安然逝去的过去而已，现我们并不能知晓如何获得现世的安稳以及未来无限的可能。

只有当我们知晓过去曾经犯下的错误，我们才能在茫茫无垠的时间与世界中找到我们的道路，学史之目的不在于创造未来，而是避免过去。

这也是我准备为大家带来的，一群历史的观察者对于那些人类历史中最伟大、最黑暗时刻的观察理解，我会为您带来时代最前沿的新观点，欢迎订阅、转发，爱你们。

——EBKU书评会