《我是余欢水》中甘虹是不是获利最大？得到了房子车子孩子新老公

之前说因为丈夫不争气所以她也不容易 还说得过去。

结果就是长时间精神出轨 最终肉体出轨的奋斗史 。

甘虹一直在情感上PUA余欢水，抓着余欢水爱撒谎的毛病，不断去洗脑余欢水，你干啥啥不成，我出轨都是因为你，利用余的内疚感和父子情巧取豪夺余的财产。

这是精致利己主义的女王级人物。

我不认为她所谓的前男友和她结婚了以后会忍受的住她的性格，注定以后的新生活还是一地鸡毛。

对丈夫的态度：一言不合就开始抱怨，贬低。

对孩子的态度：余欢水有次在新租的房子隔窗口看自己家，甘虹教孩子功课一点耐心都没有，又按头又骂的，余欢水看得心疼得直哭，还有自己孩子被弟弟骂小兔崽子她也从来没有阻止过。

对家人:甘虹在娘家被弟弟欺压，还心甘情愿毕恭毕敬。

其实我最开始是想表达甘虹这样的利己主义者反而是比较有大众意义的，现实里很多，这无关男女，但他们往往可以收获利益，这是现实比较可悲的地方，倒也是现实。

（这句话的意思是，甘虹所代表的利己主义者现实里很多，而不是像甘虹一样出轨的人现实里很多，请知悉）

但大概是因为男权女权、出轨这些话题在当代真的比较尖锐，有一些看我文章的人会觉得我只是在替甘虹洗白，甚至说我提倡包容出轨。

我只能说，我绝对没有那个意思，也不是在和稀泥。

从我看整部剧的角度，我的确觉得导演塑造甘虹不是标签化的，有过错，有瑕疵，但不是大恶人，比如有人觉得甘虹处心积虑想把余欢水吃干抹尽，但剧里明明有一个情节，两人协议离婚，余欢水提出负担儿子今后所有费用，甘虹明确提出拒绝。有些人又会觉得她是在惺惺作态，但至少从剧中明面的呈现，以及作为一个女性的立场，我自然觉得我相信导演呈现给我的正面情节，而减少对女性那一些有些恶意的猜测。

还有些人认为甘虹十分可恶，对余欢水赶尽杀绝，让中年余欢水下半生无依无靠。但我觉得，这种说法有些极端，这个电视剧呈现的是一整个社会的黑色幽默，婚姻失败只是中年男人颓丧人生里的一部分，余欢水的际遇里，有梦想的破灭，初心的丧失，爱情和物质最初选择上的错位，甘虹只是他悲剧人生小丑里的其中一个。

而剧里的甘虹，的确没有极其黑白分明的恶人嘴脸露出，很多事情是做的比较圆滑的，所以余欢水才会对她仁至义尽。你非说我和稀泥，那我只能说，是因为导演也活稀泥了，他让我看到的甘虹不是个罪大恶极出轨杀夫的潘金莲，倒更像现实中利己主义者的嘴脸，她有人性，有复杂面，不是个恶女人标签，也不像有些说的她能和马蓉划等号。

还有人说甘虹比梁安妮还要坏，还要“下贱”，这个问题是，梁安妮讨喜，是作为一个艺术人物的讨喜，漂亮、聪明加一点搞笑，整个人物让你喜欢，但放在现实里却是一个毋庸置疑的坏人，她所在的三人组还处心积虑要杀人灭口，这是不用说的，艺术作品里的人物喜好，和现实里是两回事。而甘虹恰恰相反，她是一个很不讨喜的艺术人物，但放在现实里，却不是大奸大恶。

所以综合看来，我还是认为电视剧《我是余欢水》里的甘虹，是一个有现实映射意义的人物，而不是个需要被骂死的坏女人。

最后，我原文中最后提到了包容，稍微认真看一下，前一段在说答案区一些男女在骂架，我指出了甘虹是有缺点也有人性化特点的一个人，最后的包容，不是指包容甘虹，而是男女不要总是为这些事互相攻击，还是互相包容一些为好。（“这些事”也不是指出轨搞钱这些事，而是指男权啊女权啊给对方贴标签啊动辄就互相攻击啊，看个电视剧就上升高度啊，这些事）

最后的最后，回答这个问题的时候我刚看完这个剧的大结局，看的时候我就曾经感觉甘虹是个塑造的比较立体的人物，说坏又没坏透，说没毛病又让人觉得不是个玩意，但似乎导演又把她的很多痛苦展现的看起来很情真意切，所以我定义甘虹是个利己主义者，答这个题目也是更多出于对电视剧作品的研究。毕竟我一直是个写影评的。根本没想过去掺和什么南拳女拳、没出息的男人、荡妇、出轨换个性别立刻骂声一片、双标女拳这些很麻烦的话题。

但答完之后，我发现回答区一片戾气，才发觉甘虹这个人物已经成为男女权互撕的工具，所以又修改了回答，在最后说了一句相互包容。

但最终还是难逃被按头“帮渣女洗白”“双标女拳”“三观被狗吃命运。