“理性爱国党”与“绝对真理派”

文/老C

本来写了一篇小文，后来感觉写得太尖酸刻薄了，于是重新改写了一下。以“自黑”为主，少一点“黑人”。

题目里面的“党”和“派”都是代表一派人，一帮人，并不是政党或者宗教的意思。

前几天，想把西西弗评论版面做的好看一些。帮忙排板的朋友让我选几个好词，我选了，理性、辩证、包容、进步。其实这四个词都不是真正的褒义词。

1 、 理性

经济学中的“理性人”其实挺有贬义的，经济学中的理性人就是认识并追求个人利益最大化的人，是自私自利的。我这里的理性没有那么俗，但是，理性两个字和利益就是始终联系在一起的。理性不就是算计来算计去，选择对自己最有利的一条路吗？

“理性”的近义词就是“算计”。不是啥褒义词

”理性人“一般比较“堕落”，没信仰重利益。理性人很现实主义，言必称“利益”二字，什么国家的利益，全体国民的利益，有的还羞答答的说什么个人利益。

”理性人“也会有不同观点，比如有的主张言论自由，有些主张更多管控。但那些主张言论自由的“理性人”，比如老C我，也没有什么不自由毋宁死的崇高理想。我们只不过认为，一个更加包容和自由的社会，是更健康的，有利于国家的长期利益，也有利于社会中的每个人的个人利益。对于写文的作者更是有利。“理性人”根本就没有至高无上的言论自由的理想，他们就是从国家利益、集体利益和个人利益出发主张言论自由。

“理性人”的爱国，也并不崇高。他们爱国，就是觉得国家好了大家才能好，国家完了大家都完蛋。

“理性人”爱国，并不是爱一个虚无缥缈的符号。比如老C我，我爱国是爱中国的文化，爱方块字，爱中国的历史，为五千年历史自豪，爱中国的山山水水，喜欢居住在中国。

“理性人"愿意为大家舍小家，也是为了国家利益，为了集体利益。他们觉得有国才有家，爱小家才能爱大家。本质上还是很“堕落”的。

“理性人”无信仰，以利益出发，经常纠结，时而精分。有利于国家利益就支持，不利于就反对。有时候挺政府，但又不坚定，时不时还批评一下政府。“无原则无骨气”。

有些“理性人”反美，也是很虚伪的。如果有一天川大统领突然转向，取消所有关税，开放所有技术出口，这些虚伪的“理性人”就会马上转为美国的舔狗，一个个纷纷说：“英明伟大的大统领呀，F22的技术挺不错，转让一下吧；GE9X发动机技术我们引入一下吧；您看波音现在也不行了，便宜点卖给中国吧，我们保证三年小变样，五年大变样。”

“理性人”爱国，想的就是中国能强大，谁挡在这个路上就反谁，谁愿意帮助中国就挺谁。

2、 辩证

辩证这个词听起来高大上，英语是Dialectic。方言也是这个词，词源是从Dialogue来的。辩证法本身是通过两派或者多派针对一个问题产生对立意见，然后通过争论，互相找对方的逻辑和论据上的漏洞，然后发现正确事物的过程。辩证的本义就是谈话或论证的技巧。

辩证的近义词是“吵架”甚至是撕bi。也不是啥褒义词。

一般认为公元前6世纪的赫拉克利特以朴素的形式提出并说明了对立统一的辩证法思想。他说：“统一物是由两个对立面组成的，所以在把它分为两半时，这两个对立面就显露出来了。”他还从自然领域到社会领域，列举了诸如日与夜、饥与饱、疾病与健康、冷与热、干与湿、存在与非存在、善与恶、正义与非正义、战争与和平等现象，说明统一物之分为两个对立面乃是普遍现象。

苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德等也是古代辩证法的代表人物，为真理总是具体的，具有相对性，在一定条件下可以向反面转化。

马克思和恩格斯则使用了唯物主义的原理，认为辩证法则是客观事物发展和变化的内在规律，

用辩证法看问题的人，比如老C我，一般都比较精分，精神分裂的精分。“辩证人”一会儿觉得言论自由挺重要，社会需要不同的声音，一会儿又被有些人有些事，气的倒憋气，想痛痛快快的骂，又得想还是要言论自由。看似辩证，实际时而纠结，时而精分。看问题全面辩证就是给自己找罪受。

3 、 包容

我这里用的包容这个词。是包容主义（inclusivism)的缩写，这个词其实是一个宗教上的名词，用来理解不同宗教之间的关系。包容主义认为即使某一种宗教信仰是绝对正确的，其他的宗教信仰至少也是部分正确的。其中相对包容主义指：目前还没有人确定绝对真理，但是所有人类都部分的确定了绝对真理。

与这个词对立的是exclusivism, 就是认为只有一条道路是正确的，其他道路都是错误的。

我这里的包容，就是认为各种说法都有合理的成份在里面，没有人有绝对真理。

包容的近义词就是“怂包”或者说“和稀泥”。

包容的人，实际很怂。骂人都骂不痛快，总觉得大家都有自己的逻辑和道理。

包容的人，不认为存在绝对真理，但在特定立场下，存在相对真理。所以骂人也得先问问对方立场。如果辩论对手拍拍胸脯说，我就是“精神美国人”，美国的利益就是我的利益。包容的人就怂了，觉得无话可说。吵架都吵不赢。

4 、 进步

这里的进步这个词，也是进步主义（Progressivism) 的缩写。进步主义首先不承认存在完美不需要改革的社会和体制，支持社会改革和进步。更具体的说，进步运动是“代表普通民众利益的政治或社会运动，旨在通过改革和政府行动的支持来改进普通民众的利益”。

进步主义完全没有怎样才是完美社会的概念。进步主义者并不喜欢靠激烈手段来达成他们的目标，他们希望看到的是持续不断的进步且没有特定的终点。在美国，桑德斯桑书记是进步主义运动的代表。在欧美，进步主义往往被当成保守主义的反义词。然而在中国，进步主义却并非保守主义的反面。

在欧美，保守主义的定义是对“进步”和社会改变（任何方向）抱持怀疑及反对态度。但在中国，持续改革，是执政党和绝大多数人的共识。没有人认为社会应该一成不变。

“进步”，顾名思义，是一小步一小步逐步前进。在中国进步主义者希望渐进的，持续的，小步快走的改革。从这个角度，在中国，和激进派相比，进步主义的近义词反而是保守。

5、

这四个词，也是老C我的世界观的对立面是什么呢？是“绝对真理派”

“绝对真理派”信仰坚定，他们认为，世界上存在绝对真理，认为只有一条道路是正确的，其他道路都是错误的。他们主张Exclusivism。

“绝对真理派”认为，自己的观点就是绝对真理。他们认为，他们是真理行走在人世间的代言人，是高于普通人的，天生就有教诲芸芸众生的责任与义务。众生应该好好听讲，不要反驳。

“绝对真理派”反对辩论，不认为真理越辩越明。他们认为追随我的就是信徒，反对我的就是异教，他们不屑于与对立面站在平等的基础上辩论，他们更喜欢给反对者扣上帽子。他们不喜欢辩证看问题，A好，B坏是他们的逻辑。

宗教都分为很多种。比如基督教佛教伊斯兰教。信仰绝对真理的也分成很多教派，目前中国最大一派就是信仰西方意识形态的“灯塔教”。在他们心目里，只有两类人，信徒和异教徒。

“灯塔教”信仰坚定，彼岸的美利坚就是黑暗中的人类明灯，美国人就是昭昭天命，上帝选民。哈德逊河口的神像，象征着灯塔教的神圣地位。

美利坚大地就是”灯塔教“心中的天堂。雷霆雨露，皆是君恩。无论灯塔国做什么，都是好的。灯塔国对中国的贸易战也是为中国好。川大统领打贸易战，是为了促进中国的改革开放呀。

斯诺鲍把动物主义的原则总结为四条腿好两条腿坏。“灯塔教”的教义也可以总结为 美利坚好，CHINA坏。

“灯塔教”认为世间存在绝对真理，我的观点就是真理。信仰坚定绝不动摇。美式民主是绝对正确，所有制度终将合一。

“灯塔教”教徒是自由民主女神行走在人世间的代言人。他们对待不同观点的态度不是平等辩论，而是居高临下的教诲，是感化。

特别是部分80后90后，不但不忠心追随“灯塔教”，还提各种问题？“灯塔教”说的就是真理，民主之神的言论焉能质疑。

6、

最近的现实，让“灯塔教”的传教工作受到了很大阻碍。世界各国的抗疫实绩，破坏了灯塔的形象。“灯塔教”的传教士们，只能找各种方法去重建信仰：

方法一：就是黑中国。中国数据是假的，中国瞒报。这样西方做的再烂，也可以在中国身上找到成就感。

方法二：就是站在居高临下的角度，黑中国人（至少黑他们心目中的”下等“中国人）

比如。英国首相鲍里斯约翰逊感染病毒，进了ICU，然后又病情好转离开ICU。我对约翰逊没意见，他顶住美国压力，坚持挺了一下华为，不讨厌他。

这个简单的事实，在某近300万粉丝的大V的笔下，首先先说这个是约翰逊行胜于言，感染病毒进ICU不是约翰逊主动行为吧。这个咋成了行胜于言。

然后又黑了一下国人，说很多人看笑话.... 中国14亿人，什么人都有，约翰逊住进医院，英文Twitter上也一堆点赞。美国人把比尔盖茨当成大魔王的人也不少。

最后把约翰逊说成The Chosen One。The Chosen One 是个宗教色彩很浓的词，耶稣就是“The Chosen One" 。川普 的下属拍马屁说他是The Chosen One被全美笑话。约翰逊生了一场病，就成了The Chosen One.

英美体制是上帝，英美政客是上帝之子The Chosen One, 中国的大V是传教士吗？

“绝对真理派”的显著特点就是，特别不愿意认错。

他们心目中自己代表了绝对真理，所以怎么可能错呢？

他们认为自己高芸芸众生一等，天生要教诲他们。普通人聊点高大上话题，都要被他们讽刺一把“你们也配”。

他们明显说错了也要胡搅蛮缠，坚决不认。错了最多删帖，错是不会认的。

相反，“理性人”一般有错就认，认错没什么大不了的。

7、

老C我的态度就是，反对“绝对真理派”，更反对试图用宗教传教的方式，试图灌输自己心中绝对真理的人。

但“绝对真理派”的存在，挺好的。和他们不断辩论，本身也是一个表达自己观点的机会。

真理越辩越明，群众的眼睛是雪亮的。我相信，大部分人是愿意自己思考得出结论，而不愿意头顶有个自以为高人一等的“绝对真理”的代言人。