制造业回流注定只是一厢情愿：世界制造业美国已无立足之地！

一、一切社会发展的规律都基于人性：趋利避害

纵观古今，社会用来组织人的方法无外乎3种，诉诸武力、诉诸思想、诉诸利益。

人类出现以来经过了3种不同的社会形态，狩猎社会、农业社会和商业社会。

涉猎时代，人在跑跳投各方面比动物都未必有优势，只能依靠群体的力量和石器等工具来围捕野兽以解决吃的问题，狩猎时代出现了集体主义的萌芽。这个时期把人组织起来的方式与动物并没有太大的区别：强者为王，最强壮的人来负责做出决策分工。

我们整个民族在农业社会里徘徊的时间最长，这个时期组织人的方式就是思想和武力，利益为辅。无论是法家还是儒家，都是皇帝用来组织世人的思想武器，武力（军队）对内起震慑作用，对外起御敌作用，只所以利益为辅是因为财富生产不够多，只能保障少数人的富裕生活，统治者无法用财富来使每个人都满意。

我们进入商业社会不过40年时间，但是40年里我们取得的成就超过了历史所有时期，工业革命和社会分工、自由交易市场的发展极大的解放了生产力，使得整个社会有条件以利益来组织公众。自由市场的发展使得整个地球变成一个村庄，每个国家都平均自己的比较优势承担了各自的工作，世界范围内的和谐分工使得生产率空前提高。

回过头来看，无论是用武力、思想还是利益来组织社会里的人，都基于人趋利避害的本性。

二、新冠疫情冲击下的众生相：困难时期的进退两条路！

在世界村的现状下，不同的国家都面临着独立自主和完全融合的平衡选择。比如我们这个14亿人的大国，始终坚持主粮自主的红线，从不敢把吃饭问题的控制权交给世界上其他国家。不用说我们，哪怕是处于最佳状态的美国，也一直老想着让已经扔掉的制造业重新回流本国。

在这次疫情冲击之下，相信不少国家都有切身的体会。航空停航，关口关闭，原本正常贸易的国际市场突然被疫情阻断。

于是整个世界就乱了套，很多国家连日常用的卫生纸都保障不了，更不用说口罩、呼吸机、防护服这样的防疫物资了。不同的国家之间为了防护物资，竟然不顾脸面的直接扣留征用，还有在出口贸易中加价抢购其他国家订购的口罩物资的，总之是让各国饱尝了产业链缺失的痛苦。

空难时期各国都开始未雨绸缪，各国央行纷纷开闸放水，有些国家直接给居民按人头发钱刺激消费，有些国家开始禁止粮食出口，有些国家开始鼓励自己国家生产呼吸机等防疫物资，还有的国家都动用军队手工缝制口罩。

但是，随着全球新冠病毒患者突破150万人，至少一两年内我们必将与新病毒长期共存已经是板上钉钉的事情了。那么世界贸易市场的秩序和交易活动理所当然要受到较大影响。

这种情况下，又到了每个国家开始拼财力、拼人品的关键时刻了。

三、制造业回流美国只是一厢情愿：世界制造业美国已无立足之地！

wto是美国直接打造的，但是美国最近有想打破甚至想退出的趋势，原因是多方面的，其中之一就是美国受失业影响，一门心思想着让制造业回流美国。

这么想的也是这么做的，美国为此出台了不少政策来促进美国出海的制造业企业回流，但不管是对外加征费用以推高出海成本，还是对内降低费用减轻企业负担，美国的种种行径都未能让美企重返美国。

美国究竟"错"在何处？

首先是意识上，逆“全球化”而行，想把美国打造成全产业链的强国，本身就是错误的。

世界经济的快速发展很大程度取决于世界贸易市场的出现和发展，使得世界的土地、人力、知识、财富、生产力等各种要素能够在世界范围内合理配置，突破了国家的地理界线，使得每种资源都能得到更高效的利用，每个国家都能够在世界范围内根据自己的比较优势来进行产业分工合作。因此，每个国家最理想的情况就是发挥自己的优势而非强化自己的不足。

其次是现实的世界格局中，美国不具备吸引制造业回流的优势。

美国依靠金融、科技、军事的优势，依靠美元作为世界贸易主要结算货币已经取得了最大化的收益，而当初美国的制造业之所以离开本土选择出海也是市场化竞争的结果，企业出海主要是为了降低成本。

现在美国除了领导人有让制造业回流的意愿外，其他的条件具备吗？不具备。这也是为什么美国出台了不少政策但是依然效果寥寥的原因，但是人工成本一项，美国就比其他国家高出不知道多少。

所以，平心而论，制造业回流美国只是一厢情愿：世界制造业美国已无立足之地！