分享至
张某与何某系多年好友，2019年双方共同承揽了某小区部分消防工程的施工业务，并约定何某负责接洽和组织施工，张某负责前期安排人员和采购材料。该项目完工后，双方进行了结算，何某与张某签订了《合作解除协议》，何某同意向张某支付因工程投入的18万余元，分三期在2019年11月前履行完毕。协议签订后，何某陆续支付了协议款项的一半，余下部分未再给付，张某多次催讨未果，便将何某诉至常德市鼎城区人民法院。
鼎城法院受理该案后，承办法官便积极联系被告何某，询问基本情况。他在沟通过程中了解到原、被告双方相识多年，关系本来不错，因这件事情闹僵了十分可惜，而且何某是受疫情影响，有部分款项未能收回而延迟给付，主观恶意不大；关于给付金额，何某虽然存在异议，但与原告张某提出的数额差距并不大。于是承办法官立即将张某邀请至法庭，与何某面对面协调，最终成功说服原告减免部分款项，并给予被告较为宽松的履行期限，二人终于握手言和。
在签署和解协议时，法官一再告诫被告要按约定的时间和金额将债务履行完毕，否则法院强制执行措施将对其产生十分不利的影响，何某表示一定尽快履行。
责任编辑：吴威
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
