来源：中国裁判文书网 转自：民事审判
【裁判要旨】当事人经人民法院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，人民法院可以依法缺席审判。在缺席开庭前，原告变更诉讼请求等起诉状内容的，人民法院可以不再向该公告传唤的当事人送达变更后的起诉状。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）最高法民申6076号
朱某向本院申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十项规定的情形，主要事实和理由为：一、朱某于一审庭审前变更了本案的诉讼请求，但一审法院并未将变更后的起诉状送达给国某公司，未保障国某公司的诉讼权利。（其他略）
本院经审查认为，首先，原一审判决已写明，国某公司经该院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故原审未将朱某变更后的起诉状送达给国某公司并无不当。（其他略）
综上，朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱某的再审申请。
二〇一九年十二月二十五日
回复“劳动”两字，可自动获取天津高院《天津法院劳动争议案件审理指南》;
在回复“交通”两字，可自动获取天津高院《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》
回复“证据”两字，可自动获取《民间借贷类案件标准证据目录》
（2020年2月）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
