国内NB-IoT连接数量突破1亿，是慢还是快？

来源：物联传媒

作者：银匠

近日，关注NB-IoT的人，都会给一则新闻所吸引。

据媒体报道，截至2020年2月底，国内三大运营商NB-IoT连接数突破1亿，从运营商分布看，中国电信、中国移动的NB-IoT连接数各自实现4000多万，中国联通达到1000万。

1.从0-1个亿，NB-IoT只花了3年不到的时间

从正式商用的2017年下半年开始算起，NB-IoT在国内实现“1个亿”小目标的时间也只花了3年不到的时间。从绝对数量上来看，这个数字不可谓不快，这里要从几个维度去理解这个速度。

首先，需要明白的是这1个亿的连接，都是非手机的连接。手机的量很大，这个大家都知道，这也是目前任何一款芯片都希望植入到手机里面去的原因。

而对于手机之外的物联网连接，数量增长虽然很快，但不会如手机来的明显。因为非手机的连接一定是有具体的业务需求，以及能够带来应用价值，才会去进行节点布置。

所以，即使是蜂窝网络，有着运营商的支持，非手机的物联网连接数量的增长依然需要一个长期的过程。

这里可以引用一个数据，就是当前蜂窝模组厂商的老大移远通信在2019年3月份对外公布他们的模组已在全球实现超过1亿个物联网连接，这是一个行业的老大，在全球的市场上各类产品积累了多年的成果。由此可见，国内NB-IoT的1个亿的量确实不容易。

2.为啥NB-IoT的发展速度会让人感觉偏慢

但NB-IoT的发展速度为什么总会给人一种偏慢的感觉呢。这里主要有以下几个原因。

第一，是外界对NB-IoT的期待太大，这里也有NB-IoT在早期过度炒作，甚至吹了很多牛皮的原因。

早期关注NB-IoT的人或许都听过这样的数字，物联网的连接数量将达到500亿甚至更多，其中70%的场景是低速率的连接场景，这个是NB-IoT的市场，因此NB-IoT的市场潜力也是百亿级别的。

因此，与数百亿的连接相比，1个亿就显得不算什么了。但事实上，物联网的数百亿连接中，很大的比例将是采用Wi-Fi、蓝牙等小无线技术连接。蜂窝网络的连接的成本比小无线技术要高很多，应用推广起来难度也更大，

第二，NB-IoT在最近几年被各方“催熟”后，发展速度快是顺理成章的事情。一个产业的成熟是一个自然的过程，包括技术与业务的匹配程度，行业的供需，产品的价格等等都是长期的产业自然选择过程。

而NB-IoT一出来就有政策的催熟，然后运营商对它进行大规模的补贴等等，让NB-IoT模块的价格很快就降低到了20元左右的水准，号称是1年走过了2G网络6年的路，所以，NB-IoT发展的快是正常操作。

3.总结这些年NB-IoT的应用特点

这几年NB-IoT的发展也让大家对这个技术有了更深的理解。NB-IoT不是万能的，物联网连接也绝不仅仅只是一种NB-IoT技术，但NB-IoT技术它有独特的优势，在某些场景下是最优方案。

通过几年的应用摸索，发现NB-IoT最适合的场景就是数据小、频次低、时延要求不高、并且范围比较大的应用场景。NB-IoT已经在某些领域实现了百万级与千万级的，下图是NB-IoT的几个主要应用领域。

可以看到，在千万级的应用场景中有4个，即水表、燃气表、烟感、电动车。这几个应用领域对于通信技术的要求与NB-IoT契合度最高，并且市场体量也大，当然，也得益于政府的推动。

百万级的应用市场有7个，即智能井盖、智慧门锁、跟踪、白电、路灯、智慧停车、牛联网。虽然这些场景理论上来说，体量也很大，但一方面这些市场更分散，应用推广难度更大，另外一方面，这些场景中市场上也会有其他的代替技术。

还有一个点需要特别指出，那就是未来运营商的蜂窝网络，会越来越精细。而不是一个笼统的“X”G（X包含2/3/4/5/6等数字）。

物联网是一个非常庞大的市场，不同的场景必定是需要不同的网络连接技术，就比如Cat.4当然也可以用在抄表上面，但这明显是对Cat.4通信能力的浪费，并且成本太高。

而NB-IoT的移动性较差，并且传输速率太低，没有语音功能，延迟较高等特点也限制了它在很多场景的应用。

市场上也需要各类通信技术相互补充，毕竟，未来物联网拥有数百亿的连接，能在其中占到几个点就是个很大的量。

转载来源：本文转载自物联传媒公众号。

声明：资料由本媒体号从网络收集整理而成，所有资料版权归原公司、机构所有。资料仅供学习参考，切勿用于商业用途，如涉及版权问题，请第一时间告知我们删除，非常感谢！