无症状病例不能无公开数据

　　因为河南新增本土确诊病例1例，今天不仅是河南人有点紧张，全国人民也都跟着有点不淡定。

　　确诊1例，虽然数字不大，但是无症状感染者的传染性，得到了病例的证实。忧虑之处在于，在确诊病例之外，谁能知道到底有多少无症状感染者呢？

　　倘若河南方面公布的病例轨迹调查没有问题，漯河的确诊病例3月24日出现症状，3月21日曾与平顶山郏县当医生的同学，共同驾车到乡下扫墓。而该同学3月13日，与另两名医生同事同桌就餐，其中一人春节前有武汉旅居史——都两个多月了。

　　说巧不巧，3月25日郏县人民医院对医生进行了健康体检，发现上面一起吃饭的三名医生中的两人，核酸检测阳性，那位去过武汉的医生则是核酸检测单阳性。一般意义上，核酸检测阳性应该就算确诊了，但因为没有症状，归为无症状感染者。而单阳说明，他应该既往感染过新冠肺炎。

　　3月28日，漯河公布了确诊病例，平顶山3月29日也公布了上述2例阳性检测者。网友们故而都在怀疑，如果不是漯河的确诊病例，扯上了平顶山的无症状感染者，后者大概是不准备公布的。

　　但即便如此，似乎也不能算瞒报。因为无症状感染者，按当下规定是不需要对外公布的。只要他们一直没有症状，就无需纳入确诊病例对外公开。

　　为什么有人明明被感染却无症状，其实不难理解。简单说，就和轻症、重症的区别一样，如果被感染者有较强的免疫能力，或者存在尚未被科学发现的某种优势，他就可以没有症状。

　　事实上，无症状感染者可能比例还不小。以“钻石公主”号为例，核酸检测阳性712人，当时无症状的有331人，这些人，大多直到出院都没有症状。

　　既然无症状，感染者就不会去医院看病，一般也不会接受核酸检测。被查出来的都是事出有因，比如是有症状感染者的密切接触者。现在，北京上海对入境者一律核算检测，就是为了最大限度筛查出来自境外的无症状感染者。但我们不可能对每个武汉居民都核酸检测，更遑论全湖北、全中国了。换言之，还有大量无症状感染者，是我们根本不知道的。

　　之前的期待是，无症状感染者可以少一点传染性，最好是没有传染性；可是河南的病例一出，无症状感染者的传染性已经得到证实。当疫情防控进入下半场，现在除了防治境外输入，可能还得应对无症状感染者。总理已经明确提出，要高度重视防治无症状感染者。如何因应变化、科学应对，是所有人都关心的事。

　　如果说之前不公开无症状感染者，一是当时实在应付不过来，二是尽量避免引发公众担忧；但现在，有症状感染者防治已经取得阶段性成绩，很多地方都在开始纠结“零增长”了，无症状感染者的相关数据，是不是也应实时公开呢？

　　无症状并不等于无传染，因此不能无公开。

　　尽管有些无症状感染者可能是假阳性，但只报确诊数字，无疑会让实际感染者数量被低估。特别是在“零增长”语境下，还会让一些人因此麻痹大意。让公众充分知情，做好必要防护，重视防治无症状感染者，国内检测还应继续加强，数字也应及时公开。