恋爱期间的“特殊转账”如何认定?

沉浸在热恋中的情侣们，通常喜欢以互赠礼物的方式来表达爱意，如今更是经常直接通过网络转账方式表达，那在恋爱期间情侣间的转账究竟是借贷性质还是赠与性质呢？近日，常德市鼎城区人民法院审理了一起婚约财产纠纷，曾经是情侣的男女双方因数笔共计5万余元的转账对簿公堂。

2018年10月，彭某和王某某通过互联网认识并确立恋爱关系，两人相处一年后因性格不和终止恋爱关系。恋爱期间，彭某多次向王某某转账，金额共计5万余元。 2019 年12月31日，彭某向鼎城区人民法院提起诉讼，要求王某某偿还本金。

原告彭某认为，由于被告王某某在外欠账,彭某出于同情才主动通过支付宝、微信转账等方式借款5万余元给被告。

被告王某某认为，其确实收到原告彭某的5万余元款项，但是并不是借款。原告与被告当时处于恋爱关系，原告对被告的转账，均属于原告基于示爱对被告作出的赠与行为，并非借贷。

鼎城区法院经审理认为：原、被告通过互联网相识并确立恋爱关系，此后双方开始产生经济往来，包括日常消费性支出、医疗支出等。2018年期间，原告彭某通过支付宝和微信给被告转账5万余元，2019年8月原、被告因感情不和分手，现原告彭某认为被告王某某尚欠自己借款5万余元。根据生活经验，6666.66元、1314元等特殊金额由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致，且此时双方亦为恋爱关系，原告彭某提供的证据并不能证明这2笔转账也是借款，不宜认定为借款和还款。另，由于被告同一天通过支付宝给原告转账两笔1万元、5千元超出了一般消费和情侣往来限度，本院认定为还款。依照相关法律规定，判决被告王某某偿还原告彭某借款本金35000元，驳回原告其他诉讼请求。

法官提醒：由于情侣或亲密的异性朋友之间借款往往笔数多、金额小，且没有签订借条，很难判断究竟是借款还是情侣之间的赠与。所以情侣或亲密异性朋友之间借款要考虑自己的经济能力，在自己可承受的范围内提供力所能及的帮助。对于大额的借款必须要对方书写借款凭证，并保存好出借的凭证，免得引起不必要的经济纠纷。

责任编辑：吴威