拜托你，英国！请尊重我们的战“疫”牺牲！

作者：戎评

3月12日，在经过与多位内阁要员及相关专家数小时的细致研讨后，英国首相鲍里斯在新闻发布会上公布了英国接下来的新冠疫情国家防控政策——“群体免疫”政策。

毫不讳言，几天前当笔者第一次看到这个新闻的时候，我十足的为英国政府的“大手笔”而感到震惊！

作为最先提出这一疫情防控政策的英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯在13日接受英国天空电视台采访时曾直言表示：在“群体免疫”政策下，大约60％的英国人将需要感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有群体免疫。

“

60%的英国人什么概念？

2019年，英国总人口数量大致在6600万左右，60%的英国人口总量换算下来也就是4000万人左右，而根据目前的全球各国的疫情数据汇总显示，截止截至北京时间3月15日9时，全球新冠肺炎累计病例数达到了15.6万例。

换一句话讲：倘若英国首相宣布的“群体免疫政策”被贯彻执行的话，那么在未来的一段时期内，仅仅是英国造成的疫情确诊感染人数，就将是新冠疫情自爆发以来至今，一切痊愈+死亡+在治人数总和的256倍！

不走寻常路的“英国方案”，可行吗？

在回答这个未知的问题前，笔者认为咱们有必要复盘一下此次疫情中，已经得到验证的经验。

众所周知，如今的新冠肺炎感染疫情中，“中国战疫模式”是目前已经得到多个国家实践验证的唯一有效手段。

“

那么，什么是“中国战疫模式”？

简单的讲，所谓的“中国战疫模式”用一句话概括就是：重症患者针对治疗、轻症患者集中收治、疑似患者居家隔离、做好外来人员登记、禁止一切非必须人员流动、科普疫情防控知识、停止一切聚集性公共活动。

翻阅最近两个月的新闻我们不难看到，“中国战疫模式”的真正建设，始于2020年1月23日：

1月23日，新冠疫情中国感染区溯源地武汉宣布“封城”，全国各地陆续开始进行人员流动限制。

1月24日，“火神山医院”项目施工方案被火速敲定，以小汤山模式为蓝本的重症患者针对治疗方案，开始在全国推行。

2月4日，武汉第一所“方舱医院”开工建设，轻症患者集中收治出现第一个科学方案。

.......

然而，从疫情确诊人数增长曲线我们也可以看到，立足于“传统防控经验”的中国战疫模式即使在举国一致的严格施行下，其真正的效果体现也要在“武汉封城”之日起的24天以后。

1月23日，全国新冠肺炎累计确诊病例仅为830例，到2月15日全国新冠疫情新增确诊病例趋于平缓时，全国累计确诊病例已经达到了68500例！相较于1月23日，累计确诊病例增长了82倍。

而作为验证，我们可以对比一下咱们的邻居韩国：

韩国在1月20日确诊了首例病例，自首例确诊后到2月17日的近一个月时间里，累计的确诊数仅为30例。

然而，“超级传播者”的出现打断了一切——至2月20日时，韩国累计确诊病例在短短的3天之内滚升到了104例。

受此影响，韩国政府当即宣布将疫情定性为“非常严重”，随后更是决定将大邱和庆北两地划为特别管控区，采取超强“封锁措施”阻断疫情的蔓延。

随后，在相对严格的疫情防控之下，韩国的新增疫情病例终于在3月10日时趋于平稳。

此时，韩国累计确诊感染病例已经达到了7513人，与2月20日韩国开始学习“中国战疫模式”时的确诊人数相比，短短20天的时间里，韩国的疫情确诊病例增长了72倍！

此统计曲线来自百度实时大数据报告，该报告由于前期韩国数据有误，致曲线有波动，实际参考上一个统计。

笔者相信，看到这里或许有人要问了：你算了这一大堆数据，究竟想要说明什么？

在笔者看来，以上数据计算的意义就在于通过中韩两国目前在“中国战疫模式”下所获得的成功，我们大致可以得出这样一个结论：

一旦某疫情感染国选择中国“战疫模式”模式的话，那么从执行之日开始到新增疫情开始走向平缓增长截止，依据该国的疫情严重程度，其等待转折的时间大致会在20天上下浮动，而最终累计确诊人数，也将会达到起始确诊人数的70倍上下区间！

虽然，以上的计算方式得出的最终结果确实称不上严谨：诸如气候变化对病毒活性的抑制作用、不同人员密度地区的传播效能差异、不过国家地区公共防疫动员能力差异、或者是病毒毒株子代随着传播的不断退化等多项因素，都将会对病毒的最终传播数据造成较大的误差。

但是不可否认的是：在以上计算模式下无论存在何种变量，其最为恶化的结果，也绝不可能大过如英国“群体免疫”政策下的病毒最终感染数！

“

60%的感染意味着什么？

2019年世界人口总量约为77.5亿，60%的人口感染率意味着将有46.6亿人被最终感染！显然，这与“中国战疫模式”下世界感染人数将停留在百万级别的最坏预估相比，存在本质区别。

当然，对于如此骇人的数据结果，英国首相在公布该政策决议时也作出了自己的解释——感染病毒，是为了帮助英国公民获取“群体免疫力”。

“

那么，什么是“群体免疫力”？

对此，我国著名生物学家、首都医科大学校长饶毅在英国公布“全体免疫”政策的第一时间，对这个稍显陌生的名词进行了解释。

所谓“群体免疫”，又叫社区免疫，也就是当足够多的人对导致疾病产生的病原体产生免疫能力之后，能够从客观上对病原体在个体间的传播造成阻断作用！

换一句话讲，当某一传染性疾病在群体中的免疫个体数量大于易感人群数量时，我们就可以说这个群体获得了“群体免疫”，而在各类“群体免疫事件”中，最为著名的莫过于肆虐一时，曾导致上亿人丧命的天花病毒。

但是，因为“牛痘接种”的发明与推广，如今世界几乎所有人都已经对天花产生了免疫能力，而在这种情况下，即使有零星几个人依然是天花病毒的易感人群，但是由于自然界的天花病毒传播通道已经趋近于零，所以这些易感人群的被天花病毒感染的几率也趋近于零。

然而，如今的英国抑或是如今的世界，具备这种所谓的“群体免疫”条件吗？

一般来说，人类对于病毒产生免疫力的途径分为两种：

1、主动免疫

2、被动免疫

所谓“主动免疫”，也称自动免疫。是指将疫苗或类毒素接种于人体，使机体产生获得性免疫力，上面提到的牛痘接种和我们日常的大部分疫苗接种，都属于此类。

而所谓的“被动免疫”，是指机体被动接受抗体、致敏淋巴细胞或其他产物所获得的特异性免疫能力，从获得形式上来看，“被动免疫”可以被分为“天然被动免疫”和“人工被动免疫”。

咱们日常提倡的母乳喂养，就是“天然被动免疫”获得手段的一种，而最近新闻报道中新冠疫情康复者捐献血浆用作其他人治疗的手段，就是典型的“人工被动免疫”。

显然，在新冠疫苗研发仍旧处于临床攻关阶段的今天，“主动免疫”的可能性可以暂时忽略。

“

那么，“被动免疫”呢？

很遗憾，从疫情爆发截止今天，世界各国尚无出生婴儿自动获得新冠病毒免疫抵抗力的报道，所以，“天然被动免疫”这条路堵死了！

不过，“人工被动免疫”却并非毫无希望——早在2月13日，国务院国资委新闻中心就发曾发布消息称：中国生物技术有限公司已成功制备出可用于临床治疗的特免血浆！临床反映，患者接受治疗12至24小时后，实验室检测主要炎症指标明显下降。

“

但是，这是解决途径吗？

2月24日，国家卫健委专家邱海波教授表示：新型冠状病毒感染的肺炎病人康复后无传染性，半年不会再感染。

这是什么意思？换一句话讲：即使是所需条件最为严苛（因为需要大量血浆，且只能对治疗起辅助作用）的血浆疗法，对于康复患者的病毒免疫力获得也只有短暂的半年！

显然，在新冠疫苗尚未研发出来之前，为了半年的免疫力而不惜去感染60%人口的英国“群体免疫”政策，是根本不切实际的。原因很简单：此次新冠病毒在世界范围内的致死率大致2%-4%，就算按2%来算，英国也需要做好牺牲80万人的准备！

况且，全球医疗系统加在一起也无法扛住的4000万新冠患者，每10万人才有7张床位，全国仅有5000台呼吸机的英国，扛得住吗？

答案很显然，英国政府此次贸然决议通过的此个政策，与其说是“群体免疫”，还不如说是“群体感染”！

是什么导致了如此丑陋的“吃相”？

笔者相信，对于以上的“推算”，英国政府不是不知道。然而，他们依旧选择了这么做！

虽然，碍于来自国内外各界的强烈谴责，在3月15日时英国卫生大臣改口称“‘群体免疫’不是我们的目标或政策”，紧随其后，英国首相约翰逊宣称，英国政府拟将“拖延政策”转换为“压制政策”，预计死亡人数将降低为25万人！

从80万人牺牲，到25万牺牲....

事实摆在眼前：如此未经努力就先定抛弃人民的“荒谬”决定，又一次的在英国内阁的细致研讨敲定之后，经首相鲍里斯的嘴巴告诉了全世界....

当然，更为讽刺的莫过于英国政府发言的话音未落，英国卫生部的秘密疫情报告却惨遭泄露：

新冠疫情预计将在英国持续到2021年春天，可能导致790万人住院治疗，并且80%的人口预计会被感染。

无可辨驳：以全球命运为赌注，未经任何努力就贸然牺牲数十万公民的生命，这就是英国政府在此次疫情下的抉择。

或许看到这里有人要好奇了：究竟是出于怎样的动机，英国政府才能在国内疫情感染人数仅有数千人的情况下时，接连作出这一系列的荒谬决定？

说到这里，笔者就不得不提一下我在上一篇有关“小政府”与“大政府”的文章中所提到的一个重要概念：“小政府主义”这样的国家权力分配方案，从制订伊始时，就默许了在突发灾难时，对社会底层的抛弃！

很不幸，以资产阶级为社会统治阶层，奉行变相为本国统治阶层进行权力扩张的小政府主义的英国社会现状及英国政府本质，就决定了一旦当诸如灾难疫情这样的“非革命动荡”发生时，其不仅将会如绝大部分的资本主义小政府国家一般对社会底层进行抛弃，其资产阶级构成以“金融资产阶级”为主的现状，通常还意味更为彻底的抛弃！

关键词：小政府主义、非革命动荡、金融资产阶级统治现状

小政府主义会带来什么？

在之前的文章中戎评曾对此进行过总结——政府权力的衰微，通常意味着对社会弱势群体关注的淡漠、对公共基础设施的建设更新的滞缓，以及对突发公共紧急事件应对的乏力。

什么又是“非革命动荡”？

从字面意思我们不难理解，资本主义社会中的所谓的“非革命动荡”泛指一切除共产主义革命以外的，诸如自然灾难、病毒疫情、经济危机等一切能够引起社会秩序失常的公共紧急事件。

金融资产阶级统治现状，又意味着什么？

作为人类历史第一次工业革命的“溯源地”，英国伦敦曾在相当一段时间里都是当之无愧的全球金融中心。

虽然，随着两次世界大战的爆发，大英帝国实力的逐渐下降给伦敦的地位带来冲击，但是受益于1958 年英格兰银行的协议，即：允许英国银行吸收美元存款，以及发放美元贷款。搭上了美元便车的英国金融业，非但没有因为英国国家实力的不断衰落而半点滑坡，反倒是随着美国的不断发展而愈战愈勇！

2018 年，英国金融科技投资总额超越美国，同时占据欧洲首位；

2019年，欧洲十大金融科技交易中有四笔发生在英国；

此刻，有 50% 的欧洲金融科技初创公司诞生在英国；

这一切都是英国的荣耀吗？不！资本是没有祖国的！

当新冠疫情爆发时，高度金融化的英国因为其国内主要的生产资料（即金融系统）受益于网络远程办公的存在，并不会如同传统的工商业资产阶级一般，遭到瞬时冲击！

换一句话讲：对于英国的金融资产阶级而言，如同中国一般耗费大量的人力、物力去进行战“疫”，无论是从政治还是经济层面去进行考量，都是完全有悖于本阶层利益的。

由于此次的新冠疫情属于“非革命动荡”，英国金融资产阶级的固定资产并不会因为疫情的持续恶化，就失去本来的“合法性”！甚至戎评还能够预见，当疫情恶化导致英国本土诸如土地、机器、人力等优质社会资产价格大幅低于价值时，制造了一切的金融资产阶级还能大赚一笔！

而对于金融资产阶级而言，实现这一切的政治前提仅仅只是需要一个能够基本遏制革命暴发的“小政府”便足够了，如果政府的权力再大上一点的话，则会对其在疫情之后的所谓“投资”而造成影响。

显然，大规模的救灾和动员行动，从客观上将加强政府权力。

“

因此，什么才是疫情之下的英国金融资产阶级“最正确”的选择？

当疫情还在隐秘蔓延阶段时，英国的金融资产阶级会通过其掌控的舆论媒体尽力的掩盖疫情，以保持资本市场的相对稳定。

当疫情爆发到全国性慌乱和大规模突发事件的时候，英国的主要金融大鳄则会在尽力整合完国内资源之后，开启脱离英国本土的跨国资本转移避险！最终留在疫情中绝望挣扎的人会是谁？反正不可能是亲手造成了这一切的英国金融资产阶级！

事实如此：早期的资本主义社会，通过无休止的劳作来残酷的剥削工人的剩余价值，如今的英国，则是在蒙蔽欺骗和放任不管下，以牺牲数以千万的劳动人民以及广大中产的方式，来喂饱自己那犹如无底深渊的金融账户！

“

因此，什么是他们应对“非革命动荡”的逻辑？

抛弃一切可以抛弃的人，在资产转移避险中默默等待大崩溃后的尘埃落定，然后再猛然冲出，毫不留情的对劫后余生的“可怜人”们，进行无情的收割！

所以，英国的“群体免疫”是自然选择吗？不！那是资本的选择！

文章最后，笔者有话说

3月16日，当全世界几乎所有的疫情发生国都或多或少的采取了一些防疫措施的同时，数个超大规模的万人聚会依旧还在英国继续。

不停学，不停工，不鼓励戴口罩，不阻止大型集会，不给入境人员做检查隔离，不给轻症患者检查治疗....

在此刻的英国，举国上下弥漫出的是一种魔幻且近乎癫狂的“执念”：只要 60% 的英国人都感染了新冠病毒，就能获得群体免疫，病毒就不会大规模传播！

信任？抑或是，逃离？

截然的两种选择，此刻正在那片“不一样”的土地上火热上演....

如今，英国飞赴中国的机票，最高已经被炒到了18万人民币一张！

而除此以外，就算是最便宜的经济舱，也已经到动辄万元以上，要知道在平时，这些联程机票通常也就三四千上下！

“

然而，这一切带来的又是什么？

3月17日，国家卫健委网站发布消息称：

当前境外疫情呈现快速扩散态势，我国在外人员众多，境外留学生等重点群体回国意愿强烈，境外输入性病例明显增多，防范疫情反弹压力持续存在，疫情防控形势出现重要变化！

虽然，笔者并不反对本国同胞在疫情之下按照国家规定程序合法回国，但是如今发生的一切却又分明在向我们警告：

当前任何一个国家在疫情防控上的不力，归根结底还是要世界一起为他埋单！

4000万人一同感染？

那足以击穿我们当前认知中的一切人类医疗体系！

那足以酿成一道人类有史以来都不曾有过的巨大灾难！

那足以抹杀掉此前任何一个国家的一切战疫牺牲和努力！

拜托你，英国！现在不是“搅”的时候...