J联赛取消降级，中超联赛跟上？不现实

疫情之下，体育赛事也屡受影响。

除了延期之外，对联赛架构调整的苗头，也有所冒头，这其中，就包括了近邻的日本。

J联赛执委会认为压缩的赛程很难保持公平，所以决定在2020赛季取消降级，但维持升级制度，这也意味着下赛季的J1联赛要扩军到20队。

在J联赛传出只升不降之后，就有不少支持中超联赛也同样操作的声音传出，不过，轻易改变联赛规则，是否可行。

这一切，还需要严谨一点。

1.

中超是否有借鉴的可行性，就需要先读懂J联赛的制度。

目前的调整方向是，2020赛季取消降级制度，但维持升级制度——J2联赛的前2名可以升入J1联赛。

也就是说，J1联赛将从现在的18支球队变成20支球队。

不过，到了下赛季，这样的调整又会有所变化，具体来看，下赛季多出2支球队的J1联赛将会迎来4个降级名额，从而在2022赛季使J1联赛恢复到18支参赛队伍。

也就是现在J联赛的参赛球队数量。

这样的调整，一方面是基于疫情大幅度延期压缩赛程的无奈之举，而对后续联赛数量的重新调整，也证明了是一体化。

另一方面，这也得益于J联赛体系架构的健康，至少，这样的调整不会给球队和球迷留下随意调整的质疑。

毕竟，这样的决定，是经过多个球队共同讨论决定的。

2.

看上去，这样的调整，是当下的最合适选择。

从好的方面来看，正如J联赛主席所说的，在恢复比赛后，会存在一些不公平的竞争，比如主场的使用频率，赛程过度紧凑，主客场的距离。

因此通过这种避免降级风险的形式，能够最大程度来确保联赛恢复运行后的正常运转。

但就此所延伸的问题，也会更加不可控。

其一，取消降级，意味着除了冠军之外，没有任何悬念，而冠军的争夺，往往都是少数球队的游戏，这意味着其他球队，就很难全力以赴去面对比赛，比赛结果也就变得完全不可控。

除此之外，最大的风险，还在于“假球”，众所周知，对于绝大多数球队来说，没有了降级风险，就失去了救生欲，在冠军没戏的情况下，很难保证这些球队不会因为利益而让步，也保证不了夺冠球队会示好一些对手。

当然，J联赛对此会有严格的管理监控，但即便是最为健全的五大联赛，都会出现假球，更不要说其他联赛了。

对于联赛来说，无论是升降级，还是取消降级，确保联赛的公平性，才是最大的运营资本。

3.

以此来对看，中超取消降级，是否有必要？

诚然，中超联赛以及中甲，也面临着疫情特殊情况下的严峻挑战，原本已经开打多轮的中超，到如今还迟迟未能开赛。

而随着中甲球队梅州客家连续有球员和工作人员确诊，也让原本传闻4月中开赛的中超联赛，基本宣告了不可能。

但这并非意味着中超，就可以完整复制J联赛的调整。

相比J联赛，中超领衔的中国职业联赛，无论是联赛体系建设，还是球队运营上，都有着更大的瓶颈，而这恰恰是中超不能随便调整升降级制度的最大原因。

本赛季的转会期间，中超中甲最大的新闻，不是大牌外援的引入，而是多支球队都走到了悬崖，不完全统计，已经确定退出的中甲中乙俱乐部已经达到了10家。

如果天津天海、辽宁宏运也最终退出，那么这个冬天，将会有12支球队退出。

在华南虎的解散公告中，写着这么一句话：时日有序，聚散有时。天涯未远，岁月无虞。感谢有你，江湖再见。

但谁明白，对于中国职业球队而言，解散，再见不易。

不能确保联赛的健康发展，球队不能可持续运营，恰恰才是中国职业联赛的核心本质。

另一方面，中国职业联赛的联赛体系，也还没能进入到快速发展的正常轨道当中，从业余比赛，大学生足球比赛，业余职业联赛，再到中甲、中超，每一个等级叠在一起，就像一个金字塔。

但这样的金字塔搭建，我们远远还做得不够完善，不够健康。

而在这样的两个核心问题不能解决的情况下，就贸然跟随J联赛，取消降级制度，那么意味着风险性将会更大。

就此衍生的问题一旦爆发，将会彻底拖垮整个职业联赛，这样一来，对于本来就尚未走上高速道的中国职业联赛来说，将会是致命性的打击。

4.

对于中国顶级联赛来说，取消升降级，并非头一次。2005年中超不降级，中甲两队升入中超，从2006年将全面恢复升降级。

而恰恰是那个赛季，也传出了不少假球传闻。

回到中超联赛，如何应对疫情下的特殊情况，或许管理层更需要做的，是尽快明确本赛季的参赛球队以及特殊转会期的政策，做好开赛的十足准备，以及延期赛季的综合考虑。

别忘了，悬崖边的天津天海转让事项，目前，还没有一个最终的答复。

比起取消降级，做好赛季开打之后的健全准备，才是中超联赛当下最紧急的事情。

而这一次，我们是否真的做好了准备。