美股接连熔断，巴菲特身价大跌，买房真的不如炒股吗？

曾经听说过一句话：买房不如炒股！

对于很多在股市翻云覆雨的高手来说，买房是他们不屑一顾的事情，靠着楼市的增值来赚钱，是不如股市的一夜暴涨的。

但正所谓人算不如天算，在今年的三月，股市遭遇了历史罕见的大崩盘，接连熔断，让很多投资客欲哭无泪。

美国股市熔断机制的基准指数为标普500指数，三层熔断机制的阈值分别为7%、13%、20%。当指数较前一天收盘点位下跌7%、13%时，全美证券市场交易将暂停15分钟，当指数较前一天收盘点位下跌20%时，当天交易停止。

3月9日，纽约股市开盘出现暴跌，随后跌幅达到7%上限，触发熔断机制，恢复交易后跌幅一度有所收窄，收盘时道琼斯工业平均指数、标准普尔500种股票指数、纳斯达克综合指数跌幅均超过7%。

3月12日，纽约股市三大股指在开盘出现暴跌，跌幅超过7%。暴跌行情导致美股再次触发熔断机制，暂停交易15分钟。收盘时，三大股指跌幅均超过9%。

3月16日，由于新冠疫情持续扩散引发市场广泛担忧，纽约股市开盘暴跌，标准普尔500种股票指数跌超7%，触发本月第三次熔断，重启交易后跌幅扩大，收盘时三大股指均暴跌超过11%。

3月18日，新冠肺炎疫情给金融市场带来的恐慌没有得到有效缓解，纽约股市三大股指大幅低开，道琼斯工业平均指数和标准普尔500种股票指数午间跌幅超7%，第四次触发熔断机制。

自1988年设立熔断机制以来，美股共经历了五次熔断，除了本月的四次熔断外，还有一次发生在1997年。

据说连89岁的股神巴菲特都已经对当前的股市目瞪口呆，一手股票的他当前身价大跌，都不知道该说什么了，只能说我们都在见证历史。

美国10多年的牛市终于走向了终结，尽管有新冠疫情的因素，但作为冰冻三尺非一日之寒，这样的暴跌其实也直接证明了全球经济的不确定性。

其实这段时间A股的行情也并不尽如人意，毕竟在全球经济一体化的今天，全球的股市都是一片哀鸿遍野。

而那些曾经说过“买房不如炒股”的人，估计是可以收回这番言论了，毕竟相对于股市，当前的楼市还算是坚挺。

记得当年有大V发布了文章《地产时代落幕，股市黄金十年》，文章内容很精彩，盘点了过去10年沪深指数与房价的涨幅，又分析了各类产品的投资回报率，还用了好几组数据来佐证他们的观点——

“靠买房对抗货币贬值的时代正在过去，而股市将成为中国经济增长的晴雨表，未来10年的中国股市有望演绎美国80年代以后的长期慢牛行情。”

可惜的是，文章主基调——“买房不如炒股”导致质疑者众，附和者寡。

或许有不少人曾在买房与炒股间举棋不定，但如果让你在买房与炒股间马上做出选择，我相信大多数人会毫不犹豫地选择买房。

有句话说的没错：中国人有点钱就想买房。

为啥？

因为事实表明买房回报高、风险低，在过去的十几年里，只要买了房子，亏本的非常少，买得越早，赚得越多。

同时，房子还捆绑了居住、教育、婚姻、落户、医疗等功能与资源。

无论形势好与坏，无论调控松与紧。

这时候肯定有人要说：你们看多楼市的不要得意太早，再过十年看中国股市，可能就像现在看十年前房价。

大数据研究院选取了2009年-2019年，全国百城住宅均价与上证指数历年最高点做趋势对比图，2009年，全国百城住宅均价为4975元/㎡，上证指数这一年最高点为3478；

10年过去了，全国百城住宅均价已突破9000元大关，而上证指数仍在原地踏步。

尽管当前收到疫情的影响，各地的楼市成交量都出现了腰斩，但所谓的楼市泡沫还没有到戳破的地步，当然，从大的方面来讲，我们也不会允许房价暴跌，毕竟这牵扯到了我们的国民经济的各个方面。