英国抗疫情采取“全民感染”策略？网友：对别人狠，对自己人更狠

近日，有新闻称英国为了应对新冠疫情，做出了让人瞠目结舌的举措。3月13日，英国政府做出了一个“惊世骇俗”的决定：彻底放弃中方式的围堵式防疫，任由病毒感染至少60%的民众，从而让英国整体尽早获得群体免疫。

据预测，情况不好的情况，这个策略会使英国人死亡40万到50万人。网友都调侃称英国人这是在玩俄罗斯轮盘豪赌，尤其对那些免疫力弱的老年体弱的群体很不公平。英国首相约翰逊还提前向公众打预防针：“我必须向你们、向英国公众说实话——许多家庭将提早失去他们挚爱的亲人。”

英国首相说的群体免疫策略发布之后舆论大哗，没想到英国人对别人狠，对自己人更狠啊。且不说群体免疫的策略是否可行，我们侧重分析一下英国人为何会产生这样的想法。

英国应对疫情为何会提出“全民感染”策略？

大家还记得19世纪四五十年代爱尔兰发生的土豆危机吗?当时爱尔兰还是英国的殖民地，随着马铃薯在爱尔兰的广泛种植，爱尔兰人口也迅速增长。1845年爱尔兰发生大饥荒前，爱尔兰有800万人口，饥荒持续到1852年结束的时候，爱尔兰人已经饿死了至少100万人，并导致200万人背井离乡逃荒到美洲等地。

饥荒的原因是爱尔兰人种植的马铃薯得了一种枯萎病，导致了40%的马铃薯田毁灭。然而当时的英国正值最伟大最鼎盛的维多利亚全球殖民时代，爱尔兰作为英国的殖民地，在饥荒的第一时间就向英国政府求助，然而，英国在整个爱尔兰大饥荒中基本没有做什么有效的行动，一场地狱级的人类惨剧就这样发生了。

那么英国政府为什么会这么做呢?

这使我想到了马尔萨斯陷阱理论。1798年政治经济学家马尔萨斯出了一本书叫《人口论》，里面主要阐述了一个理论：人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。这个理论就被人称为"马尔萨斯陷阱"。

而在爱尔兰大饥荒时期，英国国内很多人都是马尔萨斯的信徒，认可马尔萨斯的理论。当爱尔兰发生大饥荒时，很多英国官员觉得最正确的做法就是优胜劣汰，对过多的爱尔兰人口进行自然淘汰。甚至有赈灾官员认为“这场灾难是上帝给爱尔兰人的教训”。如此一来，也就不难理解为什么在爱尔兰大饥荒时期，英国政府几乎无所作为了。

现在再回过头来看英国应对此次新冠疫情的举措，我突然就有点恍然大悟了。这样的举措潜意识里不正是又一次借助天灾对人口进行自然淘汰吗?历史总是惊人的相似啊!

不过也有人认为：如果新冠肺炎病毒不能像非典一样被消灭，那么就会成为常见的流行病，这样以来所有的严防死守都是没有意义的。人类进入后疫情时代，只能通过缓慢的获得免疫力以及病毒进化之后毒性降低来应对。