导语：鉴宝节目中王刚一锤砸碎2亿真花瓶，主人要赔偿，后来怎么样了？
引子
说到历史，有的人想起的是一些古文诗词，有的人想到的是古人带给我们的智慧积淀，还有的人想到的是古董。其实古董这个词，最早取的其实并不是“古董”二字，而是被叫做“骨董”。张萱的《疑耀》曾经记载：“骨董二字乃方言，初无定字。”这算是历史上关于“骨董”二字最早的记载了。
后来到了明代，“骨董”二字才有了比较清楚的解释。董其昌在《骨董十三说》有记载：“杂古器物之不类者为类，名骨董。”至于“古董”二字的广泛使用，那还是从清朝初期开始的。想了解历史的话，还是要以古代留下来的东西为切入点，古文诗词和古董都是很好的方向。古董除了有研究价值之外，还有很大的艺术价值，所以现在有很多人都会收藏古董。
青花瓷瓶
01
正因为古董有这样的价值，古董才有了市场。
但是现在的古董市场，真的是鱼龙混杂。运气和眼光都比较好的话，也许可以花小钱淘到真宝贝，运气不好的话，可能就买到赝品咯。关于古董的甄别这方面，还是需要专业人士的，我们平常人如果没有对古董这方面有很深的了解的话，很有可能会掉到古董市场这个大坑里边。
因为古董市场这样的行情，也衍生出了不少鉴宝的节目。
有一个鉴宝节目叫做
《天下收藏》
，这个节目在播出的时候，收视率还是很高的。《天下收藏》不仅请来了研究古董的专家，还有主持人王刚坐镇。说到王刚这个人，大家应该很熟悉了。他就是电视剧中，扮演和珅那个大贪官的人。所以在人们的印象中，王刚这个人似乎就和“历史”二字有着千丝万缕的联系，所以对于王刚坐镇这个鉴宝节目，大家觉得还是很合适的。
主持人王刚
在这个节目中，收藏者会把自己的古董拿上台来，让专家来鉴别这个古董是不是真的。
如果是真的，那自然是皆大欢喜。但是如果专家认为这个古董是假的话，主持人王刚，就会拿着锤子，当场把被鉴定为赝品的古董砸碎。这样的行为乍一看好像是很有魄力，但是细细一想，太过武断和冲动。
这不到了最后，还是出了问题。
02
在一期鉴宝节目中，一个收藏者上台让专家鉴别他收藏的一个花瓶，如果鉴别为真的话，这个花瓶的价值能达到
两亿元
！不过在专家的一番鉴定之后，这个花瓶最后被认定为赝品。既然是赝品，自然就在台上被王刚拿着锤子砸了个稀碎。
没想到的是，花瓶的主人还是对自己的收藏很有信心，后来又拿着花瓶的碎片找了更专业的专家鉴定，最后鉴定为真。
《天下收藏》节目现场
一个价值两亿元的花瓶，因为节目上专家的几句话，就被王刚砸了个稀碎，花瓶的收藏者肯定是不会善罢甘休的。
这件事情发生之后，很多人都在讨论，毕竟这个花瓶是由王刚着手砸碎的，那责任会不会最后都被归在王刚身上呢？
其实仔细想想，王刚好像也不该背上这么一个大锅。
毕竟他只是一个主持人而已。
身为一个主持人，还是都要听导演和节目组的安排。导演说让砸他就砸，这是没有办法的事情。事情发生之后，王刚心里肯定也觉得很冤，两亿元的大锅，他可背不起啊！最后这件事情，还是节目组承担了花瓶被砸碎的后果。至此之后，
《天下收藏》
这个节目也没有再播出过了。
被砸碎的瓷器
花瓶被砸碎，意味着我们又少了历史上的一件瑰宝。一件好的古董，不仅有很好的收藏价值，在历史研究上，也是有很大的价值的。最后看到这样的结果，花瓶的主人应该也是心痛不已。
其实这样的结果，也是可以想象到的。毕竟主持人和节目组都是有合约在的，这样的一个鉴宝节目，责任方面肯定都分得很清楚。就这件事情来看，王刚作为主持人的身份，确实没有做错事情，也没有理由去担这个两亿元的责任。说来说去，也只能说节目组考虑不周吧，这个两亿元的大帽子，也只能扣在《天下收藏》这个节目组的头上了。
王刚
结语
古董可以说是历史的一个映照，真真假假，不是一两眼就能看出来的。很多古董都是要好多专家经过很长时间的研究才能断出真假的，像《天下收藏》这样为了博人眼球，在节目上当场就砸碎被判为赝品的古董，是万万不可取的。
对待历史遗留下来的这些宝藏，我们还是要打起十二分精神，用最认真的态度对待才好！
参考资料：
《疑耀》
《骨董十三说》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
