为什么年龄越大，越在一定程度上理解了岳不群

一千个读者有一千个哈姆雷特。有部分读者经历了世事沧桑。觉得岳不群的某些行为其实有外在的原因和逻辑。而不是这个人本来就十恶不赦。

因为真正的现实中，不如意事常八九。甚至很多时候身不由己。这部分读者在里面岳不群的影子里找到了一丝丝的认同感罢了。

意识形态层面

首先书里一开始的魔教和所谓的名门正派几百年争斗，不死不休。可以说这种仇怨并不是某一个个体能够超脱和改变的。考虑到金庸老先生写笑傲的时候其实更多影射政治。当时又是全球两个阵营冷战正酣。

再考虑岳不群作为这个华山掌门，嵩山派要并派，用尽阴谋阳谋可是在书的字里行间明目张胆的。作为华山话事人。无论怎样，想尽一切办法保住华山的独立地位这个初心应该说不但不算错，反而是有担当，有责任感的表现。

但华山内部：上一辈有实力的就他们夫妻两口子，下一辈的弟子在江湖上还拿得出手的就只有令狐冲一个人了。

偏偏令狐冲还是一个隐士型人物。如果我们抛开猪脚光环，设身处地的想一想。一个家族，一个公司。你是愿意有明确目标，会带着大家向这个目标努力的。简称为靠谱的领导。还是像令狐冲一样的，为了自己的一时感情冲动，多大的事马上就放下（并派时自愿让岳灵珊刺伤、看到那帮邪派高手对自己好，不管当时的嵩山正在抓各派小辫子，想想刘正风私下和曲阳的关系都被嵩山派拿来残忍的削弱衡山派，而且没人想帮刘正风就说明意识形态上人家嵩山派还是占理的）。遇事摆不平了以后只会想着不行大战一场或是老子单独溜了。

从处朋友的角度你我都会欣赏令狐冲这样的人，没有坏心眼，认定了之后为朋友两肋插刀，还有点小幽默。

但如果让你选的不是生活中的普通朋友而是不得不跟随的领袖。比如华山派的那些弟子。你觉得跟哪个更有前途？

岳不群的后期做法一定程度也可以理解

你只要把岳不群看作是古往今来的政治人物，其实你就能理解岳不群的行为。

政治人物不一定一开始就是野心（褒义词叫雄心）很大。很多时候他们的想法是随着实力和地位而改变的。比如曹操一开始何尝不是想做大汉的忠臣呢。他在舍生忘死去刺杀董卓时是不是一个赤胆忠心的大汉忠臣。但他在靠自己打下了北方大好江山之后是不是就不想做大汉忠臣了？比如李渊一开始就想背叛他表兄杨广吗，赵匡胤在世宗在的时候还不是典型的大周良将。

所以岳不群在苦苦寻找保住华山派的过程中，突然发现还可以更上一步，他的心态变了从政治人物对权力的渴求这个角度来说是可以理解的。

结论

作为普通人，我们喜欢令狐冲二讨厌岳不群，这是很正常的。但生活中经历了某些身不由己，自己不得不承担的责任。我们很多人做不到令狐冲代表的隐士这样的不靠谱或是洒脱。这时候有一点理解岳不群的身不由己了。

再有某些人出于外在的改变，曾经改变过自己的初心的，那就更理解岳不群的做法了。你以为那些被抓的贪官一开始就是想做贪官的吗。

所以，一句话：初心易得，始终难寻。正因为这样，我一定程度理解岳不群，但不会认可岳不群。