刘伯温和诸葛亮，哪个文化水平高，相当于现在的什么学历？

（▲诸葛亮 & 刘伯温）（▲大明王朝地图）（▲三国鼎立形势图）（▲诸葛亮）

在历史上能被后世人称为神的，一为诸葛亮、一为刘伯温。他们与我们凡人不同，都有着未卜先知、预知未来的能力。而且他们两人都留下留下了一些非常有名的预言，用我们现在的眼光来看的话，我都怀疑他们是穿越者，因为他们全都能够预知未来、上通天文、下知地理，简直完美的不像人，他们是神。

也正因为他们两人都完美的不像人，又都是当世之奇才，所以后世之人常把刘伯温和诸葛亮做比较，正如民间的一句俗语：“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温”，这其实就是前人对他们做的比较。说的是诸葛亮只能辅佐刘备三分天下，而刘伯温却能帮助朱元璋一统天下。在这里刘伯温显然要比诸葛亮强的，而且强的不止一星半点。

不可否认二人都是当世之能臣，像素认为以“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温”，来评判他们二人，是非常不严谨的！在我翻阅典籍后，根据二人所处大环境、办事能力等去做分析，得出诸葛亮智谋略（即题主所说的文化水平）胜刘伯温一筹。

历史大环境，诸葛亮三分天下难度远超刘伯温一统天下

乱世出英雄这是亘古不变的，但是在三国时期的英雄/枭雄远比元末要多得多，所以刘伯温需要面对的竞争对手也就没有诸葛亮来得多来的强。

翻开《元史》和《明史》我们可以发现，刘伯温所处的时代虽然是乱世，可真正能和刘伯温媲美的谋臣就难找了，与之齐名的更是没有。我们反过来看诸葛亮所处的时代，情况就完全不一样了，有司马懿、周瑜、徐庶、郭嘉等等，与诸葛亮其名更有的庞统与司马懿。

换句话说就是葛亮的对手都很强悍，反观刘伯温却没什么人可以称得上是他的对手。虽然诸葛亮的对手们的谋略虽然稍微逊色于诸葛亮，单这些人的实力都是不容小觑的，而且很多时候连诸葛亮自己都无可奈何，可想刘伯温与诸葛亮所处竞争环境的不同。

三国鼎立与一统天下，诸葛亮难度系数更高

一统天下刘伯温-★★★☆☆

在刘伯温出山辅佐朱元璋之时，此时的朱元璋已经拿下金陵，根基深厚，拥有精兵数十万、猛将如云，虽然此时的朱元璋势力仍不如陈友谅、张士诚，但也算得上是势均力敌。也许有人会说，这不是和三国一样么？三足鼎立，朱元璋也是最弱的一个，也同时面对着两个强大的对手。

虽然朱元璋也面临着陈友谅和张士诚两大压力，但他们二人实力并不比朱元璋强到哪里去。陈友谅张士诚虽为当代的枭雄论其智谋、统军等皆无法与朱元璋相提并论。且此二人不懂唇亡齿寒的道理，在朱元璋逐步吞噬他们的时候，此二人只想着看朱元璋与对方互斗自己好收渔翁之利，不懂从大局出发，最终在刘伯温的辅佐之下朱元璋将他们全部吃掉，一统天下。

三分天下诸葛亮-★★★★☆

接着我们在来看诸葛亮出山辅佐刘备之时，此时的曹操已经统一了整个北方，孙权也已经在江东经营多年，可以说刘备的两大对手个个都是精兵猛将如云。

反观刘备，此时的刘备只有一个新野为根据地，而且这个新野还只是暂住，手下兵马不足万人且多为老弱之兵，手下猛将更是屈指可数。自己也面对曹操的绞杀，随时都有被曹操覆灭的可能。诸葛亮正是在这种情况下出山辅佐刘备，在这危难之下，诸葛亮硬是帮助刘备取荆州、入蜀中，三分天下为刘备建立一方霸业。

由此我可以下一个结论，诸葛亮和刘伯温两相比较之下，诸葛亮的水平更高，不仅仅只是文化水平，各个方面的综合水平都稍胜刘伯温一筹。故以“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温”，来评判他们二人，是非常不严谨的！

最后再说一下关于题主的最后一个问题，刘伯温和诸葛亮放到我们现代应该是什么样的学历。像素在这里根据其二人功绩、履历等去分析，从他们两人的经历来看诸葛亮主导了很多精彩的战役，至高的水平怎么得也有个博士后；刘伯温更多的是辅佐朱元璋，且并非是大明王朝第一功臣，更像一个老师带着学生一样的辅佐朱元璋，所以在我们现在就可以比作一个大学教授，同样也是博士后。