美军打开“潘多拉魔盒”，部署实战化核武器，全球核安全面临风险

近日，在英国伦敦举行的五核国（P5）合作机制第九次会议上，中国代表傅聪强调，中方核力量与美俄完全不在一个量级，（美国）要求中方参与三边（美、俄、中）军控谈判既不公平也不合理。美俄作为拥有最大核武库的国家，应切实履行核裁军特殊责任，实现新START条约延期，并进一步大幅削减核武器。如果美国真的有意讨论战略安全问题，完全可利用《不扩散核武器条约》（NPT）法定的五核国协调机制开展讨论。

上述发言是中国对美国无理要求中国参与美俄核军控谈判的基本态度，也符合当前各国核武装平衡、稳定现实状况。长期以来，国外机构判断中国核弹头数量约200~300枚，这个数量相对美俄实在是微不足道。但美国一直在制造国际舆论，妄图令中国陷入拒绝核裁军的道义困境，从而迫使中国参加三方核谈，进而压制中国升级核自卫、核反击能力。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)最新报告指出，目前全球共有大约13865枚核武器，掌握在9个国家手中：俄罗斯6500枚、美国6185枚、法国300枚、中国290枚、英国200枚、巴基斯坦150-160枚、印度130-140枚、以色列80-90枚、北朝20-30枚。全球作战部署的核弹头约3750枚，其中俄罗斯1830枚，美国1750枚。

也就是说，无论总数还是实际部署数量，俄罗斯和美国的核弹均占全球核武库的90%以上。既便如此，美国却喋喋不休要求中国加入美俄核军控谈判，显然其醉翁之意不是为了世界核安全，而是为了扩大自己的核优势，片面维护自身核安全。

而且，即便是美俄之间的“核平衡”态势，也已处在崩溃的边缘，毕竟两国核武装面临的状况迥异。俄罗斯尽管核弹头数量稍多（现役4330枚，其中2500枚战略弹，1830枚战术弹），但至少1/3面临过期，需要升级或者处理，如此大量的核弹需要的资金绝非小数，这对于经济状况低迷的俄罗斯而言是无法想象的。因此，资金问题成为俄罗斯维持核武装的最大掣肘，更别说开发新型核弹了。

相反，美国凭借经济军事霸权地位，在对包括盟友在内的经济体进行极限施压榨取政治经济利益的同时，也在变本加厉推进核武器更新换代步伐，其中就包括实战化的低当量核弹头。特朗普政府于2018年发布的《核态势评估报告》中，首次公开了两款在研的低当量核弹头，其一是改装少量现役的潜射弹道导弹弹头，其二是全新的海基核巡航导弹弹头。为了实现更新核武的目标，美国已经拨款多达上千亿美元。

据美国媒体最新报道：美军改进型W76-2低当量核弹头已经正式部署，主要装备于“三叉戟”IID5潜射弹道导弹，该导弹是“俄亥俄”级战略核潜艇的主要武器。美国海军现有14艘“俄亥俄”级核潜艇，每艘可携带24枚“三叉戟”IID5型潜射弹道导弹，每枚导弹可以携带6-14个核弹头（START条约限定不超过8个），导弹射程最远可达11000千米。2019年底，美军“田纳西”号核潜艇已经携载W76-2低当量核弹头前往大西洋巡逻。

据分析，改进后的低当量W76-2弹头爆炸当量从W76-1核弹头的10万吨TNT降低到5-7千吨，威力小于二战时投放到日本广岛的”小男孩“（约2万吨）。由于降低了核弹当量，也就减少了核爆带来的附带损伤，因此可以执行“控制后效”的高精度打击任务。由此在美军看来，原本用于战略核威慑的“三叉戟”IID5导弹，在装备了低当量W76-2弹头后，摇身一变成为能够用于实战的战术核武器，大大降低了美军使用核导弹的门槛。

尽管美国会和美军内部对这种低当量核弹头的态度并不一致，但在经历了多年的内部讨论和妥协之后，W76-2弹头的实际部署，意味着美国内部的反对声音正在平息，在冲突中使用战术核武器正在成为美军的“合法”选择。可以认为，美国已经在事实上改变了原有的核政策，甚至可能在未来常规战争中使用核武器。打开了实战化核武器这个“潘多拉魔盒”，今后的世界恐将被美国拖入更加难测的危险境地。