洪承畴被捉，是崇祯瞎指挥，还是洪真的打不过皇太极？其实都不是

这件事，最大责任人其实并不是崇祯，也不是洪承畴，而是另有其人，此人便是陈新甲。

崇祯十一年，清军南下，京师戒严。此时明朝两面受敌，内有李自成，外有皇太极。好在这个时候，洪承畴、孙传庭等明军大将，终于将李自成击败，到崇祯十二年，李自成只剩下十八名骑兵，只能遁入商洛山中。

这边按下去了，崇祯皇帝立马发出调令，让洪承畴到山海关外锦州一线做蓟辽总督，为大明抵御另一个敌人，即皇太极。咱实话实说，洪承畴刚刚接手蓟辽，面对的是与李自成完全不同的八旗清兵，如何对敌？和此前对付李自成的农民起义军，完全是两回事。这种差异，就好像美国人对付伊拉克的共和国卫队和伊朗的“圣城旅”，完全是两回事。敌人不同，你就必须好好研究，摸透了相关情况，再研究下一步的应对策略。

但是洪承畴的时间很有限。崇祯十三年，他刚上任不久，清军便进攻锦州及宁远，洪承畴派兵出援，全部吃了败仗。这实际上也就是说，洪承畴还没有捉摸出应付满清的办法。

军情紧急，你没有办法也得想出办法。所以洪承畴只能点起所谓八总兵，拼凑起十三万军队，跑到宁远和清军会战。
不过，即便是打仗，也有持久战和速决战两种打法。洪承畴的选择，其实就是前者，具体来讲，就是：徐徐逼近锦州，步步立营，且战且守，勿轻浪战。尤其是不能和清兵打大规模的野外决战，答案很简单，打不过！当时不但是洪承畴，包括锦州城内的祖大寿，都持相同看法——如果这样打，至少明军损失不会太大，清军得不到便宜，迟早也会知难而退。

但是北京城里的文官，以兵部尚书陈新甲为首，却力主快点打，所谓速战速决（当然这种理论的前提是开战就能胜），理由是明朝这次拿出了最强大的军队，而维持这么多兵力，需要很多钱粮。若是打持久战的话，朝廷负担会很困难。

洪承畴说你这不是鬼扯么？你咋说速战就能速胜，如果速战的结果是速败，你说咋整？（但是以当时的话语环境，洪很难明明白白地说出口）

这里要说，陈新甲并不是完全纸上谈兵，他也上过前线，曾做过宁前道兵备佥事。宁前道，就是锦州、松山、杏山这些山海关外的重地，陈新甲在这里凭着自己的才干出了名。崇祯四年大凌河新城被包围，援师云集，出战、修城等事全靠他处理。但是，仅仅如此而已，这里要说的是，陈新甲在战场上，从来就没有打过一次胜仗，他曾总督宣大，协御清兵，但始终不敢出战。他部下的士兵，还在某一天夜里发生哗变。而对于这些，好疑的崇祯皇帝居然没有一丝怪罪。

他又是怎么当上兵部尚书的呢？其实就是因为崇祯十三年，兵部尚书空缺，而大臣都不愿当，所以就拿他替补了这空档。崇祯十五年松锦之战爆发之际，洪承畴和崇祯帝都认为应该持重缓进，这个陈新甲却跳出来力主张速战，并提出要分四道夹攻，还派了一个叫张若麒的人去游说洪承畴，不但如此，更亲自写信，其实就是力逼洪承畴出兵。

而皇帝这边，因为陈新甲的主张，似乎也不再坚持持重的策略。

在这里，我们便要讲一句古老的战场真理，所谓：将在外，君命有所不受！但是洪承畴不敢。最终，出兵大败，被俘降清，松山、锦州，全部失陷。