古代拥有大量土地的地主,到底是不是坏人?网友:不打没法活

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  我国古代地主是对拥有大量土地之人的统称,说起这个词,其实大家都不陌生,因为大家都是听过他们的恶名。他们大多是不需要劳动的,主要是靠着收租获取利润,不过因为不少地主主要就是欺压百姓,剥削人们的劳动成果而著称,所以人们心中他们大多都是坏人。

  

  不过如今却有不少人们对于地主这个阶层伸冤了,有的人认为他们有的并非是坏人,有的对普通人很好,大多都是积累起来的财富。确实好人与坏人本身就是并存的,并非指代的就是地主就是坏人,而是整体而言,地主这个群体就是不该存在,限制了文明的发展。大家从地主的生存模式其实就可以看出,网友表示不打没法活。

  首先地主大多是买地和出租土地,也就是说他们牢牢的把控着土地的价值,这是人类生存的根本。其实就拿如今人们最羡慕的一个职业房东,他们的模式就有点类似,大多也是不事生产,主要靠收租金生活,假如,他们的房租是人们工资的一大半时,人们会怎样。肯定是除了一些生活所需花费之后,基本不敢怎么消费了。

  

  而这对于工厂而言,生产的东西卖给谁,所以只能减产,工资降低或者减员。而房东在拿到钱之后想的事情肯定是扩大规模,那就是继续买房之后出租。周而复始几次,工业基本废了,不可能发展。

  而古代地主却比这个狠多了,因为人们的生存根本是需要土地种植粮食,工业无法发展,那么只能继续农耕了,成为地主剥削的一员。而地主收租一般是能非常高的,只要保证你能勉强生存就可以了,之后花点粮食买你们的服务,这其实就是地主。如果普通人富裕了,家里有存粮,那么你会考虑为他们提供服务,那他们花粮食买你家女儿你还会卖吗?

  

  所以地主为了利益考虑,不会考虑如何提高人们的生产力,而普通人因为思想穷苦限制了思想,大多也没什么文化,导致几千年我国不仅工业没有太大的发展,甚至连老本行农业技术都没有太大发展。地主虽然不一定都坏,可是整体而言,大片的土地不该掌握在个人手中,而是集体,当然集体代言人没有监督也不行。

  其实道理很简单,人们拥有土地的成本过高会导致人们幸福感降低,从而限制人类经济的发展,当然如果人们通过土地获取粮食的成本过低,会变的懒惰最终限制经济的发展,不过有一个前提,那就是贫富差距不能太大。非洲就是如此,拥有丰富的资源,所以大多都不事生产,可是人总是想着提高生活质量,在他们接触繁华外界的那一刻开始,向往和攀比之心,就使得他们必不可免的会成为他人“剥削”的对象。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 135 参与 2711
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

位听动动漫

位听说生活

头像

位听动动漫

位听说生活

1140

篇文章

997

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码