30岁的贝尔和22岁的登贝莱同期伤病对比，球迷：贝尔好冤枉啊！

　　在最近，一则新闻让巴萨球迷感到烦心——登贝莱又受伤了，球迷们已经数不清这是登贝莱加盟巴萨以来第几次受伤了，而答案是——根据转会市场数据统计，登贝莱加盟巴萨后经历9次受伤，而这一次又是一次大伤，巴萨官方已经确认登贝莱的伤病是右腿股二头肌近端肌腱完全断裂，登贝莱将去芬兰接受手术，也就是说这赛季会报销。

　　虽然这对于登贝莱来说是不幸的，因为这也不是他主观意识能决定的，但是球迷也觉得登贝莱这样受伤法有点不可思议，而且更加不思议的是，登贝莱来到巴萨的出场次数和表现和他的身价完全不匹配，所以有西班牙媒体称这桩转会相当荒谬，因为登贝莱特别贵——巴萨2017年8月从多特蒙德买入登贝莱花了1.05亿欧元（固定部分），另外还有浮动转会费4200万欧元，而多特蒙德在此一年前购得登贝莱的时候只花费了1500万欧元。

　　不过，对于巴萨而言，唯一值得的庆幸的是，当初登贝莱转会的合同条款中有一条——如果登贝莱在2020赛季结束前代表巴萨出场次数达到75场，巴萨将支付给多特蒙德500万欧元，而登贝莱的这次受伤恰恰把在巴萨的出场次数卡在74场，所以巴萨不用支付这500万欧元的转会费给多特，这也让不少球迷调侃——登贝莱肯定是让巴萨打伤的。此外，不少球迷也调侃起皇马的球员贝尔——看来，和登贝莱一比，已经30岁贝尔真是好健康啊，说他是玻璃人太冤枉他了！

　　调侃归调侃，但是对比下贝尔和登贝莱同期伤病史会发现，贝尔真的还算健康，首先来看登贝莱的伤病史，从17年加盟巴萨后，他就伤病不断，不算这次一共缺席了342天，缺席比赛60场，从下图可以看出，除了有一次（2019年9月）因肌肉损伤只缺席了3天，登贝莱每次伤缺都是半个月以上，而最长的一次居然休了106天，缺席了20场比赛。

　　而同期（17-18赛季起）的贝尔在球迷的印象中似乎也没打多少场比赛，但是实际上他因伤病缺席的比赛比登贝莱少了将近一半，贝尔在17-18赛季之后的折算时间里，因伤缺席161天，缺席比赛32场，最长的伤缺天数是2017赛季的39天，这和登贝莱动辄几个月的伤缺天数相比，还属于可忍受的范围内。

　　球迷在印象中会觉得贝尔这几个赛季也没有打太多比赛，这是因为他在皇马已经不是绝对的主力，所以缺席了不少比赛，特别是在齐达内任内，两个人的矛盾已经公开，不过碍于佛罗伦蒂诺的面子和贝尔的高身价，齐达内才不敢完全弃用贝尔，而且贝尔上个赛季表现也一般，没有太华丽的数据，比如18-19赛季，贝尔在联赛的进球只有8个，和他的巅峰期相差甚远，球迷因此也记不住他其实也打了不少比赛。

　　登贝莱出生于1997年，未满23岁，所以他的职业生涯还很长，对于这笔买卖，现在还不能言之凿凿地说是失败的转会，贝尔早期和登贝莱一样每个赛季大伤不断，16-17赛季也曾一次休过84天，但是不可否认，贝尔虽然总是受伤他们在多次的重大比赛证明了自己，类似的还有罗本，在球迷看来，他们依旧是伟大的球星。