屠猫杀狗，疫情撕开了一些人的人皮

疫情面前，大局为重，这一点我们都同意。

可是善良的我们大概不会想到，有一些人打着“大局为重”的旗号，做的却是猪狗不如的事情。

看到一些关于宠物的新闻。

自媒体“乐嘟宠物圈”接到读者小李爆料，1月29日，在返程高速上，小李因为是湖北籍人士被安排隔离观察。

事实上，小李只是湖北籍，一直在西安工作，疫情期间没有回过家，也没有和疫区人员有过接触。

配合防疫，人人有责，没问题。哪怕体温正常，小李也接受了隔离。

与此同时，小李带在车上的一条法斗和一支加菲也被带走了。

带走的时候，工作人员称会妥善照顾宠物，让小李不必担心。

第二天，小李担心宠物，致电农林部门询问。得到的答复是，“被无害化处理了”。

什么叫无害化处理？就是焚烧了。

我们先试着平复一下情绪，再看一下无锡的事。

豆瓣网友“肖战”发帖，被隔离期间，社区把他的猫活埋了。是的，活埋。

当地的动保组织证实了这件事。

被活埋的小猫长这样。

当主人得到消息后，向社区书记讨说法，书记回复说：“好了，你的心情我理解，但在疫情方面请你理解。”

原本，主人想托朋友把猫带走，社区不答应，最后允许放在阳台隔离喂食，结果到晚上社区就自行将猫活埋了。

还没完。

在天津，一个听信了“猫狗会传染新型冠状病毒”谣言的住户，把自家的宠物狗从楼上摔了下来，先是砸破一辆车的天窗，然后反弹到地上，死时口鼻流血。

在上海的某小区附近，也出现了几只摔死的猫咪。

以上信息，要不有照片，要不有录音，都可以找到证据。如果不涉及故意造谣的话，应该都是实锤了。

我试着不带情绪地还原这些事情，以便让你们有一个自己的判断。

可说实话，我早就难过至极，出离愤怒。

我们先明确一个事实。世界卫生组织已经宣布，没有证据显示猫狗传染新型冠状病毒。

我们再强调一个常识，宠物属于私产，损坏私产需要承担民事责任，严重的还可以追究刑事责任。

哪怕有人无知到这些都不懂，猫狗也是条命啊。这个道理总能理解了吧？

因为生而为人，力气上胜过猫狗，就可以随意拥有对一条生命的否决权？想出活埋和摔死这种方法，还能下得去手，不怕做噩梦吗？

是的，他们不怕。从来好人顾虑多，哪见孽障有负担。

每个人对宠物的态度不同，这一点我完全明白。

有些人把猫狗捧在手心里，看到别人家的宠物也喜欢得不行。

有些人对猫狗无感，就当是日常生活的组成部分。

还有一些因为害怕、过敏或者单纯的厌恶，看到猫狗唯恐避之不及。

这些作为个人选择，都没问题。哪怕吃狗肉，只要不是来路不正的宠物狗，悉听尊便。

但有一点，那些讨厌猫狗的人，你们要明白，你们痛恨的不栓绳、不捡屎，不是宠物的问题，是人的问题。这不是你们希望宠物去死的理由。

只有在明确风险的情况下，相关职能部门才能捕杀流浪动物。可惜，我们开头看到的新闻里，无一符合这个前提。

而杀戮和暴行，就这么堂而皇之地发生了。其中一些，还是亲手把自己饲养的宠物杀死。

万物有灵，对大多数人来说是美好的意象，对另一些生物却形同屁话。在自己那点仅有的可能的风险面前，其他生命必须死。

每次有宠物引发的争论，总有人会强调，人的地位就是比猫狗高，人就是能决定猫狗的生死。

也许在气力和工具使用上，人是领先于猫狗。但这种完全丛林法则的逻辑是很可怕的。

如果接受这一点，就意味着，如果有一个物种，比我们更强大，就可以随意地抹杀我们每个人。即使同一物种，那些身强力壮智力发达的人，也可以轻易裁量弱者的生死。

长此以往，哪里还有什么鸡蛋和高墙？铁壁围城，焉有完卵。那些叫嚣着人总比猫狗地位高的，按智力水平估计，恐怕是最先破灭的那一批。

人之为人，可以不追求圣贤的道德标准，但也不能自甘下流。基本的善良总还是要有一些。

不弄清状况，不合理沟通，就对猫狗痛下杀手的人，要是杀人不犯法，他们也会的。他们和吃蝙蝠野味的本来就是一种人——只要自己平安快乐，哪管他人痛苦死活。

猫狗不是人。屠猫杀狗的也不是。

如果轻易放过这些人，可能比病毒危险得多。因为揭开他们的人皮，只有五个字：魔鬼在人间。