这个话题我早就想回答了。就直说，即便亚历山大兵力再多十倍，我们的三十六计都用不完。可能给秦军将领带来的最大麻烦是：“球势子，坑挖的太大咧，他们恁少人，填不满！”
亚历山大在公元前334年春率约3万步兵、5000骑兵、160艘战船组成的联军开始东征。大概用了8年时间，打到了印度然后停止东进返回了巴比伦。假如他要继续往东进攻我华夏的战国七雄过手，公元前327年，此时正是秦惠文王时期，刚刚经历了商鞅变法，国富民强，手下文臣武将人才济济。
首先要有一种假设，他们克服白雪覆盖的喜马拉雅山脉和帕米尔高原，然后是西域的大片沙漠，最后经过河西走廊抵达秦国边境，并且士气高昂杀气腾腾。还有，经过一万多公里的的行军，沿途都有充足的给养，几万人一兵不损的与秦军对阵。这是最完美，也是最公平的一场对决。
亚历山大横行欧亚依仗的就是他的马其顿步兵方阵，但是这种阵型只能欺负那些未开化的死脑筋，方阵的注重进攻但是侧翼和后方很容易就被打掉，并且机动性太差。要对付打了几百年仗的秦国，真真会被虐的爹妈都不认识。
等亚历山大摆好阵型，正面对战。首先秦军的远程弓箭会第一时间铺天盖地压过来，再往前一点则要面对强弩，更为致命，梅花K的这几万人我敢说交锋之前就会死三分之一。这时他的长矛阵已经七零八落，秦军步兵会疯狂的扑上去砍人头。
这还只是正面对阵，硬碰硬，兵法里面的策略一条都不用的情况。假如秦军避开正面，分出一两千人袭击他的后方，断粮断水就能活活饿死他们。更不用说诱敌深入，围点打援等那些阴招损招了。
对于欧洲来讲，亚历山大是值得大书特书的人物，但在我们《史记》里面，可能就这么一句话“惠文王十一年，有西狄犯边，庶长樗里疾大破之，斩首三万余。”亚历山大的名字都不会出现。
抛开一切外界因素（亚历山大成功征服印度，翻山越岭，顺利通过西域，路上没有遇到匈奴）来到了中国。
按照亚历山大的行进路线，他遇到的第一个对手就是战国七雄的最强者秦国。
进攻方面：马其顿最出名的就是马其顿方阵，选择合适的地形，士兵手持长矛结阵冲锋。而秦军当时已有多兵种。战车兵，重骑兵，还有用于远攻的弩箭。正好压制对手。
当时的秦国是秦惠文王执政，并刚刚由商鞅改革变法后的强秦。人心所向，后勤补给充足。打持久战拖也拖死对方
而反观亚历山大部，拖家带口，军队疲惫。不熟悉环境。天时地利人和三样皆不沾边。
而且秦国只是开端，兄弟阋于墙而外御其辱，后面还有其他诸侯。假如历史可以假设。我想战国七雄会像葫芦娃七兄弟一样合体打败对手。
谢谢大家
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
