为什么说吕雉的功绩要比刘邦还大？吕雉果断，能力强！

妻贤夫祸少，子贤父安心。如果没有吕雉，刘邦的西汉江山，估计也比胡亥强不了多少。公元前210年，秦始皇去世，秦二世胡亥继任。次年，就爆发了声势浩大的陈胜吴广起义，随后各地揭竿而起，公元前207年，楚汉联军已经攻入关中，刘邦当年被项羽分封为汉王。

随后，开始了5年楚汉之争，最终在公元前202年，项羽兵败垓下（安徽灵璧境内）。刘邦犯了一个大忌，以为自己继位为帝位，就没人会挑战他的权势，有8个异姓王授封。如不是吕雉用计捕杀了韩信、梁王彭越，那么刘邦估计都没法和淮南王英布对战。英布是长沙王吴芮的女婿，而吴芮是番（pó）邑的第一任县令——公元前221年，秦始皇统一六国，当时设立了 番（pó）邑。11年后，秦始皇去世，各地爆发了农民起义，番（pó）邑县令吴芮揭竿而起，皖西南的英布应声来降，后来归于项羽帐下。

其实，刘邦战胜项羽后建立西汉，分封的王多为以前项羽的猛将，如韩信、英布，地方的诸侯有吴芮、彭越等。这些人相当于北洋政府时期的军阀，如果不是吕雉铲除了韩信，彭越等，那么在公元前196年，刘邦根本无法与英布抗衡，从公元前202年到196年的6年间，一些异姓王要不被关押，要不被以造反的名义斩杀。其中韩信和彭越是诛三族。值得一说的是，刘邦统治汉庭的时间也不长，如果从公元前207年被封为汉王算起，到公元195年去世，也只有12年。西汉公元前202年建立，刘邦称帝到去世也不过7年。所以说，如果没有吕雉，那么西汉即便不灭亡，时局也不会稳定。吕雉可以说是女中豪杰，他是刘邦的原配，不过他唯一的儿子刘盈生于公元前210年，也就是秦始皇去世的哪一年。

刘邦去世的时候，刘盈不过15岁，上面还有一个大哥刘肥和宠妃的儿子刘如意。在封建社会时期，虽然原配的地位高，但毕竟不是普通人家，吕雉面对的不仅是刘盈的储位之争，还有今后他们母子俩如何在权势斗争中取胜。刘邦有意立刘如意为太子，吕雉哭哭啼啼请张良出谋划策才解围。“权力的斗争自古以来都残酷，吕雉能游刃有余，不得不说她能力强。”很多人对于吕雉有偏见，但是没有吕雉，估计大汉王朝不可能是秦统一全国后，我国享国最长的封建王朝——刘邦建立的汉朝享国400多年，其次是宋朝存续319年。汉朝能享国那么久？也与吕雉有很大的原因。吕雉在刘邦去世后，就垂帘听政，直到去世，吕雉在位16年，在位时间要远远高于刘邦的7年，吕雉手法高明，重用外戚，而刘姓王的封地没了，都居住在京城。

武则天的策略大多是吕雉身上学来的，虽然有民愤，宗族内部不满，但是对于维护统治来说，发挥了作用。我们对于吕雉也有很多偏见，但是细心研究你会发现，他虽然用外戚，但是并不会会断送刘家的江山，就如后来的武则天一样，那么做无非是让外戚更加积极。值得注意的是，外戚担任王爷虽然有名分，但一般不敢胡来，因为他们本身就有很多人反对。类似吕禄、武三思等，是不可能继承地位的，吕雉和武则天的结局惊人的相似。这说明什么？就是在封建社会时期，重用外戚有利于国家的稳定。“那些外戚受到很多人的关注，在用权上会有很多限制，而在京城的王爷有名无实，这样双方能制约。”吕雉残忍在处理戚夫人一事上，无非是给自己立威而已，刘邦去世后，吕雉的儿子刘盈尚未成年，她不得不那么做。

没有吕雉就没有此后的武则天，吕雉留下汉文帝刘恒一根独苗，就如武则天留下李显和四子李旦。而且吕雉气死了独子刘盈，武则天弄死了长子李弘和次子李贤。请注意，她们作为一位母亲，都没有去斩杀自己的儿子，只是刘盈、李弘、李贤懦弱而已。中国历史上最有权势的两位女人，所处的时代背景一样，可以说刘邦和李治能力都不如吕雉和武则天。