只蹭红毯不捐款?扒一扒那些挂羊头卖狗肉的明星慈善晚会内幕

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  前一阵子芭莎慈善夜捐款名单上了热搜。

  

  这个名单引发了很多讨论,因为大家发现,那些在慈善夜当天频繁以“xx款礼服”、“神仙颜值”营销风很大的女明星,竟然一分钱也没捐。

  名单里的艺人就那么几个,杨幂袁姗姗,从选秀节目出道的新人王子异和王菊,还有一位港台明星周慧敏。

  曾因盲杖等事件陷入诈捐风波的杨幂,将争奇斗艳的舞台留给了其它的85花,虽没有到场却捐了50万,口碑力挽狂澜,扭转了很多路人好感。

  

  她的老朋友袁姗姗也低调捐了50万。

  十分能打的肖战粉丝一口气捐了60万,拔得头筹。

  对于这份名单,大家的争议点依然和几年前一样,很多有钱买热搜,却没钱捐款的艺人,成了吃瓜群众的重点攻击对象。

  

  似乎是为了避免出现前几年的明星到底捐没捐,谁捐得多,谁捐得少的争议,今年芭莎改了一种玩法,明星义演代替捐款。

  这样做一石二鸟,既能请来当红明星,又不必被吃瓜群众挑刺谁没有捐款,让明星可以无负担的来增加活动的流量。

  

  于是慈善晚宴成了觥筹交错的名利场,女明星争夺c位和压轴,点亮双眼寻找信都合作机会,商人们各怀心思,衣香鬓影之间,大家推杯换盏,新的利益就此产生。

  最后人们对于慈善夜的印象,只剩下:谁的着装打扮最好看,谁又艳压了谁。

  其实芭莎慈善夜是苏芒在2003年非典肆虐期间发起的一个活动。她和那英聊天时,那英建议可以在这个时期,把明星曾经的服饰和用品拿出来拍卖换钱,捐助给有需要的人。

  于是苏芒就在无大牌赞助、无资金扶持的情况下,凭借自己的人脉搭起这个班子,筹集到16万左右的善款。

  

  第一届慈善夜在北京某酒吧诞生,14台空调坏了6台,到场的明星互相竞拍演出服撑场面,没有华服和镁光灯,更没有成群的记者。

  到了后面几届,苏芒用强大得人脉资源整合能力,拉入越来越多得商圈大佬和娱乐圈花旦后,慈善夜的味道就有些变了。

  

  善款逐年增加,但慈善夜却仿佛变成了上流社会圈的大秀场,腕大的要出席挣个好名头,腕儿小的争相想得到这场名流盛宴的入场券。

  慈善反而成了一个噱头。

  从07年开始,历数芭莎慈善夜,留给大家的印象只剩下娱乐圈的风云诡谲,各女星之间的暗流涌动。

  比如07年,四旦双冰除徐静蕾外悉数到场,章子怡和赵薇等自成一派,范冰冰站在舞台边缘神色落寞。

  

  14年,范冰冰和章子怡因为红毯压轴闹得不愉快,宿敌相见,分外眼红。最后是活动筹办人苏芒亲自陪着章子怡走了红毯,尔后范冰冰压轴出场。

  17年的芭莎,更是将娱乐至死的氛围推上顶峰。

  

  欢乐颂五美表演着姐妹曲目,但全程零互动,张韶涵抢C位风波,苏芒在现场调位置大呼小叫,刘嘉玲和章子怡相视一笑……

  慈善夜,已脱胎成为名利场中最受瞩目的豪华秀场。

  

  

  在我看来,粉丝与其抠数据看谁捐了谁又没捐,还不如多关心这些钱最终都去了哪里,有没有用到对的地方。

  越来越多明星将公益视为一种作秀和树立人设的工具。

  

  其实,作秀也无可厚非,只要真的做了实事,为需要帮助的人改善了生活,大肆宣扬也并不为过,还会形成一种良性循环,一众明星都为了好名声去做力所能及的公益,不管出发点是什么,但确实做了好事。

  最典型的例子是成龙和周润发,成龙曾在多个场合说自己将一半身家用来做慈善,周润发直接表明自己将在身后裸捐56亿身家。

  

  但从没有人质疑过他们的出发点,因为他们真的有用心在做慈善。

  对于做好事的人,不必过分苛责。

  

  但总有钻营名利的人,把公益和慈善当作沽名钓誉的手段。

  比如“支教十年”的江一燕,在山区留下了很多优秀的摄影作品:

  比如这张和大山的合照:

  

  (注意到上面几个攀附在山岩上的小男孩,真的没必要为了摆拍让他们做这种危险动作)

  曾经的博士翟天临,在去年6月曾到宜宾救灾,穿着人字拖拍下在泥泞中艰难行走的画面。

  原本这是件好事,但网上针对这件事内容相同的通稿,一搜便有数十篇。

  

  演员王姬在一档综艺节目上曾爆料娱乐圈的假慈善,512地震时,很多明星一窝蜂到灾区慰问,其实只是去当地踩点拍照,嘴上说抗震救灾,却住成都的五星级酒店当中。

  王姬表示,“当时明明给我们安排的是普通宾馆,但好多明星都去了五星级酒店。”

  

  因为条件艰苦,会有临时大食堂供灾民吃饭,王姬在那里吃饭时,发现很少看见其它明星的影子。

  甚至还有明星对着镜头承诺自己要捐多少钱,事后却根本没有捐款。

  名利是个深渊,你凝视它时,它也在凝视你。

  当明星们迫不及待想要用慈善立人设时,不妨想想章子怡,为了博个名声,沾上一辈子也抹不去的污点,还险些搭进全部事业,当然最后也还是回血了。

  

  大家对于做慈善的包容度真的很高,因为做慈善三个字,本身就意味着一种豁免权,用它暗箱操作的人会解释,我做了,只是没有宣传的那么多而已。

  

  古人说,“事了拂衣去,深藏功与名。”

  做慈善,也是需要门槛的,最高的门槛就是有没有一颗真正想要做善事的心。

  在这个名利可以变现换钱的时代,要求雷锋精神好像难度有点高,但至少,想要好名声,就要拿真金白银来换,别挂羊头卖狗肉,也别带着一堆设备和工作人员去拍摄几张照片,就大发通稿说自己人美心善。

  当你有能力帮助别人的时候,你会觉得很快乐,那是给予的快乐。

  

  他们可以改写别人的命运,他们可以拯救苦苦在厄运中挣扎的人。上天赋予他们远超常人的财富和气运(当然这其中也少不了个人的努力),他们应该担负起些许对社会的责任。

  达则兼济天下,这是大能力者的情怀。

  因此,做慈善到底还是一种私人的东西,真正以此感到快乐和满足的人,不会大肆宣扬,以此为标榜。

  香港影视大亨邵逸夫,在经历了邵氏影业的辉煌和TVB的群星璀璨后,将目光投向内地,他曾经说过,“中国要强大,关键在于教育及培养人才,将赚到的钱捐献在教育事业上,做些实际的事,是我最大的心愿。”

  

  近三万座逸夫楼,兴建六千多个教育和医疗项目,遍布全国省市。

  

  在汶川地震时,邵逸夫曾捐出1亿港元,一举排在榜首,却从未高调声张。

  就像很多学校都有逸夫楼,我们都曾享用过大能力者们付出的善意。

  不久前曾在人民日报看到一个新闻,在浙江宁波,一位叫做“顺其自然”的匿名人士,每年11月左右,都会捐款给宁波慈善总会一笔钱。

  20年间从未间断,除了在宁波,顺其自然还分别向四川、青海、安徽、台州等受到自然灾害的地区捐款,资助贫困大学生、外来务工人员等,累计公益捐款达1155万余元。

  

  在汇款单上,地址、名字全都是假的。

  从1999年捐下的5万元开始,这位匿名人开始每一年都坚持捐款,金额也越来越大。

  慈善两个字,下面是心字和口字,而那些心口不一,把慈善当作生意和投机的人,永远不会懂得这种超越私欲的美好。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

娱乐小巴巴

第一手娱乐资讯

头像

娱乐小巴巴

第一手娱乐资讯

3115

篇文章

20

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码