中东地区石油储量还够用多久?能否引发第四次石油危机?

前言

对于乐观主义者而言，拥有石油是幸运的福气，而对悲观主义者而言，石油是一种可预见的危险。对大多数现实主义者来说，这些感受将取决于石油的使用之道。一方面，这些代代相传的自然资源，保证了后人拥有可观的财富。另一方面也可能导致国家对这一产业的依赖，在中东这个石油资源异常丰富的地区特别如此。那么，中东地区的石油还够用多久呢？

石油与经济发展的核算

产油国的确富有，但是这种富有建立在一个前提上，即它们可以源源不断地贩卖石油获得财富。如果它们的石油资源开发殆尽，那就无法再成为富裕的一方。因此，产油国的压力来自两个方面，一是在石油枯竭之前积累足够的财富以便后续使用，二是找到替代石油的收入来源，以便应对枯竭之后的经济发展。

这样的增长压力导致产油国在衡量经济生产的理论值与实际值上有所不同。以石油等消耗性资源为基础的国家，如果采用传统的经济核算方法，得到的生产总值实际上偏高，毕竟资源总有耗尽的一天，总不能到时候将经济发展按照零来计算。此外，相当一部分石油收入必须用于储蓄和投资行为，以便减少未来产量减少导致的经济波动。

这些储蓄和投资实际上是对资源枯竭的一种补偿，补偿的效果越好，衡量经济生产的理论值和实际值越接近。所以，对于中东的消耗性资源国家，它们需要更高的储蓄率和投资率，以便降低石油在经济发展中的份额。

中东石油还够用吗

要想分析石油对中东地区的经济增长作用，估算石油储量是不可避免的问题。在上个世纪，一共出现过三次石油危机，一是从1914年的战争开始，直到1930年石油供给过剩结束，二是1939年开始，直到60年代末结束，三是在20世纪70年代初石油价格的快速增长直到1986年价格回归平稳结束。到了这个世纪，很多人都在预测石油的短缺程度，来判断是否会出现由供给不足导致的第四次石油危机，当然产油国对此更加关心。

为了提高说服力，今日的石油危机论往往使用了大量的统计和概率模型，似乎已经了解了尚未解决的奥秘。事实上，现在还没有人能准确预测自然资源的数量，也没有人能设计出一种准确的方法来计算石油的开采余额。

现有的大多数判断石油储量的方法都基于哈伯德模型，这个模型在1956年被提出，该模型认为石油油田的产量随着时间推移而增长，直到一半资源被开采出来，这个时间点被成为“中点耗竭”，在这个时间，开采速度和储量的增长速度相同。这种对称行为可以用钟形曲线表示，因此如果一个油田得到充分勘探，那么哈伯德模型就可以预测它何时达到最高产量，并预测何时油田将会耗尽。

已被证实错误的哈伯德模型估计值

哈伯德模型准确吗？在模型刚刚提出后，哈伯德计算了美国48个油田的生产峰值点，并认为它们将在1972年达到“中点耗竭”，根据实际的生产数据，“中点耗竭”的时间是1970年，针对美国的油田计算是准确的。

这样的一次准确预测，让哈伯德模型看起来似乎有些道理，然而随着人类对地表之下的认知不断增加，开采技术的不断提高，哈伯德模型中的“中点耗竭”一次又一次推迟，所以哈伯德模型现在已经无法准确预测。此外，世界上的石油勘探还远未完成，今天我们大约只勘探了总量30%的油田，另外40%只进行了中等程度的测试，而剩余30%则完全没有勘探。

哈伯德在后续的研究中也发现了这个问题，他曾经预计世界石油产量在1980年达到峰值，在2000年会降到每天3400万桶，结果2000年的实际数字为7500万桶。

很多悲观计算往往都是一些好事者杞人忧天的行为，例如著名的地质学家科林坎贝尔，曾在1990年、1995年、1996年和2002年分别修正自己对石油储量的预测，结果越说越多，最后放弃。中东地区占有65%的世界石油资源，目前它们还不用过于紧张。