研究生实验室自焚身亡，涉事导师被学校解雇，校方：有违师德

这段时间，南京邮电大学研究生实验室内自焚身亡的事件牵动着广大网民的心，我们先来简单回顾一下南邮研究生实验室内自焚身亡这件事情。根据媒体报道，2019年12月26日，南京邮电大学研三的研究生蒋某不堪压力在实验室内自焚身亡，一直到2020年1月6日南京邮电大学才发出通告，并且通告中表明蒋某的导师张某被取消研究生导师资格，事情曝光后很快引起了网友们的热议

我们从通告发布的时间来看，南京邮电大学发布这则通告已经是1月6日啦，也就是说蒋某已经自杀十天了。十天之后再通告肯定表示学校是想大事化小小事化了，然后平息舆论。不过最终这件事情引起热议是因为自杀的研究生的蒋某的母亲不忍孩子小小年纪就去世，所以坐在南京邮电大学的顶楼上哭泣，这才引发了南京邮电大学学生们的关注，进而这件事情引爆网络。

这件事情曝光后大家首先对蒋某的导师张某口诛笔伐，因为从事件的曝光的通报来看蒋某的导师张某与蒋某的自杀有着直接关系。这件事情曝光之后，曾经有相关的媒体记者采访了蒋某的导师张某，张某对记者的采访只回复了一句话，就是“死者为大”。从导师张某的回复来看，他也不想对自己研究生的死亡做过多的评论，只是想等待学校通报与警方通报。

2020年1月10号，南京邮电大学针对这件事情又发出了新的通报，在通报中我们可以看出南京邮电大学已经与涉事导师张某解除了雇佣关系。通告中我们还可以看出南京邮电大学对涉事导师张某的评价是师德失范，张某有违背师德的举动，所以才导致了研究生蒋某的自杀，蒋某的死亡与其导师张某有直接关系：蒋某的自杀正是因为其导师张母有违师德的举动导致的。可以说，张某虽然不是直接杀害蒋某的凶手，但是却是间接害死蒋某的人。

其实，我们在网上可以看到很多研究生控诉自己导师压榨自己的报道，这主要还是与当前的教育体制有关，在当前的教育体制中，研究生导师是决定研究生是否能毕业的关键的人物，这就导致研究生对自己的导师不敢说半个不字，甚至很多研究生所发表的论文成果第一作者挂的都是导师的名字。

因为不这样做导师很有可能不让自己毕业，为了拿到那一纸毕业证，研究生们只能委曲求全，而且很多研究生甚至帮助导师写论文、打童工，所以改变这种教育体制是迫在眉睫的事。

当然，也希望在南邮研究生这件事中，警方能做出合理公正的调查，不冤枉每一个好人，也不放过每一个坏人。