燕国无法崛起的真正原因，并非君主无能，而是此点所致

纵观战国七雄，魏国、楚国、齐国、秦国、赵国都曾有崛起之时，甚至韩国与曾有过高光时刻，而唯独燕国迟迟无法崛起。在春秋战国长达五百多年的历史中，燕国国力和地位始终属于同时期各大诸侯国的下游水平。那么，为何在战国七雄中，唯独燕国无法崛起呢？

事实上，早在战国时代真正另类的国家，并非秦国，而是迟迟不能崛起的此国一文中，本人便粗浅分析了燕国不能崛起的核心原因，那便是它所奉行的政治传统与其所处的时代格格不入。本文正是在上文基础之上，对此点原因进行深入挖掘，以此来探究燕国无法崛起的背后之因。

从血统上看，燕国无疑是战国时代最为尊贵的国家。燕国的开国君主是周文王之子、周武王之弟召公姬奭，即燕召公。因此，若论血统关系，燕国和周王室同出一脉，是名副其实的正统诸侯国身份。从兴衰历史上看，燕国建立于公元前1044年周武王分封之际，灭亡于公元前222年燕王喜被秦军俘虏。因此，若论国运长短，燕国国祚长达八百二十二年，是春秋战国时期存在时间最长、历史最为悠久的国家之一。

按理说，拥有着高贵血统和悠久历史的燕国，本应在战国时代大放异彩。可现实却是，燕国一直是默默无闻，在战国七雄中属于边缘地带。有人或许会认为燕国君主无能，致使燕国错失崛起良机。客观地说，燕国的历代君主，虽不如秦国君主雄才大略，但也绝非昏庸无能之辈。燕国的崛起与否，很大程度上并非是君主所能左右的，而是由它建立之初的基因所决定的。

换而言之，燕国无法崛起，在它初建之时就已注定。燕国的悲剧，从一开始就已演绎。公元前1044年，周武王最终完成了伐纣灭商的大业，而后分封诸侯，燕国在此之际正式诞生。西周时期，是上古王道盛行的最后时期，也是周礼统治一切的时期，即所谓的“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”

燕国的先祖召公是周文王之子、周武王之地，此种身份注定了燕国自建国起，便深受周礼的影响。正是受上古传统王道思想的影响，燕国立国的国策便是施行王道，其核心便是仁和义。因此，燕国的文化基因是周礼，燕国的立国传统是王道政治。

遗憾的是，自夏朝以来，历经商朝，到西周时期，王道已经盛行了一千多年，到春秋时期，王道已显现出没落之势。当历史进入到战国时代，霸道政治开始崛起，开始成为魏国、齐国、楚国、韩国、赵国和秦国所奉行的政治文化。由此，各国之间兼并纷争，尔虞我诈，整个社会骗子当道，恶棍横行。

然而，燕国是个例外。此时的燕国，仍旧死死遵循着其立国之初的王道政治，矢志不渝地奉行仁义之说。很显然，燕国的王道政治与战国的霸道色彩格格不入，燕国显得如此另类，如此复古，如此令人感叹而又令人同情。

毫无疑问，在霸道盛行的战国时代，燕国的王道政治是一种美好的理想，妄想以王道政治而实现崛起的燕国注定会被现实击得粉碎。在理想与现实之间，在王道理想和霸道现实面前，燕国越来越矛盾，越来越纠结，也越来越沉沦。

历史注定是走向统一的，时代注定是要历经变革的。逆时代潮流的燕国，注定会被时代抛弃，注定它一心想要实现的崛起最终无果而终。

综上所述，燕国无法崛起的真正原因，并非君主无能，实乃王道传统所致。王道就如同一道枷锁，压在燕国的身上，使得燕国一直无法在战国时代真正意义上施展手脚。于燕国而言，这既是它所独具的一种特质，又是它历经坎坷的根源。