从疆域、经济等多个角度分析开元盛世与康乾盛世哪个更强盛

康乾盛世和开元盛世可以说是我国历史上比较著名的两个盛世，关于二者之间哪个更强盛，以下我来具体分析。

盛世的概念

首先我们要明确一个概念：什么叫“盛世”？学术界确有不同认识和不同的解释。毋庸讳言，“盛世”是封建史家对历史上某一特定历史时期的概括，他们在使用这个术语时，是有严格的内涵规定。译成当代的话，“盛世”乃“最好的历史时期”之谓。总观中国历朝历代，“盛世”的内涵，应包括：国家统一、经济繁荣、社会安定、政局稳固、国力强大、文化昌盛等等。当然，这不是封建史家规定的“盛世”标准，实际上古代关于盛世的标准并未有过统一的规定，但他们所肯定的“盛世”，无不包含了上列各项“指标”内容。

为史家所共识的“盛世”有：西汉“文景之治”至武帝而极盛、唐“贞观之治”至开元而成盛唐局面、明永宣之治而至盛，清康乾盛世。此外还有一盛世，向来为史家所忽视，即为孔子所哀叹“礼崩乐坏”的春秋战国。以上“盛世”，都是我国封建社会最好的历史时期。

疆域对比

领土疆域是一个国家强盛与否的重要标志，他也能从侧面反映出一个政权是否强大，因为只有政治、经济、军事等方面综合的强盛，才能够开疆拓土并长时间的保持领土面积。

在开元盛世鼎盛时时期，中亚的绿洲地带亦受大唐支配，一度建立了南至罗伏州（今越南河静）、北括玄阙州（今俄罗斯安加拉河流域）、西及安息州（今乌兹别克斯坦布哈拉）、东临哥勿州（今吉林通化）的辽阔疆域，国土面积达1076万平方公里。

康乾盛世时期，清朝的领土几经扩张。到乾隆年间平定新疆，整个清帝国版图达到空前扩张，在我国历史上仅次于元朝。北起自外兴安岭以南，东北至北海，东含库页岛，西至巴尔喀什湖以东，继承了1758年准噶尔汗国的边界，形成了空前“大一统”的多民族国家，国土面积达1216万平方公里。

疆域对比上看，康乾盛世略胜一筹。

土地人口对比

经济指数，无疑是衡量社会发展水平的一项极为重要的指标，而在古代社会，人口与耕地无疑是最重要的经济指数。

唐玄宗执政后，政治的安定为社会经济的发展创造了条件，生产发展，经济繁荣。开元时期，土地开辟，许多“高山绝壑，耒耜亦满”。学者们综合各方面史料推测，公元8世纪中叶，唐朝全国实际人户超过一千三四百万户，实际人口超过7000万。全国耕地面积6.6亿亩，人均占有达9亩多。

据《清实录》载，雍正二年全国耕地已达8.9亿余亩，已远远超过明末崇祯时全国耕地总数6.7亿亩。乾隆三十五年(1770年)增至9.5亿亩，至乾隆末年，已超过10亿亩。人口发展也快，康熙六十一年(1722年)已突破1亿大关，雍正十二年则为1.4亿，至乾隆五十五年(1790年)，又突破了3亿大关，人均占地3.5亩。

因此人口土地对比上，康乾盛世领先明显。

文化对比

文化也是盛世的一个重要衡量标准。

唐诗历来为后世所称道，而唐诗最繁荣的时期，无疑就是开元年间，著名诗人高适﹑岑参﹑王维，特别是李白﹑杜甫都生活在这个时代，而唐代中期的著名诗人（所谓大历十才子）也是这个时期培育出来的。其它音乐﹑绘画﹑雕刻﹑塑造等艺术也无不有显著成就。

康乾盛世也同样是文化的盛世，在文学艺术、史学、哲学、数学、天文学、医学等各个领域，人才辈出，异彩纷呈。诸如《红楼梦》、《古今图书集成》、《四库全书》等都成为盛世时代的文化标志。但另一方面，这一时期满清在文化上采取高压政策，大兴文字狱，残害大量文人学士，在一定程度上禁锢了人民的思想。

因此在文化对比上看，无疑开元盛世更为优秀。

外交、国际地位对比

盛世的另一项重要指标就是国际地位，而且这一项指标很难造假，因为外国人的记载我们无法篡改，因此能够真实地反映出强盛程度。

《唐六典》列举的开元时期前来朝贡的蕃国数多达70余国。这些蕃国，从东亚的日本、突厥到东南亚地区的诸国，从今日中国边疆少数民族政权到中亚、西亚乃至地中海地区的一些国家，都对唐朝中央政府建立了一种朝贡的政治关系。可以说这一时期的中国是东亚的绝对核心，即使放到全世界，也是几个重要核心之一。

康乾时期清朝的藩属国大致在20个左右，遍布于东亚、南亚、东南亚、中亚等地，大体上沿袭了历史上的朝贡体系。不过由于清政府所采取闭关锁国政策，尽量减少和西方的往来，因此在西方世界资产阶级革命风起云涌，列强纷纷积累实力不断变强的同时，中国作为世界大国的国际地位正日渐衰落。

因此这一项上，开元盛世要远强于康乾盛世。

除上述这些方面，其实还有很多对比，诸如军事能力、政治举措等等，由于对于盛世的反映不是十分明显，这里不做赘述了。此外，还有最关键的一项，就是时间长短，开元盛世持续了30年左右，而康乾盛世长达130余年。因此二者综合对比来看，康乾盛世要更强盛一些。

我不编造故事，我只是历史的搬运工。关注我的ID：大黄扯点历史，不断更新原创文章，期待与你交流。