苏莱曼尼之死，全世界到底在怕什么？

　　苏莱曼尼之死酝酿的怒火正在中东燃烧。

　　许多人都在惊叹于美国暗杀手段的纯熟。的确，从苏莱曼尼抵达巴格达机场到乘车驶离，短短的时间窗口内，美国人完成了从发现、确认、发射到摧毁的全过程。

　　一气呵成，干脆利落！

　　可是，无论是无人机暗杀，还是定点“斩首”，早已不是什么新鲜事，那为何还会引得举世皆惊，竞相关注呢？

　　除了事件引发的潜在战争威胁外，还有容易被忽略的一点：在这个世界上，美国不喜欢的人有很多，而苏莱曼尼只是其中之一。

　　一

　　苏莱曼尼遇袭身亡后，美国总统特朗普反应迅速。

　　他在媒体前的意思，说来说去就三点：一，苏莱曼尼是“威胁”，早就该死；二，是我特朗普亲自下令干掉他；三，干掉苏莱曼尼有功无罪。

　　换句话说：别人敢做的事，我特朗普敢做；别人不敢做的，我特朗普一样敢做。

　　谁都知道，苏莱曼尼成为美国的“眼中钉”早不是一年两年了，华盛顿的暗杀计划应肯定也不是仓促制定。那为什么之前的美国总统都没下手呢？

　　很简单，怕坏了规矩。

　　伊朗和美国宣战了吗？没有。

　　苏莱曼尼是伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的指挥官，一个堂堂主权国家的少将军官。而且，人家还在打击反人类的“伊斯兰国”极端组织（ISIS）的战斗中立有赫赫战功。

　　美国是在自己的领土上杀人吗？不是。

　　与他一同身亡的是谁，是东道主伊拉克什叶派民兵“人民动员组织”的领袖阿布·马赫迪·穆罕迪迪。在伊拉克政府军面对ISIS望风溃逃的时候，正是“人民动员组织”麾下的武装力挽狂澜。

　　也就是说，特朗普治下的美国，派出无人机在别国的土地上，杀了前来的第三国正规军事力量的高级军官。既不合规，也不合法。

　　最牛的是，特朗普还把这事广而告之了。

　　知道上一个被美国袭杀后还迅速公开的外国将军是谁吗？

　　山本五十六。

　　二

　　但山本五十六之死跟这也没有可比性。第一，山本五十六是日本偷袭珍珠港的主谋，与整个美利坚有着不共戴天的国仇；第二，最根本的，当时美日两国是在公开的交战状态。

　　由日本演员丰川悦司饰演的山本五十六曾是日本帝国海军大将，第二次世界大战期间担任日本海军联合舰队司令长官，偷袭美军珍珠港和发动中途岛海战的谋划者。1943年4月18日，59岁的山本五十六在视察部队途中座机被美军飞机击落而毙命。

　　跟冷战也没有可比性。冷战时期，美苏双方之间背地里的暗杀不胜枚数，在正面战场上也曾有交锋，但关键是，双方不会公开承认，更不会广而告之。

　　美苏就算背地里闹得再不堪，表面上还得和和和气气的。

　　在冷战结束后，基于暗杀的戏码更少见了。对于在冷战后的阳光下成长起来的几代人来说，当年的腥风血雨、明刀暗枪更像是传说中的演义，与当下这个动辄可以出国旅游交流的世界相去甚远。

　　但是，特朗普的一句暗杀令让世界明白了：相比于30年前，国际政治的游戏规则其实本质依然没变；在后冷战时代被精心搭建起来的国际秩序、规则与传统，被破坏起来竟是如此容易。

　　想想美国近几年屡屡以营建“基于规则的秩序”为借口干预南海问题，如今看来实在是可笑至极。

　　我们都知道，无规矩不成方圆。

　　规矩一旦被破坏，后果那是相当严重。

　　伊朗的愤怒无需赘言。伊拉克这边，总理马赫迪已经告知伊朗方面，坚持要求在巴格达为苏莱曼尼和穆罕迪迪一起举行公开葬礼。葬礼除了在巴格达举行外，还将在什叶派圣城卡尔巴拉和纳杰夫举行。

　　伊朗方面对这一决定自然不会拒绝。当火箭弹今晨在驻伊美军基地附近落下时，美国与后萨达姆时代的伊拉克那一点脆弱的友谊，只怕就此完结。

　　伊拉克官方坚持为苏莱曼尼等人举行盛大隆重的葬礼

　　在美国，民主党人的问责与批评也不再赘述，那毕竟带有党争的意味。但在民间，美国70多个城市爆发了反对特朗普暗杀之举的抗议。从纽约时代广场到华盛顿特区，示威者们高举“不要战争”、“美国撤出中东”、“不要开战或制裁伊朗”、“停止轰炸伊拉克”等标语，高呼“没有正义，就没有和平。”

　　值得一提的是，这些示威游行是由美国反战组织“ANSWER联盟”赞助的。而这个组织，正是在“9·11事件”后成立的。

　　美国民间游行，反对特朗普的战争政策

　　还有一些国家，虽然暂时在聚光灯外“吃瓜围观”，实际上内心已是惊惧不安。但他们不是美国整天挂在嘴边的对手，反而是美国的盟国们。

　　特朗普让他们见识到了，自己对国际法和国际规则的破坏力远远没到尽头，之前所谓的“退群成瘾”不过是小试牛刀。对于曾将自身安危寄托于“美国治下的和平”的美国盟国们来说，对世界未来秩序的担忧无疑是迫切和真实的。

　　三

　　苏莱曼尼死后，很多人都说这是一个危险的信号，因为使用无人机等无人装备主宰战争的时代似乎已经到来。

　　在人工智能（AI）和无人装备结合的时代，伤亡似乎更少，成本似乎更低，但随之而来的，是人类对战争的敬畏与警惕之心的丧失。

　　但笔者认为，这并非最危险的所在。

　　担忧技术本身，忽略人，只能是本末倒置

　　长期以来，美国战略界乃至全社会都存在一种“技术崇拜”。这种崇拜认为技术的进步可以解决人类社会面临的一切问题。无论是大国竞争，战场对决，还是资源枯竭，全球变暖，美国人相信科学技术总会开拓更好的未来。

　　这种崇拜既根植于美国靠科学技术立国并发展壮大的历史传统，也与美国靠“星球大战”等高技术竞赛赢得冷战的眼前经验相关，并由此深刻影响着美国军事力量应对问题的思维和方法论。

　　比如，面对军事干预可能会殃及平民的风险，美军尤其注重开发精确打击、威力有限的打击方式。在叙利亚战场已经问世的、以发射刀片对小空间内的特定人物进行杀伤的“忍者炸弹”，应该是这种打击方式的最新体现。

　　但是，美国的军事技术虽然越发强大，但误炸误伤仍不断发生。从阿富汗到叙利亚，从伊拉克到南联盟，死在美军精确打击武器之下的无辜民众不可胜数。技术进步能更新改变杀人的方式，却无法改变想要杀人的心。

　　在大国竞争日趋激烈的当下，对AI与武器平台结合的担心不过是螳臂当车，根本无力阻止AI武器化的现实趋势。若五角大楼的鹰派们不能改变既定的战略思维，不能放弃追求绝对安全的霸权野心，他们寻求更智能更强大战争武器的决心也自然不会消失。

　　小胜在智，大胜在德。

　　在技术崇拜的尽头，美国的鹰派终会明白，唯一值得杀戮的，是杀戮本身。

　　（文中图片GJ、网络综合）

　　撰稿杨一帆

　　责编 杜雨敖