为什么说一定不能让蔡英文继续当选

好吧，评论股票先要交代一下自己的背景，这算是基本的专业态度。你不说明自己的立场，就不能使自己的结论趋于客观。与其让读者疑虑不如老实交代，写作者提供的是观点，写作者不能等同与诈骗。一切评论皆该如是。当然，许胖子必须交代，因为交情问题，常常写一点不负责任的影视出版的评论，读者可以忽略。

许胖子算是大陆小有名气的韩黑，而之前，也算是最早的韩粉。很多韩粉一夕转黑，许胖子差不多是那波节奏的人士。一年评论下来。忽然说，蔡英文必须下架。有的人就来嘲笑，你看你转向了不是。我呢，仔细想想，一点没有转向。我不喜欢吃丝瓜，今天依旧不吃，这跟丝瓜没有关系，这是我个人的喜好问题。但我不喜欢吃某些食物，作为偏南方的人，我必须说，我不喜欢的确实以北方为主。

这个不喜欢，其实是有很多根据，这种根据，就是一种所谓科学的精神，这种精神，也就是许胖子今天还敢老神在在评论的基础，很多东西，是基于思辨以后的结果，而不是情绪问题，更不是代价问题。这么说吧，你今天又不是一个网红，就注定你很多努力都是白费劲。

你思辨纯粹因为你是古典的人，你是70后，你看的见的是那些古典价值的光芒，所以你评论问题，有种虽千万人吾往矣的气概。是的，你就是冲着这种人弃我取的精神去的，你是一个古典的人，你以此为傲。你就不计较一切小烂屌子的奚落。他们的取舍和你没有关系，和你有关系的，就是态度问题，愚公的价值不是把山给移掉，愚公的价值在于，他会面对障碍，然后扫除障碍的气概。这是一个过程，所谓古典，就是享受这个过程，也在坚持这个享受的过程。而不是结果，暴发户才计较后果！

这算酒话吗！

韩国瑜的问题，之前写了几十万字的文章，算是彻底的否认，这不是一个合格的政治人物，这只是一个网红而已。然后他所有短板在于他并没有准备这么快的越过山峰。他爬升太快，所以屁股招摇过市。他被检讨很多，他依然不是一个合适的人物。这一点不关乎他的群众号召力的，他的粉黏着度。他的问题就是，他是一个错误的人出现在错误的时间，最为关键的是，这一切都是他咎由自取。

问题是，蔡英文又是一个什么样的人，我想说与其说蔡，不如说蔡麾下的这个集体，这才是可怕的所在。

一位好像是台湾的朋友，老是奚落我在台湾问题上的看法，他的结论无非是两岸之间制度的不同，于是你说话的时候你说话的底气，被他觉得不是那么很足。我大部分时候是肯定的，因为文章是我自己写出来的，我知道我该怎么说我该说什么，我知道内心的钳制与禁锢。但我为什么热衷于评论台湾，因为那是华人世界对于自由想象的一个现实对照。你觉得那里是自由的，所以你会怀有一种希望他会更好的心态。但这几年看他们的政治下来，忽然感受到的是华人的某种宿命，对于秩序与自由之间的一个妥协与勾兑。

是的，我这些年，开始重新审视东方的文化，我们的价值。以及我们的习惯。这种土壤会不会产生出不被约束的文明。事实上，我们知道，我们某种程度是最自由的人类，因为我们没有敬畏心。

我们没有敬畏心吗.?当然不是，我们没有信仰但我们是宗法社会，我们是最世俗的一群人类。所以我们很可能不择手段的解决问题，我们缺乏牺牲精神，牺牲只关乎理想，而我们恰恰缺乏这个理想，我们信仰肉体，所以我们追求长生不老，然后是夜夜笙歌以支撑这个想象。

我们很容易堕落。所以我们寄希望于集体能够拉你一把。过去我们寄希望于自己的祖宗，我们的家族。现在呢，更细致的管理，更小的家庭单位（商鞅变法，就知道不要大家族化，以让个体奉献于国家。）但集体主义没有人文关怀，往往就只剩下简单的行政暴力。这就是东方猝不及防遇见西方的结果。我们的核心不是个体主义，但恰恰遇见个人自由的那种交际体系。我们不信赖契约，所以我们也就以如何投机取巧而得意。

蔡英文这任政府，和中国过去的经验毫无背离，便是一个政治体迅速以自己的价值观去冲击一直应该持之以恒的体制。简而言之，她不信任这个机制更信任自己的手腕。媒体人李艳秋爆料蔡英文在面对独派李远哲逼宫时候的谈话，其中方方面面检讨了施政得失，但最关键的，就是对于基础执政的怀疑，其中非我族类的意思溢于言表。李艳秋的爆料孰真孰假不得而知。但我个人对于其中暴露出来的东方思维感到不寒而栗。因为这足够真实足够符合一个中国人对于权谋的理解与想象。所以当她号召年轻人保卫台湾，守卫民主的时候，也有种非常其他的嘲讽感。这套路子，实在太熟悉了。

与之比较，韩国瑜只是一个瘪三，而蔡英文呢，更像是一个大鳄。好吧，我足够隐晦的话题也该到此结束，为了那些思维比较浅表，见风是雨的某些人呢，还是有必要总结一句。许胖子不存在什么转向的问题，他只是一个写作者，他靠他的思考而存在。有些人是废物，他祸害身边人，但与世无争。有些人看上去客气礼貌和气。像是很有道德。但她呢，因为所谓的理想性，能点着熊熊不可救的大火。谁都知道熊很危险。可就是有人为了证明自己不怕熊，而在人群面前去花样激怒熊。

差不多，就是这个意思了。