“出租猫咪，一次100元，挣钱真快。”

　　近日，在微博上看到这样一则话题：#武汉出现共享猫#，简单来说，也就是“租猫”。

　　“仅需99元，便可租赁一只英国蓝猫回家撸三个星期，这么算的话，每天4块多，就可以拥有一只猫？”

　　此问题一出，立即引起了很多网友的强烈反对：

　　我们都知道，猫咪性格敏感，很容易有应激反应，有些猫平时连门都带不出，更不要说出租，一会换一个陌生环境，这对猫来说，是一种很不负责的行为。

　　“租赁猫咪”成了新的盈利手段

　　记得很早的时候就出现过租猫网站，“去租猫”，将猫咪直接变成了盈利赚钱的手段。

　　光看该网站的广告语，就可以明显感觉到人的“自私”，对于真正爱猫的人来说，这几话却是最大的“讽刺”。

　　每句话都是以满足人类的“私利”为出发点，难道靠租猫这么短暂的相处，就能决定你是否要去对一只猫负责吗？

　　如果你租的猫，租了几天你又不喜欢了？

　　如果租的猫，生病或者发生什么意外？

　　猫咪一家又一家的频繁改变生活地点，这对猫咪真的好吗？

　　更何况，它是一只鲜活的生命，不是随意交换出租的毛绒玩具！

　　“云养猫”并不等于“共享猫”

　　在这个吸猫时代，云养猫的群体不断庞大，但我所认为的“共享猫”，是通过别人的晒猫，网络吸猫，看猫片，猫电影，猫元素等等，是一些没有养猫的人群获得吸猫体验的一种形式。

　　而现在的“共享猫”随着利益的滋生，渐渐地变成了商业营销理念。简而言之，把猫当场商业运作的工具。

　　比如在某平台看到个人租赁猫咪行为：7天起租，一次100元。

　　我真的觉得这样的行为太过于自私。如果你真的爱猫，喜欢了就租回家，时间到了就退还，这样的“租赁”关系，这难道不是一种自私吗？

　　我为什么反对“租猫”

　　养猫的目的是什么呢？

　　其实很简单，我养猫，是一份感情一份爱，猫对于我来说，是家人是亲人是我的朋友。更重要的是我们喜欢猫，真的爱猫，没有理由的爱。

　　我们经常会在朋友圈，好友群，甚至亲戚朋友面前说：“我终于有猫了”，“我家猫带可爱了。”这样一句简单的话，其实并不是想要炫耀什么，而是真的出自一个爱猫之人忍不住的开心和兴奋。就像好友直接分享喜悦的心情一样，仅仅是喜欢。

　　但是，倘若我们把这种喜欢商业化，物质化，往往就会被私人利扭曲，变成一种挣钱的工具。比如“后院猫”，“星期猫”，“共享猫”等.

　　也许，没有买卖，就没有伤害，这样的话不完全正确，至少提醒我们生命的珍贵和人性的善良有多重要！

　　最后，我想说：

　　真正爱猫的人，是能够舍身处地为猫着想。现在有“共享猫”，那么是不是以后也要滋生出“共享父母”，“共享孩子”呢？

　　那些带着伤害的商业行为，还是要抵制的。扩散出去，希望更多人能看到！